Miksi ei voisi joku kansainvälinen puolueeton organisaatio piirrellä lähi-itään valtiot joka porukalle, niin pysyisi kukin sitten omassaan
Kommentit (35)
Onhan sellainen organisaatio jo, YK. Ai niin, se ei toimi koska veto-oikeudet ja muu korruptio.
Miksi suomalaisten eri "heimot" onnistuttiin kokoaamaan yhteen valtioon ilman että täällä esim. hämäläiset teurastaisi jatkuvasti savolaisia tms?
Siirtomaavallathan piirtelivät rajoja Afrikassa. Onnistuiko?
Ne samat kukkulat on pyhiä monelle eri uskonnolle. Parempi olisi että oppisivat elämään sovussa.
Vierailija wrote:
Siirtomaavallathan piirtelivät rajoja Afrikassa. Onnistuiko?
No mutta ne nimenomaan eivät menneet eri heimojen alueiden mukaisesti, vaan randomilla vaan jostain jakaen saman väen alueet eri valtioihin.
Kokeile kysyä ensimmäiseltä vastaantulevalta muslimilta, että salliiko hän Israelin olemassaolon.
Lähi-Idän ja Afrikan suhteellinen levottomuus alttius on juurikin peruja siitä kun ulkopuoliset (Eurooppalaiset) Ovat tulleet ja piirrelleet valtioiden rajat välittämättä alueilla elävien heimojen omista rajoista tai siitä ettei edes ole ollut mitään valtioita tai rajoja vaan pelkästään heimoja. Tämä aiheuttaa kriisejä, sotia ja levottomuutta vielä tänä päivänäkin.
Ikävä kyllä palestiinalaisille ei riitä oma valtio. He haluavat sen lisäksi, että kaikki j** talaiset hävitetään maan päältä. Lähde tästä neuvottelutilanteesta nyt sitten ratkomaan asiaa, onnea yritykseen.
Vierailija wrote:
Lähi-Idän ja Afrikan suhteellinen levottomuus alttius on juurikin peruja siitä kun ulkopuoliset (Eurooppalaiset) Ovat tulleet ja piirrelleet valtioiden rajat välittämättä alueilla elävien heimojen omista rajoista tai siitä ettei edes ole ollut mitään valtioita tai rajoja vaan pelkästään heimoja. Tämä aiheuttaa kriisejä, sotia ja levottomuutta vielä tänä päivänäkin.
Kyllä Aasia ja Afrikka on piirellyt Euroopankin rajoja. Mongolit tulivat Suomeen sdaakka eli Karjalaan. Islam miehitti liki koko Espanjaa ja osan Ranskaa. Itävalta oli Ottomaanien piiritämä ja Kreikka ja Serbia oli samaten ottomaanien miehitämä isolta osalta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lähi-Idän ja Afrikan suhteellinen levottomuus alttius on juurikin peruja siitä kun ulkopuoliset (Eurooppalaiset) Ovat tulleet ja piirrelleet valtioiden rajat välittämättä alueilla elävien heimojen omista rajoista tai siitä ettei edes ole ollut mitään valtioita tai rajoja vaan pelkästään heimoja. Tämä aiheuttaa kriisejä, sotia ja levottomuutta vielä tänä päivänäkin.
Kyllä Aasia ja Afrikka on piirellyt Euroopankin rajoja. Mongolit tulivat Suomeen sdaakka eli Karjalaan. Islam miehitti liki koko Espanjaa ja osan Ranskaa. Itävalta oli Ottomaanien piiritämä ja Kreikka ja Serbia oli samaten ottomaanien miehitämä isolta osalta.
Niistä ei koitunut peruuttamatonta haittaa Euroopalle. Eurooppalaiset ovat paljon julmempia ja heidän valtauksensa on tehty uudella kehittyneellä ajalla perusteellisemmin pyrkimyksenä hävittää kokonaisia kulttuureja.
Lue historiaa. Sillä tavalla Israelin rajat on piirretty. Koko valtio on toisen maailmansoda jälkeen keinotekoisesti keksitty tyhjästä.
Siksi ne siellä riitelee...
Vierailija wrote:
Lue historiaa. Sillä tavalla Israelin rajat on piirretty. Koko valtio on toisen maailmansoda jälkeen keinotekoisesti keksitty tyhjästä.
Siksi ne siellä riitelee...
Mitä valtiota ei olisi muodostettu yhtä keinotekoisesti?
Siinä onkin työmaata kyhätä tuollainen järjestö..
Vierailija wrote:
Ikävä kyllä palestiinalaisille ei riitä oma valtio. He haluavat sen lisäksi, että kaikki j** talaiset hävitetään maan päältä. Lähde tästä neuvottelutilanteesta nyt sitten ratkomaan asiaa, onnea yritykseen.
Suurimmalle osalle riittäisi oma valtio, oma päätösvalta ja niin edelleen. Ei Hamas tietty heti katoaisi, mutta ajan kanssa sen kannatus hiipuisi, varsinkin jos palestiinalaiset itse pitäisivät huolen, ettei aseisteta Hamasia.
Intiaani ties eikä kirkonmies, miten luotiin maamme tää. Rajalinjoja vailla ja sillälailla se ois pitäny säilyttää.....
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lue historiaa. Sillä tavalla Israelin rajat on piirretty. Koko valtio on toisen maailmansoda jälkeen keinotekoisesti keksitty tyhjästä.
Siksi ne siellä riitelee...
Mitä valtiota ei olisi muodostettu yhtä keinotekoisesti?
Kansallisvaltiot jotka määrittyvät etnisyyden ja kielen mukaan. Jopa esihistoriallisista ajoista saakka. Tai maantieteellisesti selvärajaiset valtiot kuten esimerkiksi Japani.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ikävä kyllä palestiinalaisille ei riitä oma valtio. He haluavat sen lisäksi, että kaikki j** talaiset hävitetään maan päältä. Lähde tästä neuvottelutilanteesta nyt sitten ratkomaan asiaa, onnea yritykseen.
Suurimmalle osalle riittäisi oma valtio, oma päätösvalta ja niin edelleen. Ei Hamas tietty heti katoaisi, mutta ajan kanssa sen kannatus hiipuisi, varsinkin jos palestiinalaiset itse pitäisivät huolen, ettei aseisteta Hamasia.
Koston kierre on vaikea pysäyttää kun ovat monen sukupolven ajan tappaneet toisiaan siellä.
Vierailija wrote:
Siirtomaavallathan piirtelivät rajoja Afrikassa. Onnistuiko?
No eipä onnistunut ei. Ja britti-imperiumin tuhoutumisen jälkimaininkeja tässäkin katsellaan,,,,, kuten monella muullakin konfliktialueella.
Ei niistä koskaan tule sivistyneitä ihmisiä. Kuu-uskovaisista. Tapellaan aina. Jollei muuta vihollista löydy, niin Tapellaan keskenään.
Koska ihmiset eivät toimi niin. Aina löytyy väkeä, jolla on perustelut siihen, miksi ne rajat ovat väärin ja miksi niitä ei voi ottaa käyttöön ja noudattaa.
Sellaisia ihmiset ovat.