Reijo työskentelee vielä 65-vuotiaana: ”Saan kaksinkertaista eläkettä”
Ylipalomies Reijo Ronkasella on takanaan reilusti yli 20 000 hälytystehtävää.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/d70a1f20-62f2-4a51-944f-4c7b7d100f93
Kommentit (93)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
30 vuotta olen ollut jo työelämässä. Nyt jatko-kouluttaudun yliopistossa fyysisesti helpompiin töihin. Ja yksi iso syy on se, että vaikka olen 30 vuotta maksanut palkastani veroja eikä tililleni ole yhteiskunnalta tullut sentin senttiä, niin en luota, että nuorempi sukupolvi tulee eläkettäni maksamaan. En usko, vaikka minä olen osallistunut näiden nuorempien elättämiseen ja koulutukseen. On sen verran itsekäs ja kusipäinen sukupolvi nuoremmista kasvanut. On pakko ajatella, että eläkerahoillani en elä ja teen töitä hautaan asti.
Vihainen? Kyllä. Vi*tuuntunut? Kyllä.
Jos lohduttaa niin ei nykyiset nuoret pääse eläkkeelle ennen kuin 75+. Itsellä ylin eläkeikä näyttää nyt 69 ja alin 67. Ihan varmasti ehtii vielä nousta siitä.
T.29v
Eikä saa tuplaeläkettä..
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos äiti saa vain 700e/kk eläkettä niin on jäänyt jokin eläke hakematta, koska minimi eläke on kaikille 922e.
Ei muuten ole. Jos on jäänyt varhaiseläkkeelle ennen kuin on täyttänyt 65v, eläke on pienempi, kuin 65 vuotiaana eläkkeelle jääneellä. Silloin eläke ei nouse edes tuon 65v. täyttämisen jälkeen täydeksi. Ja tästä on kokemusta ihan lähiomaisen kohdalla.
Jäin varhennetulle vanhuuseeläkkeelle.
Eläke 785€, takuueläke 304€ + asumistuki omistusasuntoon 319€.
Yksin asuvana pärjään ihan hyvin.Nythän nuo omistusasuntojen asumistuet lakkautetaan. Oikea päätös se on. Tulee voimaan ensi vuonna huhtikuussa. Jos oikein muistan. Kaksi tuttua on jotka on saane
Saattaa sinua v*tuttaa. Sen huomaa kommentistasi. Mutta me eläkeläiset siltikin saamme omistusasuntoihimme asumistukea. Itseasiassa maksan nyt sen yhtiövastikkeen, kun tänne muuttaessanimaksoin ilman putkiremppaa, kattoremppaa ja kaikkia muuta remppaa.
Niin ja sitten valitetaan työvoimapulaa. Ei ole ihme jos työhön mennään 30v ja 55v potkitaan pois. Aika vähän jää niitä työntekijöitä.
Mikähän suomalaisia vaivaa?
Jos joku on onnistunut jossain ja kirjoittelee siitä mielisään tänne niin eipä tule hirveesti kehuja - haukkuja vaan
Sekin vielä, että taka-aikoina on ollut missi-kisoissa niin akka lynkataan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos äiti saa vain 700e/kk eläkettä niin on jäänyt jokin eläke hakematta, koska minimi eläke on kaikille 922e.
Ei muuten ole. Jos on jäänyt varhaiseläkkeelle ennen kuin on täyttänyt 65v, eläke on pienempi, kuin 65 vuotiaana eläkkeelle jääneellä. Silloin eläke ei nouse edes tuon 65v. täyttämisen jälkeen täydeksi. Ja tästä on kokemusta ihan lähiomaisen kohdalla.
Jäin varhennetulle vanhuuseeläkkeelle.
Eläke 785€, takuueläke 304€ + asumistuki omistusasuntoon 319€.
Yksin asuvana pärjään ihan hyvin.Nythän nuo omistusasuntojen asumistuet lakkautetaan. Oikea päätös se on. Tulee voimaan ensi vuonna huhtikuussa. Jos oikein muistan. Kaksi tuttua on jotka on saaneet ko tukea, mutta kyllä he tajuavat miksi se l
Kaikilta ei lakkauteta. Ottaako päähän?
Ihanaa kun joku jaksaa ja haluaa tehdä töitä. Itse en. N56
Vierailija wrote:
Mikähän suomalaisia vaivaa?
Jos joku on onnistunut jossain ja kirjoittelee siitä mielisään tänne niin eipä tule hirveesti kehuja - haukkuja vaan
Sekin vielä, että taka-aikoina on ollut missi-kisoissa niin akka lynkataan.
Jos ongelma on siinä ettei suurin osa saa tehtyä samaa vaikka kuinka haluaisi niin tätä yhtä poikkeustapausta hehkuttamalla vaan peitellään oikeaa ongelmaa.
Enkä nyt puhu missikisoista vaan reijosta tai kaltaisistaan. Onnea reijolle mutta isommat ongelmat maassa on muualla.
Vierailija wrote:
Ei muuten ole. Jos on jäänyt varhaiseläkkeelle ennen kuin on täyttänyt 65v, eläke on pienempi, kuin 65 vuotiaana eläkkeelle jääneellä. Silloin eläke ei nouse edes tuon 65v. täyttämisen jälkeen täydeksi. Ja tästä on kokemusta ihan lähiomaisen kohdalla.
Siis jokainen saa minimieläkkeen ja se on vähin 922e oli tehnyt töitä tai ei. Sen alle ei mene mikään. Yleensä vanhuksilta jää hakematta kansaneläke työeläkkeen lisäksi ja siksi kituvat turhan pienellä eläkkeellä. Kela näitä ajoittain etsii ja vuosittain löytyy tuhansia eläkkeidensä haun laiminlyöneitä, jotka sinnittelevät täysin turhaan. Moni jättää myös tietämättömyyttään asumistuen hakematta.
Kela sanoo näin: "
Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 922,42 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 914,96 e/kk.
Tuloraja ja vähimmäiseläke jäävät kuitenkin tätä pienemmäksi, jos henkilö on varhennetulla vanhuuseläkkeellä."
Eli jos on jäänyt eläkkeelle ennen 65 v, niin eläke ei ole takuueläkkeen suuruinen, vaan se voi olla pienempi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei muuten ole. Jos on jäänyt varhaiseläkkeelle ennen kuin on täyttänyt 65v, eläke on pienempi, kuin 65 vuotiaana eläkkeelle jääneellä. Silloin eläke ei nouse edes tuon 65v. täyttämisen jälkeen täydeksi. Ja tästä on kokemusta ihan lähiomaisen kohdalla.
Siis jokainen saa minimieläkkeen ja se on vähin 922e oli tehnyt töitä tai ei. Sen alle ei mene mikään. Yleensä vanhuksilta jää hakematta kansaneläke työeläkkeen lisäksi ja siksi kituvat turhan pienellä eläkkeellä. Kela näitä ajoittain etsii ja vuosittain löytyy tuhansia eläkkeidensä haun laiminlyöneitä, jotka sinnittelevät täysin turhaan. Moni jättää myös tietämättömyyttään asumistuen hakematta.
Kela sanoo näin: "
Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 922,42 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verot
Lainaus ei näköjään näy kokonaan. Mutta tämä sama oli jo tuolla aiemmin ja siihen vastattiinkin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On se kumma kun nuoret vaan ovat työttömiä ja nostavat päivärahaa kun samaan akaan eläkeiässä olevat joutuvat tekemään hommat. Pitäisikö noita nuoria alkaa rankaisemaan vaikka hakkaamalla niin että työnteko alkaa näille vätyksille maistua.
On totta, että nykynuorissa on tavallista enemmän "vätyksiä". Suomessa on kuitenkin valtava työpaikkapula eikä lähellekään kaikille riittäisi työtä vaikka kuinka hakattaisiin ja kidutettaisiin. Tosin ilmaistyötä tuntuu riittävän vaikka millä mitalla. Olisikohan työnantajilla palkanmaksuhaluttomuutta? Ei, ei kai sentään...vai olisiko?
Sinä voit kuitenkin pistää korkin kiinni. Ei joka viikonloppu tarvitse juopotella vaikka kuinka olisi tyÄmiÄs/-nainen.
Olen eläkkeellä ja teen kahta työtä, molemmissa tuntipalkka yli 25 e/h. En koe tekeväni ilmaistyötä enkä katso, että työnantajillani olisi palkanmaksuhaluttomuutta. Työttömillä sen sijaan on haluttomuutta tehdä töitä ja se näkyy siinä, että eläkeläisiä jatkaa töissä eläkeiän saavuttamisen jälkeenkin. Jonkun kun pitää maksaa valtiolle veroja, jotta saadaan tuettua työttömien perheitä. Huvittaa katsoa, miten sosiaalitapausten lapsille maksetaan harrastukset ja kesälomareissut, kun työssäkäyvien perheiden lasten pitää tyytyä viikkoon mummon ja vaarin mökillä.
Jotain on peruuttamattomasti rikki, kun työtön saa vaatia itselleen keskituloisen elintason ja se hänelle annetaan!
Ei tietenkään, koska en ole tukiloinen kuten sinä.
Vierailija wrote:
Äiti joka tekee palkkatyötä vielä 78v ei kerro eikä näytä lapselleen totuutta mikä on oikeasti eläkkeensä. Ei voi olla 700e.
Toi on mun äiti, josta puhut. Laitoin just sen tilille 100 euroa ruokarahaa. Tiedän kyllä että sen tili on koko ajan miinuksella vaikka töitä tekeekin. Ei saa tukia, sillä miehensä eläke vähän yli 1000e kuussa. Ehkä on jättänyt jonkin etuuden hakematta? Pitää ottaa selvää. Noin 700 euroa sille tulee kuussa eläkettä joka tapauksessa.
Saan eläkettä ~ 2500€. Silti teen töitä ja tienaan suurin piirtein tonnin kuukaudessa.
Eläkkeelle jäädessä tulot usein puolittuu. Jos on terveyttä ja itselle mieluinen työ niin miksei jatkaisi töissä? Vois vaikka yrittää neuvotella lyhyemmät työpäivät.
Vierailija wrote:
30 vuotta olen ollut jo työelämässä. Nyt jatko-kouluttaudun yliopistossa fyysisesti helpompiin töihin. Ja yksi iso syy on se, että vaikka olen 30 vuotta maksanut palkastani veroja eikä tililleni ole yhteiskunnalta tullut sentin senttiä, niin en luota, että nuorempi sukupolvi tulee eläkettäni maksamaan. En usko, vaikka minä olen osallistunut näiden nuorempien elättämiseen ja koulutukseen. On sen verran itsekäs ja kusipäinen sukupolvi nuoremmista kasvanut. On pakko ajatella, että eläkerahoillani en elä ja teen töitä hautaan asti.
Vihainen? Kyllä. Vi*tuuntunut? Kyllä.
Sinä maksat jokaisesta palkastasi myös nykyisten eläkeläisten lomailut Aurinkorannikolla ja teatterireissut eli vittuunnu vaan lisääkin! 😂
Eläke pois tollasilta lurjuksilta. Ahne vanhus vie jonkun työt.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Äiti joka tekee palkkatyötä vielä 78v ei kerro eikä näytä lapselleen totuutta mikä on oikeasti eläkkeensä. Ei voi olla 700e.
Toi on mun äiti, josta puhut. Laitoin just sen tilille 100 euroa ruokarahaa. Tiedän kyllä että sen tili on koko ajan miinuksella vaikka töitä tekeekin. Ei saa tukia, sillä miehensä eläke vähän yli 1000e kuussa. Ehkä on jättänyt jonkin etuuden hakematta? Pitää ottaa selvää. Noin 700 euroa sille tulee kuussa eläkettä joka tapauksessa.
Kannattaa mennä Kelalle selvittämään, sillä vaikuttaa siltä että jopa molemmat äitis ja mies vois saada ns täydentävää eli kansaneläkettä kun/ jos työeläke on pieni. Niistä löytyy tietoa netistäkin kuin paljon saa kun eläke on xx jne..
Vierailija wrote:
Eläke pois tollasilta lurjuksilta. Ahne vanhus vie jonkun työt.
Kaikk iäkkäät sairaanhoitajat vaan pois töistä, että saadaan nuoret hoitamaan sairaita ja vanhuksia.
Vierailija wrote:
Eläke pois tollasilta lurjuksilta. Ahne vanhus vie jonkun työt.
Eikä vie jos tulijoita ei ole. Sama esim hoitoalalla ja kouluissa.
"Ehdotetut muutokset eivät koske eläkkeensaajan asumistukea".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009843231.html