Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Reijo työskentelee vielä 65-vuotiaana: ”Saan kaksinkertaista eläkettä”
14.10.2023 |
Ylipalomies Reijo Ronkasella on takanaan reilusti yli 20 000 hälytystehtävää.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/d70a1f20-62f2-4a51-944f-4c7b7d100f93
Kommentit (93)
Kautta maailman tekevät ihmiset vaikka kuinka paljon töitä vielä 65 v. jälkeen. Eli mitä toi "vielä" tarkoittaa? Onko siihen muka joku erityinen syy, että työn teko pitää lopettaa jämptisti kun laillinen eläkeikä on saavutettu? Jotkut haluavat jatkaa niin kauan kuin jaksavat ja useissa maissa on perheyrityksiä, joiden pyörittämiseen tarvitaan edelleen pappat ja mammat tekemään minkä jaksavat ja yleensä jaksavatkin hyvin. Ihmisen ei ole hyvä maata laiskana kotona ja katsella ikkunasta tai istua keinutuolissa 65 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vie jonkun nuoren työpaikan. Nuorilta on kohta viety kaikki ja jäljelle jää velat sekä yli 1 000 000 000 000 euron eläkkeet maksettavaksi seuraavan 25 vuoden aikana (34.9 miljardia v. 2022: 25 ×35 miljardia=yli triljoona euroa). Joku päivä tämäkin tyyppi tarvitsee apua mutta nuorilta ei sitä heru ja se on ihan oikein.
Se onkin kiva, kun nämä Reijot on töissä ja monelle muulle ei ole työpaikkaa ollenkaan.
Ja taas täällä aletaan haukumaan ahkeraa työtä tekevää ihmistä joka on ikänsä maksanut veroja tähän maahan. Jos ihminen haluaa edelleen tehdä töitä eläkkeellä niin antaa mennä vaan. Hienoa! Se on kyllä ihmeellistä että kehdataan ahkeria ihmisiä mollata
Vierailija wrote:
Kautta maailman tekevät ihmiset vaikka kuinka paljon töitä vielä 65 v. jälkeen. Eli mitä toi "vielä" tarkoittaa? Onko siihen muka joku erityinen syy, että työn teko pitää lopettaa jämptisti kun laillinen eläkeikä on saavutettu? Jotkut haluavat jatkaa niin kauan kuin jaksavat ja useissa maissa on perheyrityksiä, joiden pyörittämiseen tarvitaan edelleen pappat ja mammat tekemään minkä jaksavat ja yleensä jaksavatkin hyvin. Ihmisen ei ole hyvä maata laiskana kotona ja katsella ikkunasta tai istua keinutuolissa 65 vuotiaana.
Säälin niitä joilla ei ole muuta tekemistä kuin olla töissä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vie jonkun nuoren työpaikan. Nuorilta on kohta viety kaikki ja jäljelle jää velat sekä yli 1 000 000 000 000 euron eläkkeet maksettavaksi seuraavan 25 vuoden aikana (34.9 miljardia v. 2022: 25 ×35 miljardia=yli triljoona euroa). Joku päivä tämäkin tyyppi tarvitsee apua mutta nuorilta ei sitä heru ja se on ihan oikein.
Se onkin kiva, kun nämä Reijot on töissä ja monelle muulle ei ole työpaikkaa ollenkaan.
Palomiehistä ja pelastajista on kova pula, ei vie kenenkään työpaikkaa.
Itsekin olen 68 vuotiaana silloin tällöin työssä kun tilalle ei saada ketään.
Keittiötyö.
Vierailija wrote:
Reijo ei vaikuta tekemisillään tilastoihin sen vertaa että se näkyisi mitenkään mitä reijo tekee tai ei tee.
Jos suomessa on reilu 4.1 miljoonaa työtätevää niin tarvittaisiin 4100 reijoa että muutos näkyisi edes ensimmäisen desimaalin muutoksena. Ja reijo on hyvin harvinainen poikkeustapaus koska suomityönantajat ei palkkaa enää 50 täyttäneitä paitsi poikkeustapauksessa. Varsinainen työvoimapula /s
No eivät he kyllä herkästi palkkaa sellaisiakaan ihmisiä, joiden ikä alkaa nelosella. Kokenein "aines" koetaan ilmeisesti suurena rasitteena. Liekö syynä se, että 40 + -ikäiset ihmiset tietävät jo oikeutensa ja osaavat pitää paremmin puoliaan? Nuorempia ja kokemattomampia on helpompi pompotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tavallaan, jos olisin onnettomuudessa toivoisin, että hälytykseen vastaisi joku elämänsä kunnossa oleva pelastaja ei eläkeläinen. Sori.
Sairasta touhua mutta kukin tärvelköön ainutlaatuisen tietoisuutensa haluamallaan tavalla.
Mitalia tuskin on tulossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vie jonkun nuoren työpaikan. Nuorilta on kohta viety kaikki ja jäljelle jää velat sekä yli 1 000 000 000 000 euron eläkkeet maksettavaksi seuraavan 25 vuoden aikana (34.9 miljardia v. 2022: 25 ×35 miljardia=yli triljoona euroa). Joku päivä tämäkin tyyppi tarvitsee apua mutta nuorilta ei sitä heru ja se on ihan oikein.
Se onkin kiva, kun nämä Reijot on töissä ja monelle muulle ei ole työpaikkaa ollenkaan.
Reijot on töissä, koska ei löydy nuoria, joilla olisi työssä tarvittavaa osaamista.
Sun eläkelaskelmat on aika mielenkiintoiset, koska työeläkettä on rahastoissa sen verran, että vaikka eläkevakuutusmaksuja ei perittäisi, saisi jokainen ennen 1957 syntynyt eläkkeensä elämänsä loppuun asti. Rahastoitu raha riittäisi, mutta se ei riitä enää nuoremmille, koska nyt työurat jää lyhyiksi eikä porukkaa kiinnosta maksaa eläkevakuutusmaksujaan.
Olen 65v ja voisin jäädä eläkkeelle, mutta kun tilalle ei ole tulossa ketään, haettu on. Siksi pomo pyytää, että olisin töissä siihen asti, että löytyy joku tilalle. Miksi en olisi, työ on mukavaa, työkaverit on mukavia ja asiakkaatkin on kivoja. Ihan hyvin työn ohessa ehtii harrastamaan ja nauttimaan elämästä, koska elämä on tässä, ei jossain sapattivapailla Goalla tai eläkepäivinä mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun nuoret vaan ovat työttömiä ja nostavat päivärahaa kun samaan akaan eläkeiässä olevat joutuvat tekemään hommat. Pitäisikö noita nuoria alkaa rankaisemaan vaikka hakkaamalla niin että työnteko alkaa näille vätyksille maistua.
Presidentit kautta aikojen ovat päässeet työhönsä eläkeikäisenä. Hekin ovat vieneet paikan joltain nuoremmalta. Miksi kansa ei ole valinnut työikäistä tähän virkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Hyvä että joku jaksaa vielä tehdä töitä tuossa iässä.
Ottakaa oppia.
Tuossa iässä? Tuohan on vielä ihan normaali ikä tehdä töitä. Minun eläkkeelle pääsy ikä on vasta yli 7-kymppisenä, joten todellakin on oletus, että kuusikymppinen jaksaa vielä töitä tehdä 🙄.
Vierailija wrote:
Hyvä että joku jaksaa vielä tehdä töitä tuossa iässä.
Ottakaa oppia.
Työskentelisin minäkin mielelläni vielä tuossa iässä. Mutta 55-vuotiaasta lähtien en ole enää työnantajille kelvannut.
- 60-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Hyvä että joku jaksaa vielä tehdä töitä tuossa iässä.
Ottakaa oppia.
Mitä oppimista tuossa on? Me ihmiset emme ole samanlaisia henkisesti emmekä fyysisesti. Emme myöskään tee samoja töitä. Eiköhän ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä halua jäädä eläkkeelle heti kun mahdollista.
Jos työ on sellaista, että sitä jaksaa ja osaa, niin mikä sitä on tehdessä. Mutta jos esim huomaa muistinsa huononevan ja töissä on jatkuvasti paljon muutoksia, joita pitäisi oppia, niin voi se käydä kovin rankaksi. Virheitä kun ei ole kiva tehdä ja monessa paikassa pitäisi olla nopea.
Eläkeikää saisi korottaa roimasti kun tuuppaavat ihmiset elämään melko helposti yhdeksänkymppisiksi. Ei ole taloudellisesti mahdollista että pian suurin osa kansasta on eläkkeellä tai työttömänä.
Reijo sen enemäpää kuin toimittajakaan ei ymmärrä eläkejärjestelmästä ja eläkkeen kertymisestä yhtään mitään.
Reijo ei saa mitään kaksinkertaista eläkettä, vaan tasan yhtä eläkettä, joka vain on kertynyt usammasta eri työstä, joista eläkevakuutusmaksut on maksettu eri yhtiöihin. Sekin tuntuu toimittelijalle ja Reijolle olevan kovin suuri ihmetyksen aihe, että yksityisen puolen töistäkin on maksettu eläkevakuutusmaksut.
Esimerkiksi minä tulen aikanaan saamaan eläkettä, jos sinne asti kestän hengissä viiden eläkevakuutus järjestelymän kautta; YEL, MyEl, TyEL, LEL ja valtio. Silti minä saan vain yhtä työeläkettä.
Tyhmistä tyhmin itsensä kehuja. Koko ikänsä ollut varmista varmin työpaikka ja sadat työpäivät menneet mukavasti kuntosalilla. Että kehtaakin tulla julkisuuteen hölmöine kommentteineen. Ahnekin vielä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos äiti saa vain 700e/kk eläkettä niin on jäänyt jokin eläke hakematta, koska minimi eläke on kaikille 922e.
Ei muuten ole. Jos on jäänyt varhaiseläkkeelle ennen kuin on täyttänyt 65v, eläke on pienempi, kuin 65 vuotiaana eläkkeelle jääneellä. Silloin eläke ei nouse edes tuon 65v. täyttämisen jälkeen täydeksi. Ja tästä on kokemusta ihan lähiomaisen kohdalla.
Jäin varhennetulle vanhuuseeläkkeelle.
Eläke 785€, takuueläke 304€ + asumistuki omistusasuntoon 319€.
Yksin asuvana pärjään ihan hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Ei muuten ole. Jos on jäänyt varhaiseläkkeelle ennen kuin on täyttänyt 65v, eläke on pienempi, kuin 65 vuotiaana eläkkeelle jääneellä. Silloin eläke ei nouse edes tuon 65v. täyttämisen jälkeen täydeksi. Ja tästä on kokemusta ihan lähiomaisen kohdalla.
Siis jokainen saa minimieläkkeen ja se on vähin 922e oli tehnyt töitä tai ei. Sen alle ei mene mikään. Yleensä vanhuksilta jää hakematta kansaneläke työeläkkeen lisäksi ja siksi kituvat turhan pienellä eläkkeellä. Kela näitä ajoittain etsii ja vuosittain löytyy tuhansia eläkkeidensä haun laiminlyöneitä, jotka sinnittelevät täysin turhaan. Moni jättää myös tietämättömyyttään asumistuen hakematta.