Helsinki käytti 32 miljoonaa tietojärjestelmän kehittämiseen, joka ei koskaan valmistunut
Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen toimiala on tuhlannut viidessä vuodessa 32 miljoonaa euroa kehitystyöhön, jonka tarkoituksena on ollut tilata koululaisten ja päiväkotilasten vanhempia palveleva tietojärjestelmä.
Nyt, viisi vuotta myöhemmin, kaupunki nostaa kädet pystyyn ja toteaa, että hanke ei onnistunutkaan.
HELSINGIN kasvatuksen ja koulutuksen toimialasta vastaava johtaja Satu Järvenkallas totesi HS:n haastattelussa torstaina, ettei Asti-järjestelmään laitettu kehitystyö ole mennyt täysin hukkaan. Osia sen palveluista voidaan käyttää myös jatkossa.
Se kuulostaa vahvasti selittelyltä. Tilanne, jossa työntekijät joutuvat edelleen käyttämään sekä uutta että vanhaa tietojärjestelmää rinnakkain, kuulostaa erittäin epätarkoituksenmukaiselta.
Asti-hankkeeseen pumpattiin rahaa kuuden miljoonan euron vuositahdilla viisi vuotta putkeen.
Kommentit (16)
Suomessa on kaadettu rahaa 15 vuoden aikana sairaanhoitopiireissä yhteensopimattomiin potilastietojärjestelmiin summa, jolla olisi saanut nelikaistaisen tien Hangosta Nuorgamiin. Siinä teille älyttömyyttä. Mutta kun urpåt juotetaan, saadaan myytyä mitä tahansa.
minimalistinen helppokäyttöinen järjestelmä=mahdoton tehtävä.
Ja siis vastuussa tätä on kuka, ja onko tulossa fudut? Ei ole vaan varmaankin palkankorotus ja joku bonus.
Kehitetäänpä siihen oheen vielä muutama monimutkainen sekava toimimaton kallis sovellus joilla saadaan ihmisten puhelimet ähkyyn niin sitten on täydellistä.
Kyllä ja sitten säästetään koulutasolla kaikesta
Olen miettinyt, että miten on mahdollista, että nämä tietokoneohjelmat on maailman suurin huijaus, johon kaikki fiksutkin ihmiset menee? Ja silti suurin osa ohjelmista on ihan paskoja vaikka niihin käytettäisiin kuinka paljon rahaa. Saman yksinkertaisen ohjelman tekaisee joku nörttiteini huoneessaan vanhempiensa talossa.
Nämä on niin järkyttäviä juttuja etten oikein pysty edes lukemaan. Helsingissä on niin monet perusasiat niin päin per setti kuin olla voi, mutta miljoonia hassataan eikä kukaan, ei todellakaan kukaan näistä mestareista saa kenkää vaan huippupalkoilla jatketaan seuraavaa sotkua kohti. Olen niin raivona, ikäni maksanut veroni tälle maailman toimivimmalle kaupungille, huonommaksi menee lähes joka suhteessa ja kaikenmaailman pormestarit sekä varsinkin apulaissellaiset mennä porskuttaa ja konsultteja palkataan, mikään asia ei parane paitsi näiden tuntipalkat vaan nousee.
Törkeää.
Mitä jos leikattaisiin vähäosaisilta vasta sitten kun nämä kaikki hukatut miljoonat on ensin maksettu takaisin. Älytöntä että köyhien taskulla käydään ropeltamassa kun pitää saada 32milliä tuuleen heitettäväksi.
Vierailija wrote:
Nämä on niin järkyttäviä juttuja etten oikein pysty edes lukemaan. Helsingissä on niin monet perusasiat niin päin per setti kuin olla voi, mutta miljoonia hassataan eikä kukaan, ei todellakaan kukaan näistä mestareista saa kenkää vaan huippupalkoilla jatketaan seuraavaa sotkua kohti. Olen niin raivona, ikäni maksanut veroni tälle maailman toimivimmalle kaupungille, huonommaksi menee lähes joka suhteessa ja kaikenmaailman pormestarit sekä varsinkin apulaissellaiset mennä porskuttaa ja konsultteja palkataan, mikään asia ei parane paitsi näiden tuntipalkat vaan nousee.
Törkeää.
I Finland uppskattas det att beslutfattare har erfarenhet, inte hur deras beslut har fungerat eller vad de har kostat alla andra. Därför har ni rätt långt de sämsta möjliga beslutsfattarna Från tabbe till katastrof och högre belöning. Maan tapa, säger de och åker taxi hem via diplomatbutiken.
Onko ne rahat menny päälliköille ja johtajille, lounaisiin ja matkakuluihin?
Rahat on menneet pääosin, yli 25 Meur noille mainituille konsulttifirmoille ; Gofore, Codemen ja Futurise - näiden firmojen työntekijöille ja yrityksien omistajille ( joista sitten on Kauppalehdessä juttuja miljoonakämpistä ja Ferrareista)
Loput menneet kaupungin työntekijöiden palkkoihin (joita tosin ei osata maksaa...). Varmasti myös kampaviinereihin ja ulkomaan matkoihin päättäjille.
Yleensä ohjelmistokehityksessä asiakas haluaa ensin ostaa ohjelmiston niin halvalla ja niin tiukalla aikataululla ettei sitä ole mahdollista hyvin tehdä. Koodaushan on kuin konekirjoitusta, joten se ei paljoa vaadi.
Kun projekti alkaa epäonnistumaan, panostetaan lisää ja lisää kunnes lopulta hinta on moninkertainen. Jos projekti olisi alunperin resurssoitu kunnolla ja aikataulut asetettu realistisiksi, hinta jäisi loppujen lopuksi paljon pienemmäksi vaikka kustannukset tarjousvaiheessa korkeilta vaikuttaisivatkin.
Ykeensä asiakas haluaa kehnoa ja halpaa suunnittelua ja sitten ihmetellään ja syytellään epäonnistumiseta.
Olen töissä helsinkiläisessä koulussa ja tuo kaskon toiminta on ihan joka asiassa täysin ala-arvoista, tuntuu, että siellä ei kukaan osaa, tiedä tai välitä mistään mitään, outoa?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ohjelmistokehityksessä asiakas haluaa ensin ostaa ohjelmiston niin halvalla ja niin tiukalla aikataululla ettei sitä ole mahdollista hyvin tehdä. Koodaushan on kuin konekirjoitusta, joten se ei paljoa vaadi.
Kun projekti alkaa epäonnistumaan, panostetaan lisää ja lisää kunnes lopulta hinta on moninkertainen. Jos projekti olisi alunperin resurssoitu kunnolla ja aikataulut asetettu realistisiksi, hinta jäisi loppujen lopuksi paljon pienemmäksi vaikka kustannukset tarjousvaiheessa korkeilta vaikuttaisivatkin.
Ykeensä asiakas haluaa kehnoa ja halpaa suunnittelua ja sitten ihmetellään ja syytellään epäonnistumiseta.
Eli helppoa hommaa siis. Pitäähän tässä ottaa huomioon myös penetraatio testaukset, tietoturva asiat. Miten koodi toimii, onko bugeja jne, mutta tämähän on vain kone kirjoitusta, ei paljoa vaadi sen kun koodaa vain menemään, osaa kuka vain.
Hienosti nimekkäät konsulttifirmat kuten Gofore ja Futurice, sielullisen ihmisen parhaita työpaikkoja, hoitivat perinteisen julkkarikusetuksen.
Muuten kyllä vois kysyä kaupungilta kannattiko lähteä korjaamaan toimivaa? Oisko tullut halvemmaksi vain jatkaa sen Wilman käyttöä - ai niin, nythän te jatkatte sen käyttöä muutenkin.