Asiallinen keskustelu Suomi-Viro -kaasuputkesta ja muuttuneesta turvallisuustilanteesta
Kaikki kunnia noille muille ketjuille aiheesta, mutta haluaisin oikeasti jutella tästä.
Faktat ja spekulaatio tervetulleita, seurataan myös virallista tiedottamista, mutta asiapohjalta, kiitos.
Kaksi päivää sitten vaurioitunut kaasuputki siis on kuljettanut maakaasua välillä Paldisk-Inkoo. Maakaasun saanti ei ole Suomessa kokonaan poikki, koska Inkooseen tuotiin viime kesänä(?) kaasuterminaalilaiva, joka mahdollistaa nestemäisen maakaasun kuljetuksen Suomeen laivalla.
Nyt vahvistamattomat tiedot kertovat, että asialla olisi Venäjä.
Miten koette tämän? Omaan silmääni "pelkkä" kaasuputken rikkominen ei valitettavasti olisi sen tason uutispommi, että kokisin tilanteen merkittävästi muuttuneen. Kyllähän naapurivaltion moraali ja käsitys omista oikeuksistaan on tullut tässä viimeisten parin vuoden aikana harvinaisen selväksi. Varmasti se on testailua miten meiltä reagoidaan, ja sinällään tietysti vakavampaa ja vaatii jämäkkää johtamista, mutta näkisin että turvallisuustilanne on muutenkin ollut juuri tällainen nämä viimeiset 1,5 vuotta, eli ei minun silmääni varsinaisesti muuttunut. Tiedetään myös, että tiedustelutoiminta juuri tällaisiin kohteisiin on ollut erittäin vilkasta.
Onko jotain muttakin vireillä?
Kommentit (913)
Hyvä, että avasit asiallisen keskustelukanavan. Pari Venäjä-trollia olivat nopeampia, mutta ainakin toinen keskusteluista on onneksi jo poistettu. Toivottavasti trollit eivät eksy tähän keskusteluun.
Edellisellä kerralla syylliset olivat tutkimusten jälkeen ukrainalaiset. Kuukausia syytettiin venäjää. Ei tuo edistä venäläisten asemaa, joten en nytkään usko venäläisten olevan asialla.
Eihän niissä muissakaan epäasiallista ollut. Miksi ap haluat oman ketjun?
Eikö noita putkia kykene muka kukaan vahtimaan kun ovat niin tärkeitä Suomelle?
Onko kellään tietoa, mikä suomalaisten energiayhtiöiden Venäjä-kaasudiilien tilanne on? Mielestäni vielä loppukesästä oli keskustelua siitä, että Gasumilla oli jäljellä vanhojen sopimuksien kaasueria, joita edelleen hakivat Venäjältä. Huomiota herätti etenkin yksi tankkeri, joka kiersi Gotlantia sen aikaa kun kohdesataman syöttökapasiteetti oli täynnä.
Nämä kai siis olivat ennen sotaa tehtyä ja maksettuja tilauksia, joita ei olla saatu purettua.
Vierailija wrote:
Ei se ole Venäjä vaan Yhdysvallat, herätkää jo koomastanne ja katsokaa tilannetta järkevästi. Miksi ihmeessä Venäjä kerjäisi eskalaatiota, se itse tuhoutuisi Natoa vastaan! ja se on ihan hiuskarvan päässä voitosta nyt Ukrainassa.
Herätkää ihmiset. Teitä huijataan kokoajan. Sama kävi Nrdstrm putkissa. Siksi se peitettiin heti ja poistettiin mediasta.
Mitä jenkit hyötyisi Suomen ja Viron välisen kaasuputken posauttamisesta?
Vierailija wrote:
Ei se ole Venäjä vaan Yhdysvallat, herätkää jo koomastanne ja katsokaa tilannetta järkevästi. Miksi ihmeessä Venäjä kerjäisi eskalaatiota, se itse tuhoutuisi Natoa vastaan! ja se on ihan hiuskarvan päässä voitosta nyt Ukrainassa.
Herätkää ihmiset. Teitä huijataan kokoajan. Sama kävi Nrdstrm putkissa. Siksi se peitettiin heti ja poistettiin mediasta.
Hiuskarvan päässä voitosta :DDDDDDDDDDDDDD mutta joo, Venäjähän ei halua eskalaatiota. Mitä nyt metukka ja kumppanit lähes päivittäin uhoavat ydinsodalla ja iskuilla Nato-maihin sekä Suomen ja Baltian maiden valloittamisella. Sehän ei ole eskalaation hakemista…
Kiehui taas kaalisoppa pohjaan Pietarin trollitehtaassa?
Suomellahan ei ole sukellusveneitä siksi, että niin sovittiin 2. maailmansodan päätteeksi. Sitä ennen niitä kyllä oli. Tässä olisi vähitellen aika ehkä pohtia, että ovatko sopimuskumppanit hoitaneet oman tonttinsa niin kuin oli tarkoitus, ja jos ei niin ehkä sitten alkaa vähitellen kasata sitä laivastoa vedenalaisesta turvallisuudesta huolehtimaan. Liittolaisillahan sukellusveneitä toki on, mutta tähän matalaan Itämereen olisi hyvä saada ihan erikoistuneetkin laitteet.
Venäjä testaa Suomea ja Viroa sekä NATOa. Aihetta olisi NATOn neljännen artiklan eli turvallisuutta koskevan huolen mukaiseen NATOn koolle kutsumiseen. Se näyttäisi Venäjälle oikean signaalin. Sen myötä Suomenlahdelle voitaisiin saada aluksia partioimaan.
Suomalaisten kannattaa pysyä rauhallisena ja jatkaa elämäänsä samoin kuin tähän asti. Venäjän tarkoitus on hämmentää.
En näe tilanteessa mitään kuohuttavaa. Aikaisemmin kaasuputki rikottiin Tanskassa päin, silloinkin Venäjää syytettiin, mutta asialla olikin muistaakseni Ukraina. Ei silloinkaan mitään sotaa syttynyt, joten en näe nytkään mitään aihetta minkäänlaiseen poikkeamaan arjesta.
Mihin sitä kaasua käytetään? Teollisuus, kulkuneuvot? Sitä siis tulikin Suomeen, eikä Suomesta poispäin?
Jos (kun) kyseessä on Venäjän aktiivinen vihamielinen toiminta Suomea vastaan niin ensimmäisenä pitäisi sulkea Ahvenanmaalla sijaitseva Venäjän konsulaatti ja rajata Helsingin suurlähetystön henkilökunnan määrä murto-osaan nykyisestään.
Toisena pitäisi valmistautua tilanteeseen, jossa internet-yhteydet merien alitse katkeavat. Toimivatko Kela, apteekit, sairaalat, virastot, vr jos nettiyhteydet katkeavat?
Suomen merivartioston alukset ovat tällä hetkellä keskellä Suomenlahtea kansainvälisellä merialueella. Vuotokohta on siis paikassa, johon pääsee ilman alueloukkausta.
Ukraina yrittää hämätä konfliktia maaltaan muualle.
Jenkit hyötyy eniten, älkää uskoko valtamediaan se on jenkkien pyörittämä
Ahdistava tämä maailmantilanne ja jatkuvasti pahemmaksi menee.
Vasta nyt huomaa, missä lintukodossa olemme eläneet vuosikymmeniä.
Tässä kohtaa voi ainakin sanoa, että kaasuterminaalin hankkiminen Venäjän hyökättyä Ukrainaan oli fiksu veto. Sitä pidettiin kalliina hankintana ja kuului vastustaviakin ääniä, koska oli tiedossa että kaasuterminaalien hinta pomppasi juuri, mutta asiantuntijoiden keskuudessa tuki oli vahva.
Nyt kelluva LNG-terminaali on Suomen ainoa kaasunjakelukanava.