Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"
"Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei näe tarvetta muuttaa sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia koskevia budjettilakeja"
Kommentit (1741)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eihän tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Sanni Grahn-Laasonen vei kouluilta rahat ja opettajalähtöisen opetuksen ja oppikirjat ja kynät ja kumit. Sanni Grahn-Laasonen ideoi metsään suuntautuneen digiloikan, jonka seurauksena koulunkäynti muuttui puhelimella pelaamiseksi ja videoiden katselemiseksi ja leikkimiseksi. Sanni Grahn-Laasonen sai aikaan, ettei ammattikoulussa anneta enää opetusta vaan ammattikoululaiset laitetaan muka töihin oppimaan - ja tulos on, että ammattikoululaiset eivät om
Kukaan ei ole osannut sanoa, mikä olisi ollut parempi tapa toteuttaa koulutusleikkaukset. Grahn-Laasonen oivalsi aivan oikein esimerkiksi sen, ettei koulun penkissä istuttaminen ole paras tapa opettaa monia ammattikoululaisia.
Li oli kuitenkin katastrofi. Rahaa poltettiin täysin tarpeettomaan oppivelvollisuusiän nostoon ja tulokset romahtivat.
Höpön höpön. Li Andersson joutui korjaamaan edeltäjänsä jälkeen järkyttävään tilanteeseen pilattua koulua. Hän lisäsi koulutukseen määrärahoja. Vaikka Li Andersson olisi tehnyt kaikki mahdolliset virheet, ne eivät näkyisi vielä missään oppimistuloksissa. Kaikki nyt havaittavat ongelmat ovat peräisin aiempien hallitusten toilailuista ja erityisesti Sanni Grahn-Laasosen älyttömistä sekoiluista.
Eivätkö palstan vasemmistolaiset tunne vuoden 2022 Pisa-tuloksia? Siinä Lin kädenjälki. Hän sai avokätisesti rahaa velka-Sannalta, mutta tyri kaiken! Grahn-Laasonen toimi fiksusti vähillä resursseillaan.
Vierailija wrote:
Miksi koulutuksesta olisi pitänyt leikata? Onko Suomessa liikaa osaamista?
Jopa P.O on myöntänyt, että koulutusleikkaukset oli virhe.
Kaikki puolueet ovat olleet tekemässä koulutusleikkauksia joko Kataisen tai Sipilän hallituksessa. Oppositiosta käsin niitä toki on moitittu.
Oppositio ei tunnu olevan kovin mielissään myöskään Orpon hallituksen leikkauksista, jotka toteutetaan koskematta koulutukseen. Aina muka väärästä paikasta, velkaa pitäisi tehdä kuin Sanna...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi koulutuksesta olisi pitänyt leikata? Onko Suomessa liikaa osaamista?
Jopa P.O on myöntänyt, että koulutusleikkaukset oli virhe.
Kaikki puolueet ovat olleet tekemässä koulutusleikkauksia joko Kataisen tai Sipilän hallituksessa. Oppositiosta käsin niitä toki on moitittu.
Milloinkas Vasemmisto koulutuksesta on leikannut? Entä Vihreät?
Vierailija wrote:
Oppositio ei tunnu olevan kovin mielissään myöskään Orpon hallituksen leikkauksista, jotka toteutetaan koskematta koulutukseen. Aina muka väärästä paikasta, velkaa pitäisi tehdä kuin Sanna...
Orpohan tekeekin velkaa - vielä enemmän kuin Sanna.
Vierailija wrote:
Velka on veli opiskelijalle,
Huoranpoika hallitukselle.
Vierailija wrote:
Eivätkö palstan vasemmistolaiset tunne vuoden 2022 Pisa-tuloksia? Siinä Lin kädenjälki. Hän sai avokätisesti rahaa velka-Sannalta, mutta tyri kaiken! Grahn-Laasonen toimi fiksusti vähillä resursseillaan.
Miten sinä ne tunnet, kun tuloksia ei ole vielä julkaistu?
Vierailija wrote:
Oppositio ei tunnu olevan kovin mielissään myöskään Orpon hallituksen leikkauksista, jotka toteutetaan koskematta koulutukseen. Aina muka väärästä paikasta, velkaa pitäisi tehdä kuin Sanna...
Orpon hallituksen leikkaukset eivät koske hyväosaisia ollenkaan. Päinvastoin 15000 euroa kuussa ansaitseva - kuten Petteri itse - saa verohelpotuksia yli 2000 euroa Orpon hallitukselta. Samaan aikaan opiskelijoilta viedään asumistukia.
Leikkaukset ei ole ongelman ydin, vaan leikkausten epäoikeudenmukainen kohdentuminen.
Tämä Sanni pilasi Savonlinnan kun siirti opettajakoulutuksen Joensuuhun. Kaupungista nuoret lähti ja baarit kiinni. Vaatekaupat hävisi. Kerrostaloja jouduttiin purkamaan. Hyvää suunnittelua sanoisinko.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Oppositio ei tunnu olevan kovin mielissään myöskään Orpon hallituksen leikkauksista, jotka toteutetaan koskematta koulutukseen. Aina muka väärästä paikasta, velkaa pitäisi tehdä kuin Sanna...
Orpon hallituksen leikkaukset eivät koske hyväosaisia ollenkaan. Päinvastoin 15000 euroa kuussa ansaitseva - kuten Petteri itse - saa verohelpotuksia yli 2000 euroa Orpon hallitukselta. Samaan aikaan opiskelijoilta viedään asumistukia.
Leikkaukset ei ole ongelman ydin, vaan leikkausten epäoikeudenmukainen kohdentuminen.
Molemmilta kuitenkin leikattiin. Rikkaalta veroja enemmän kuin köyhiltä tukia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Oppositio ei tunnu olevan kovin mielissään myöskään Orpon hallituksen leikkauksista, jotka toteutetaan koskematta koulutukseen. Aina muka väärästä paikasta, velkaa pitäisi tehdä kuin Sanna...
Orpon hallituksen leikkaukset eivät koske hyväosaisia ollenkaan. Päinvastoin 15000 euroa kuussa ansaitseva - kuten Petteri itse - saa verohelpotuksia yli 2000 euroa Orpon hallitukselta. Samaan aikaan opiskelijoilta viedään asumistukia.
Leikkaukset ei ole ongelman ydin, vaan leikkausten epäoikeudenmukainen kohdentuminen.
Molemmilta kuitenkin leikattiin. Rikkaalta veroja enemmän kuin köyhiltä tukia.
Nuoret maksaa rikkaiden veroalet.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eihän tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Sanni Grahn-Laasonen vei kouluilta rahat ja opettajalähtöisen opetuksen ja oppikirjat ja kynät ja kumit. Sanni Grahn-Laasonen ideoi metsään suuntautuneen digiloikan, jonka seurauksena koulunkäynti muuttui puhelimella pelaamiseksi ja videoiden katselemiseksi ja leikkimiseksi. Sanni Grahn-Laasonen sai aikaan, ettei ammattikoulussa anneta enää opetusta vaan ammattikoululaiset laitetaan muka töihin oppimaan - ja tulos on, että ammattikoululaiset eivät om
Kukaan ei ole osannut sanoa, mikä olisi ollut parempi tapa toteuttaa koulutusleikkaukset. Grahn-Laasonen oivalsi aivan oikein esimerkiksi sen, ettei koulun penkissä istuttaminen ole paras tapa opettaa monia ammattikoululaisia.
Li oli kuitenkin katastrofi. Rahaa poltettiin täysin tarpeettomaan oppivelvollisuusiän nostoon ja tu
Olen amiks3n opettaja ja kädet ristissä kiitän, että Li oli koronan sikaan opetusministeri! Sanni olisi tuhonnut koko sukupolven!
Vierailija wrote:
Orpon hallituksen leikkaukset eivät koske hyväosaisia ollenkaan. Päinvastoin 15000 euroa kuussa ansaitseva - kuten Petteri itse - saa verohelpotuksia yli 2000 euroa Orpon hallitukselta. Samaan aikaan opiskelijoilta viedään asumistukia.
Leikkaukset ei ole ongelman ydin, vaan leikkausten epäoikeudenmukainen kohdentuminen.
Oikeudenmukaisuus on hyvin subjektiivista. Kansa äänesti sen puolesta, että veroja ei koroteta. Toivottavasti veronkorotuspuolueet tarjottelevat vaihtoehtoaan äänekkäästi ensi vaaleissa, niin niitä karsastavat osaavat äänestää heitä vastaan.
Vierailija wrote:
Hänhän on Stubbin kasvatteja.
Hyvin oli noissa linkitety8ssä videoissa Stubb edillä. Hän oli täysi ääliö. Toivottavasti kukaan ei äänestä presidentiksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Orpon hallituksen leikkaukset eivät koske hyväosaisia ollenkaan. Päinvastoin 15000 euroa kuussa ansaitseva - kuten Petteri itse - saa verohelpotuksia yli 2000 euroa Orpon hallitukselta. Samaan aikaan opiskelijoilta viedään asumistukia.
Leikkaukset ei ole ongelman ydin, vaan leikkausten epäoikeudenmukainen kohdentuminen.
Oikeudenmukaisuus on hyvin subjektiivista. Kansa äänesti sen puolesta, että veroja ei koroteta. Toivottavasti veronkorotuspuolueet tarjottelevat vaihtoehtoaan äänekkäästi ensi vaaleissa, niin niitä karsastavat osaavat äänestää heitä vastaan.
Ei äänestänyt.
Vierailija wrote:
Tämä Sanni pilasi Savonlinnan kun siirti opettajakoulutuksen Joensuuhun. Kaupungista nuoret lähti ja baarit kiinni. Vaatekaupat hävisi. Kerrostaloja jouduttiin purkamaan. Hyvää suunnittelua sanoisinko.
Itä-Suomen yliopiston päätös.
Miksi koulutuksesta olisi pitänyt leikata? Onko Suomessa liikaa osaamista?
Jopa P.O on myöntänyt, että koulutusleikkaukset oli virhe.