Lue keskustelun säännöt.
Erika Vikmanin mies elvytti vanhaa miestä 1,5 tuntia lentokoneessa
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos elvytetään aktiivisesti melkein 2 tuntia....oikeasti?
Mistä on lääkäri kannuksensa, erikoisopintonsa, opiskellut?
Löytyisikö täältä lääkäriä, ensi-,tehohoidon hoitajaa kommentoimaan?
Vierailija wrote:
Jos elvytetään aktiivisesti melkein 2 tuntia....oikeasti?
Mistä on lääkäri kannuksensa, erikoisopintonsa, opiskellut?
Löytyisikö täältä lääkäriä, ensi-,tehohoidon hoitajaa kommentoimaan?
Siis tekikö hän mielestäsi jotain väärin?
Siis tekikö hän mielestäsi jotain väärin?
Vierailija wrote:
Siis tekikö hän mielestäsi jotain väärin?
Tämä oli kolmoselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taustatietoja tarvitsen jotta kokonaiskuvan arviointia voisi tehdä...
Mutta luulisin että lentokoneissa on deffan käyttö mahdollista?
Yksin elvytys fyysisesti rankkaa, siksi suositellaan että muutaman minuutin välein elvyttäjä vaihtuu. Nyt annettu kuvaa että joku yksin elvyttänyt?
Rankkaa se on myös hänelle, jota elvytetään. Kylkiluut jne...
Summarum...tuskin yksin elvyttänyt...
Aktiivielvytys noin 30 minuutin, mikäli ei elintoimintoja tule, niin kuollut mikä kuollut.
Palaamme siis alkuvirkkeeseen eli kokonaiskuvan tekeminen näillä tiedoin vaikeaa ja silkkaa ajanhukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein puhutaan virheellisesti elvyttämisestä, vaikkei henkilö olisi edes ollut eloton. Voi olla, että tässäkin tilanteessa kuolemaan johtanut tapahtumaketju on kestänyt pari tuntia, mutta en usko hetkeäkään, että sitä koko aikaa olisi elvytetty. Se olisi paitsi turhaa, myös tehotonta. Tosin jos tämä lääkäri ei ole ollut akuuttilääketieteen tai vastaavan erikoislääkäri, tai jostain muusta syystä sattunut elvyttämään paljon, ja jos ei ole ollut liuta muita osaavia käsiä, elvytys luultavasti on siitä huolimatta ollut tehotonta. Muutenkin ennuste on tuollaisessa tilanteessa hyvin huono, jos kyse on sairauskohtauksesta eikä esim. tukehtumisesta. Vaikka sydän vielä saataisiin pumppaamaan, olisi sen jälkeen tukilääkkeet olennainen osa sairaalaan hengissä selviämistä, ja niitä tuskin on ollut saatavilla. Enkä tiedä miten lentokoneessa ylipäänsä saadaan esim. varmistettua ilmatie, mikä on ensisijaisen tärkeää elvytyksessäkin.
Elvytyksestä ’selviäminen’ on aika epätodennäköistä optimaalisissakaan olosuhteissa, saati vanhan ihmisen kohdalla lentokoneessa ilman juuri siihen koulutettua väkeä. Enkä vähättele lentohenkilöstön ensiaputaitoja. Ne on elintärkeitä ensivaiheen toimia, mutta vaativat mahd pian lisäapua. Lehtijutussa sanottiin, että potilaalle ’annettiin happea kaksi tuntia’. Tästäkin huono päätellä mitä oikeasti on tehty. Voisi kuvitella, että on siis ollut hengissä jos ensin on vaan laitettu happimaski. Toisaalta miksi ei sitten ole jo aiemmin tehty välilaskua. Jos taas tämä hapen anto kuvaa sitä elvytystä, niin…
EW on niin EVVK maailmantilanteesta että lomailee Kalkkunamaassa?