UMK 2024 OFFICIAL
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se Siipola lähtee tämän jälkeen edustamaan, niin huonot on lähtökohdat. Eurooppa odottaa kreisejä suomibileitä ja saisi tilalle.. no, jotain muuta.
Ja Sara saisi asiatonta kommenttia. Ja Windows95man myös. No, eihän ketään tosiaan pakottaa voi, mutta eikö riittänyt se viime vuoden finaalin pettymys kakkospaikasta?? Siitä päästiin yli ja saatiin iloa. Nyt se on vaakalaudalla. Toivon sydämestäni, että nopeasti päättävät.
Enemmän viisufanit odottivat Saran kuin Win95manin voittoa, joten Sara kyllä otettaisiin avosylin vastaan, jos edustaja vaihtuu. Toki Win95manin fanit olisivat pettyneitä, mutta niinhän Sarankin fanit ovat olleet lauantai-illasta lähtien.
Win95man voitti äänivyöryllä kuten Ylekin sanoi. Kyse on suomalaisten eikä ulkkisten valitsemasta suosikista. Siinä on huikea ero, varsinkin kun Saran äänistä kolmasosa osa melkein vain näiltä muutaman hengen ulkkis raadeilta. Eli ei ole noin ihan samasta asiasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Luin eilen illalla HS:n ig-tilin Win95Man-postauksen ja siihen tulleet kommentit. Niistä 95% oli riemastuneita, ylistäviä ja kannustavia. Siis kehuttiin sitä, että harkittiin poisjääntiä ja että Keisteri haluaisi olla kokoamassa viisukilpailijoiden kesken adressia, jolla vedottaisiin Israelin poisjäämiseen. Kehuttii rohkeutta ja moraalia. Jos Teemu ja Henri lukevat nämä HS:n lukijoiden positiiviset kommentit, voi olla entistä vaikeampi toimia toisin. Niistä kommenteista tulee sellainen fiilis, että ehdoton valtaosa tulee pro Palestine -adressia ja viisujen boikotoimista. Ilmeisesti eräänlainen kupla. Jos he päättävät lähteä viisuihin eivätkä tee adressia, tulee varmasti valtavasti lokaa nislaan näiltä pettyneiltä kommentoijilta. Hankala tilanne. Oli siellä lopussa pari kommenttia, missä luki "pellet" tms.
No sepä, somessa pienehkökin joukko saattaa vaikuttaa kokoaan suuremmalta, kunhan ovat tarpeeksi äänekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hesarin jutussa mainittu että artisteja ja myös voittaja kaksikkoa painostetaan. Sellainen ei ole hyväksyttävää!!
Toisaalta nykypäivänä tuota painostusta tulee aina joltain suunnalta, joten artistina pakko vetää omat rajat eikä olla somen lynkkausjoukkojen vietävissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hesarin jutussa mainittu että artisteja ja myös voittaja kaksikkoa painostetaan. Sellainen ei ole hyväksyttävää!!
Tarkoitetaankohan tällä painostuksella Uusivirran ym. artistien ban Israel vetoomusta, heidän somessaan olevia pro Palestiina ja ban Israel -kommentteja ja pro Palestiina mielisen lähipiirin mahdollista painostusta? Vai kenties vielä jotain muuta?
Olisikin hupaisa, jos Suomea edustaisi raatien suosikki, suomalaisten viisufanien pahin painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Käärijä oli taustaltaankin niin paljon parempi. Räppi- ja lätkäjätkä Vantaalta, systeemin ulkopuolelta eikä sen ytimestä kuten nuo.
Ryssäfani, kuten sinäkin.
Voitko perustella kumpaakin paskaväitettäsi, v|ttupää?
Vierailija kirjoitti:
Voittokamppailu olisi pitänyt käydä Cyan kicksin ja Mg&Nublu kaksikon välillä. Nämä eivät arponeet.
Jos Vox Poppuli olisi voittanut, ulkom.mediassa jauhettaisiin MG:n Putin-tatskoista ja lukuisista kyseenalaisista Twitter-mielipiteistä. Se Hesarin viime viikon melko negatiivinen juttu Miklusta toimisi tuoreena lähteenä. Juttu julkaistiin ilman Miklun omia kommentteja. HS tuntuu olevan aktiivinen mainehaitan aiheuttaja vähän kaikille 😅
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010227028.html
Teemulla ja Henrillä tämä viikko aikaa tehdä päätös viisuihin lähtemisestä tai lähtemättä jättämisestä.
En ole tässä yksin, vaan Henrin kanssa. Lähdimme tähän projektiin levittämään iloa. Sitä haluamme tehdä Euroviisuissakin, Keisteri sanoi HS:lle.
Kaikilla tässä mukana olevilla on oltava hyvä olla.
Tästä kommentista tuli fiilis, että Henri on se isoin ongelma nyt. Oli täysin tiedossa jo selvästi ennen UMK-finaalia, että Israel tulee tähän osallistumaan ellei päätä itse yhtäkkiä vetäytyä. Jos Israelin osallistuminen on ongelma, niin se olisi pitänyt tuoda heti alkuun esiin. En olisi silloin äänestänyt No Rulesia etenkään monta kertaa.
Tosin ei nuo Keisterinkään adressien keruut hyvältä kuulosta. Euroviisut on yhdistymistä varten, ei politikointia ja moraaliposeerausta. Näillä edustajilla on loistavat mahdollisuudet saada aikaan hyvät, ihmisiä yhdistävät bileet kevään aikana. Kunpa tajuaisivat tämän mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se Siipola lähtee tämän jälkeen edustamaan, niin huonot on lähtökohdat. Eurooppa odottaa kreisejä suomibileitä ja saisi tilalle.. no, jotain muuta.
Ja Sara saisi asiatonta kommenttia. Ja Windows95man myös. No, eihän ketään tosiaan pakottaa voi, mutta eikö riittänyt se viime vuoden finaalin pettymys kakkospaikasta?? Siitä päästiin yli ja saatiin iloa. Nyt se on vaakalaudalla. Toivon sydämestäni, että nopeasti päättävät.
Minä kuuntelin vielä uudestaan sen Saran livevedon ja se kuulosti aivan hirveältä. Siis todella epävireiseltä rääkymiseltä. Sen polttimon kanssa riehuminen varmaan vaikeutti laulamiseen keskittymistä, ehkä olisi ilman sitä kuulostanut paremmalta? En tiedä. Tuollaisenaan ei esitys saa ääniä edes yleisöltä.
Vahvaa liioittelua on nyt. Ei Saran laulu tosin nappiin mennyt, muttei mennyt Henrinkään.
Kyllä tässä nyt vietiin urakalla UMKn taholta, sekä Yleä, että esiintyjiä äänestäneitä, 7 kilpailijaa joista 2 palestiinamielistä, tuskin oli sattumaa.
Uusi vetäjä ensi vuonna, ja valitaan loppukilpailuun 12 osallistujaa, joista 6 valitsee ammattiraadit, 3 valitaan yleisöäänillä, ja 3 arvotaan painotettuna, eli yleisön, ja arvontaan valittaviin osallistuu 56 ammattiraatien parhaaksi valitsemaa esiintyjää, joista 3 kärki pääsee suoraan, ja 3 arvotaan, joilla yleisön äänestystulos nostaa arvonnan painoarvoa.
Esiäänestyksen tulokset tietenkin kerrotaan vasta kun on voittaja valittu, eli ne ammattiraadin ehdokkaat on kokoajan äänestyksessä mukana, ja kansa valitsee todellisuudessa 50 esiintyjän välillä 6 jatkoon.
Loppukilpailu on sitten 12 esiintyjän mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Teen muun muassa lasten kanssa töitä ja No Rulesia muutama hoki käytävillä ja hehkutti Suomen edustajaa. Tuli flashbackit viime kevääseen. Tästä tulee hieno viisukevät, kunhan jätkät nyt tajuavat jättää politikoinnin pois ja keskittyä edustukseen. Yleisesti rauhan puolesta voi puhua, mutta siihen sen pitää jäädä.
Muista aivopestä ne lapset hokemalla, että Israel on hyvä maa, vaikka pommittaa vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten osallistui kisaan? Ei pidä osallistua, jos tietää, että ei halua kisata.
Suomen olis nyt parempi vain jättää menemättä.
Osallistuihan Jessekin. Ilmeisesti promotakseen biisiään ihan muuten vaan. Henri joutui vähän niin kuin vasten tahtoaan mukaan koko umk-rumbaan. Ehkä ei kehdannut kieltäytyä umk-finaalista, kun näki miten tärkeä juttu se oli kaverilleen Teemulle. Ja ylekin kannusti sanoen, että Umk on ihan oma kisansa ja se järjestetään joka tapauksessa huolimatta Israekin osallistumisesta viisuihin. Ehkä Henri siksi koki, että voi osallistua hyvillä mielin umk:kiin, mutta viisuihin vetää rajan. Toki tästäkin olisi voinut mainita jo aiemmin, Jessen tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Luin eilen illalla HS:n ig-tilin Win95Man-postauksen ja siihen tulleet kommentit. Niistä 95% oli riemastuneita, ylistäviä ja kannustavia. Siis kehuttiin sitä, että harkittiin poisjääntiä ja että Keisteri haluaisi olla kokoamassa viisukilpailijoiden kesken adressia, jolla vedottaisiin Israelin poisjäämiseen. Kehuttii rohkeutta ja moraalia. Jos Teemu ja Henri lukevat nämä HS:n lukijoiden positiiviset kommentit, voi olla entistä vaikeampi toimia toisin. Niistä kommenteista tulee sellainen fiilis, että ehdoton valtaosa tulee pro Palestine -adressia ja viisujen boikotoimista. Ilmeisesti eräänlainen kupla. Jos he päättävät lähteä viisuihin eivätkä tee adressia, tulee varmasti valtavasti lokaa nislaan näiltä pettyneiltä kommentoijilta. Hankala tilanne. Oli siellä lopussa pari kommenttia, missä luki "pellet" tms.
Se on nimenomaan tää pkseudun isohko vihervasurikupla joka kannustaa boikottiin. No omapa on hölmöytensä jos pois jäävät. Yleisöä ainakin huijattiin.
Vierailija kirjoitti:
Luin eilen illalla HS:n ig-tilin Win95Man-postauksen ja siihen tulleet kommentit. Niistä 95% oli riemastuneita, ylistäviä ja kannustavia. Siis kehuttiin sitä, että harkittiin poisjääntiä ja että Keisteri haluaisi olla kokoamassa viisukilpailijoiden kesken adressia, jolla vedottaisiin Israelin poisjäämiseen. Kehuttii rohkeutta ja moraalia. Jos Teemu ja Henri lukevat nämä HS:n lukijoiden positiiviset kommentit, voi olla entistä vaikeampi toimia toisin. Niistä kommenteista tulee sellainen fiilis, että ehdoton valtaosa tulee pro Palestine -adressia ja viisujen boikotoimista. Ilmeisesti eräänlainen kupla. Jos he päättävät lähteä viisuihin eivätkä tee adressia, tulee varmasti valtavasti lokaa nislaan näiltä pettyneiltä kommentoijilta. Hankala tilanne. Oli siellä lopussa pari kommenttia, missä luki "pellet" tms.
Surullista ja kuvottavaa, että sinun kaltaiset ihmiset eöävät omassa harhassaan, ja kuvittelevat, että kaikki kritiikki tulee vain niiltä, jotka eivät kannata Israelin sotaa. Sen verran rumaa kieltä tässäkin ketjussa on käytetty tätä bändiä kohtaan (saati muita keskustelijoita), että ihan selvää on, että vähintään puolest saastasta tulee Israelin kannattajilta. Ette te pysy vain tällä palstalla, vaan levitätte vihaanne muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010227028.html
Teemulla ja Henrillä tämä viikko aikaa tehdä päätös viisuihin lähtemisestä tai lähtemättä jättämisestä.
En ole tässä yksin, vaan Henrin kanssa. Lähdimme tähän projektiin levittämään iloa. Sitä haluamme tehdä Euroviisuissakin, Keisteri sanoi HS:lle.
Kaikilla tässä mukana olevilla on oltava hyvä olla.
Tästä kommentista tuli fiilis, että Henri on se isoin ongelma nyt. Oli täysin tiedossa jo selvästi ennen UMK-finaalia, että Israel tulee tähän osallistumaan ellei päätä itse yhtäkkiä vetäytyä. Jos Israelin osallistuminen on ongelma, niin se olisi pitänyt tuoda heti alkuun esiin. En olisi silloin äänestänyt No Rulesia etenkään monta kertaa.
Tosin ei nuo Keisterinkään adressien keruut hyvältä kuulosta. Eur
Ilman muuta Henri on suurin ongelma, eihän hän alun perinkään halunnut lähteä kisaan mukaan vaan joutui siihen pakkorakosessa. Kumpikaan ei hetkeäkään uskonut voittoon, joten eivät olleet siihen mitenkään valmistautuneita. Kaikkea muuta kuin optimaaliset lähtökohdat viisuedustamiseen. Ei ihme, että on paniikki nyt iskenyt pahemman kerran. En usko, että Israelin osallistuminen on ainoa syy epäröintiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hesarin jutussa mainittu että artisteja ja myös voittaja kaksikkoa painostetaan. Sellainen ei ole hyväksyttävää!!
Tarkoitetaankohan tällä painostuksella Uusivirran ym. artistien ban Israel vetoomusta, heidän somessaan olevia pro Palestiina ja ban Israel -kommentteja ja pro Palestiina mielisen lähipiirin mahdollista painostusta? Vai kenties vielä jotain muuta?
Satavarmasti kaikki nuo yhdessä. Plus se eilinen kateus mistä puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattelujen perusteella Keisteri on vähän täynnä itseään 😂 Käärijä oli alusta alkaen liikkeellä nöyremmällä asenteella.
Nöyrällä?? Hänhän uhosi suu vaahdossa miten nyt lähdetään voittamaan ja pyyhitään suurin piirtein Loreenilla lattiaa! Nöyryys oli siitä miehestä kaukana!
Siinä oli paljon huumoria mukana. Samanlaista rivalrya kuin Käärijällä ja Behmillä. Keskinäistä nokittelua, kaikella rakkaudella. Kärtsähän oli Loreenin fani.
No, jos kaksikolla on aikaa harkita tämän viikon loppuun, niin ensi viikolla ollaan sitten viisaampia.
Ryssäfani, kuten sinäkin.