UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan taso on jäätävän hyvä melkein aina. Silloinkin kun biisi ei ole voittaja-ainesta niin edullisesti tuotettu lavashow parantaa sen laatua ja ilmettä, esim. viime vuonna. Niillä on tosi hyvä silmä tollaisille asioille (mitkä on ollut meidän heikkous). 

Suomen perisynti viisuissa ja karsinnoissa on ollut ylikoreografiointi. Saara Aalto on hyvä esimerkki, joka ikinen sana sai käsieleet ja se meni viittomisen puolelle. Joskus vähemmän on enemmän. Bess myös kärsi tästä vaikka biisi ois kantanu. Jopa käärijän kanssa oli se vaara, että lavashow olis menny kiireen puolelle. Kärtsä handlas ton homman mutta siinä ei saanu sekuntiakaan missata. Kun johdonmukaisesti panostetaan valojen, rekvisiitan ja koreografian tasapainoon, niin sitä tasaisempi laatu. Ukraina on tajunnu että sen ei tartte olla kallista, valoilla voi tehdä paljon. 

Tämä! Huolestuin hieman, kun Win95man sanoi Q&A-striimissä, että toivoisi et liveen jää myös tilaa vapaille liikkeille ja et hän saisi näyttää myös omia muuvejaan. Hän on kai muutenkin tottunut aika spontaaniin liikkumiseen lavalla. Kuulosti taas vähän siltä, että joka sana yritetään koreografioida jollain tavalla ja just se, että mitään ei saa missata. Esiintyjistä on välillä näkynyt se UMK:ssa että joutuvat miettimään liikaa liikkeitä ja keskittymään niihin enemmän kuin laulamiseen. Ja että liikekieli on heille tosiaan epäluonnollista. Reija on taas koreografina, että ilmeisesti sama taas tulee näkymään. 

Eikö Windowsman kehunu just Reijaa hurjasti, sanoi että liike harjoitellaan vaikka 400 kertaa jos tarpeen 😁. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskana biisin ongelma on näin suomalaisittan sana PASKANA. Siis niin ärsyttävä.

se saatetaan joutua vaihtamaan, onneksi siihen istuu monta muutakin samankaltaista sanaa esim. hajalla, palasina, jopa paloina mitä kukaan suomalainen ei sanois "oon paloina" mutta kuulostaa silti ulkomaalaisille hyvältä. 

Alkupaloina.

Ihana seurata noita KV-reaktioita, kun Paskana-biisistä pidetään niin paljon sen kaunistelemattomuuden takia. Sanomaltaan aika poikkeuksellinen biisi ja siksi olisi mahtavaa lähettää tää. Sopii tän vuoden maailmantilanteessa tuollainen toivoton melankolia.

Vierailija kirjoitti:

Ihana seurata noita KV-reaktioita, kun Paskana-biisistä pidetään niin paljon sen kaunistelemattomuuden takia. Sanomaltaan aika poikkeuksellinen biisi ja siksi olisi mahtavaa lähettää tää. Sopii tän vuoden maailmantilanteessa tuollainen toivoton melankolia.

No ei sovi, vaikka Suomi on tuhansien murheellisten laulujen maa.

Esim. säkkijärven polkka on iloinen sävellykseltään 

Synkkinä aikoina, ihmiset tarvitsevat iloa, huumoria ja toivoa. Niin, että voi heittää aivot narikkaan. Käärijä teki tämän 

Nyt saa UMK-porukkakin laittaa parastaan, jos meinaa päästä finaalissa Luxemburgin finaalin tasolle! Hieno show, ihan kuin oltaisiin jo Euroviisufinaalissa.

Siipolalle esitetty kysymys että mikä on elämässä tärkeintä ja Siipolan vastaus, olla paskana... Typerä vastaus🙄

Miten tämä Siipolan biisi voi olla mikään voimabiisi? Se että samaistutaan siihen paskana olemisen tunteeseen, mut entäs mitenkäs sieltä sitten noustaan, ei ainakaan tämän biisin voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä Siipolan biisi voi olla mikään voimabiisi? Se että samaistutaan siihen paskana olemisen tunteeseen, mut entäs mitenkäs sieltä sitten noustaan, ei ainakaan tämän biisin voimalla.

Sitä ihmettelen minäkin, mutta kyllä sillon mennään vaan enemmän paskaan...

Täällä puhuttiin jossain vaiheessa että Siipolan biisi kertoisi päättyneestä parisuhteesta, mutta mielestäni Siipola itse ei ole missään vaiheessa sanonut niin olevan. Lähinnä on hokenut sitä mistä biisi sai alkunsa ja että paskana saa olla. Ilmeisesti biisin saa tulkita miten haluaa mutta olisihan se ihan kiva tietää mistä tämä kertoo, muusta kun että ollaan paskana.

siis mun mielestä paskana on kiinnostava sanoitukseltaan just siks, ettei sieltä suosta nousta. se ois ihan tusinaballadi jos bridge ja viimeinen kertosäe lähtis sellaseen "tästä nousen, olen uusi nainen, mikään ei pysäytä minua" lentoon mikä on euroviisuissa hyvin tuttua peruskamaa. paskanan sanat suorastaan vajoaa alhoon loppua kohden vaikka sävellys suurenee, mikä on ihan kiva ja erikoinen ratkaisu

cha cha cha:nkin loppuosa on hämäävän lennokas, eihän siinä ilostuta tai parannuta oikeastaan yhtään vaan teema on se, että alkoholin turvin tapahtuu tuo muutos mutta sitäkään ei kuvata mitenkään terveelliseksi

eli siis hyvästä tekstistä kertoo se, että siinä on monta kerrosta. ei niissä tartte mitään toivoa olla, draaman kaarta voi rikkoa halutessaan

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä Siipolan biisi voi olla mikään voimabiisi? Se että samaistutaan siihen paskana olemisen tunteeseen, mut entäs mitenkäs sieltä sitten noustaan, ei ainakaan tämän biisin voimalla.

Paistaa se aurinko lantalaankin.

Vierailija kirjoitti:

Synkkinä aikoina, ihmiset tarvitsevat iloa, huumoria ja toivoa. Niin, että voi heittää aivot narikkaan. Käärijä teki tämän 

niin tarvitsevat mutta sitä on tulossa muualtakin, ei kannata mennä huumori edellä koska silloin syntyy keskinkertaista jälkeä. huumori voi tulla toteutuksesta. cha cha chakaan ei ollu varsinaisesti huumoribiisi ja sen voisi luokitella synkäksi sanoitukseltaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä Siipolan biisi voi olla mikään voimabiisi? Se että samaistutaan siihen paskana olemisen tunteeseen, mut entäs mitenkäs sieltä sitten noustaan, ei ainakaan tämän biisin voimalla.

Tarvitseeko sieltä yhden biisin aikana nousta? Joskus parhainta lohdutusta on just sellainen kollektiivinen "joo, kyllä nyt on laiffi yhtä paskaa" toteamus. Lohtubiisit on sit erikseen. Joskus ei tahdo mitään kyllä se siitä-lässytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synkkinä aikoina, ihmiset tarvitsevat iloa, huumoria ja toivoa. Niin, että voi heittää aivot narikkaan. Käärijä teki tämän 

niin tarvitsevat mutta sitä on tulossa muualtakin, ei kannata mennä huumori edellä koska silloin syntyy keskinkertaista jälkeä. huumori voi tulla toteutuksesta. cha cha chakaan ei ollu varsinaisesti huumoribiisi ja sen voisi luokitella synkäksi sanoitukseltaan.

No jos kuuntelet toisen maailmansodan aikaisia lauluja, lähes kaikissa iloinen nopea sävel, mustalla huumorilla sanoitetut sanat. 

Vierailija kirjoitti:

siis mun mielestä paskana on kiinnostava sanoitukseltaan just siks, ettei sieltä suosta nousta. se ois ihan tusinaballadi jos bridge ja viimeinen kertosäe lähtis sellaseen "tästä nousen, olen uusi nainen, mikään ei pysäytä minua" lentoon mikä on euroviisuissa hyvin tuttua peruskamaa. paskanan sanat suorastaan vajoaa alhoon loppua kohden vaikka sävellys suurenee, mikä on ihan kiva ja erikoinen ratkaisu

cha cha cha:nkin loppuosa on hämäävän lennokas, eihän siinä ilostuta tai parannuta oikeastaan yhtään vaan teema on se, että alkoholin turvin tapahtuu tuo muutos mutta sitäkään ei kuvata mitenkään terveelliseksi

eli siis hyvästä tekstistä kertoo se, että siinä on monta kerrosta. ei niissä tartte mitään toivoa olla, draaman kaarta voi rikkoa halutessaan

Siis elämä loppuu siihen eli suohon jäädään, tämähän sen tarkoitus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan taso on jäätävän hyvä melkein aina. Silloinkin kun biisi ei ole voittaja-ainesta niin edullisesti tuotettu lavashow parantaa sen laatua ja ilmettä, esim. viime vuonna. Niillä on tosi hyvä silmä tollaisille asioille (mitkä on ollut meidän heikkous). 

Suomen perisynti viisuissa ja karsinnoissa on ollut ylikoreografiointi. Saara Aalto on hyvä esimerkki, joka ikinen sana sai käsieleet ja se meni viittomisen puolelle. Joskus vähemmän on enemmän. Bess myös kärsi tästä vaikka biisi ois kantanu. Jopa käärijän kanssa oli se vaara, että lavashow olis menny kiireen puolelle. Kärtsä handlas ton homman mutta siinä ei saanu sekuntiakaan missata. Kun johdonmukaisesti panostetaan valojen, rekvisiitan ja koreografian tasapainoon, niin sitä tasaisempi laatu. Ukraina on tajunnu että sen ei tartte olla kallista, valoilla voi tehdä p

Joo ei hyvältä kuulosta, mutta harjoittelut toki auttaa. Erika Vikmankin ois voinu vaan seisoa ja lähietäisyydeltä katsoa kameraan hieman oudosti niin kuin musavideolla seppele päässä, niin siinä olisi ollut jotain uutta ja erikoista. Mutta suomikoreografia on niin vimosen päälle kirjaimellista että pantomiimi tulee mieleen. Mutta ehkä umk-tyypit ovat ottaneet opiksi hieman, ja viisuja varten voi vaihtaa jos valitusta tulee taas.

tänäkin vuonna tulee viisuihin satavarmasti monen monta tollasta KYLLÄ TÄMÄ TÄSTÄ PARANEE-lohtubiisiä että niistä voi valita, mutta tuo aihepiiri ei oo varsinaisesti meidän vahvuus, että ihan hyvin tollanen v-ttu kun v-tuttaa meno toimii meillä. Cyan Kicks ja Blind Channelkin on vähän samalla suunnalla viboillaan eli että synkkää on mutta tällä mennään, Saran genre on vaan epätyypillinen tälle ilmaisulle mikä on musta vaan hyvä asia, rikkoo voimaballadin rajoja hyvin suomalaisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mun mielestä paskana on kiinnostava sanoitukseltaan just siks, ettei sieltä suosta nousta. se ois ihan tusinaballadi jos bridge ja viimeinen kertosäe lähtis sellaseen "tästä nousen, olen uusi nainen, mikään ei pysäytä minua" lentoon mikä on euroviisuissa hyvin tuttua peruskamaa. paskanan sanat suorastaan vajoaa alhoon loppua kohden vaikka sävellys suurenee, mikä on ihan kiva ja erikoinen ratkaisu

cha cha cha:nkin loppuosa on hämäävän lennokas, eihän siinä ilostuta tai parannuta oikeastaan yhtään vaan teema on se, että alkoholin turvin tapahtuu tuo muutos mutta sitäkään ei kuvata mitenkään terveelliseksi

eli siis hyvästä tekstistä kertoo se, että siinä on monta kerrosta. ei niissä tartte mitään toivoa olla, draaman kaarta voi rikkoa halutessaan

Siis elämä loppuu siihen eli suohon jäädään, tämähän sen tarkoitus on.

biisissä ei tarvitse käydä koko elämää tai kokemusta läpi, voi olla vaan yhdestä tilanteesta tehty teksti joka puhuttelee. mihin se sitten johtaa on eri asia. hyvää tekstiä jää ajattelemaan. moni ulkomainen reagoija joka katto kaikki umk-biisit putkeen näytti jotenkin jäävän kiinni paskanaan ja miettimään tekstiä, mikä on käännökseltä hyvä suoritus.