Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon on hyvä olla säästössä rahaa?
02.10.2023 |
Jos asuu yksin. Itselläni on muutama tonnin säästössä, olen työtön. Tilanne ahdistaa minua.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet työssäkäyvä ja sinulla on omistusasunto, tarvitset satojen tuhansien puskurirahaston työttömyyttä vastaan yli viisikymppisenä, jos hallituksen kaavailemat työttömyysturvan ja omistusasunnossa asuvien asumistuen leikkaukset toteutuvat.
Lähtökohtaisesti jokaisella on velvollisuus elättää itsensä, joten tuo asumistuki on ihan syytäkin poistaa.
Ja työttömyysturvan leikkauksistahan on pelkkää hyvää mainittu julkisuudessa.
Työssäkäyviä suomalaisia hallituksen leikkaukset eivät juuri kosketa.
Missään ei ole kehuttu työttömyysturvan leikkauksia paitsi purran ja orpon harhaisessa päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama tuhat. Jo sekin kun tilistä jää 20 e ylimääräistä, tuntui hienolta kun monta vuotta oli p.a.
Asun yksin,olen työelämässä ja kuulun keskiluokkaan. Palkkaa saan nettona 2200e/kk ja säästötilillä on 5200e.
Ainoa velka on asuntolaina jota on enää joku 35 000e jälellä.
Väitän että säästössä on hyvä olla parin kuukauden palkka ja sellanen summa millä voit ostaa esim uuden auton tai kodinkoneen siten ettet tarvitse velkaa niihin.
M33
Ainakin kuukauden kuluja vastaava määrä, mieluummin muutaman. Jos jää vaikka työttömäksi tai työnantajalla on palkanmaksussa jotain hämminkiä niin ei ole heti pulassa.
100k. Eivät heti rakit tule kuseksimaan kintuille, jos elämässä tapahtuu yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen oli joku laskukaavakin joskus ikävuosittain. Kolmekymppisellä piti ainakin olla säästettynä vuoden palkka ja tästä eteenpäin tietysti enemmän.
Kukahan kultalusikka suussa syntynyt tuonkin on keksinyt? Eihän kolmekymppisillä ole välttämättä edes vakituista työpaikkaa vielä (niinkuin ei toki muunkaan ikäisillä).
Kanhden kuukauden käteen jäävän palkan suuruinen summa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästötilillä 15k€, osakkeissa 15k€, käyttötileillä joku 2k€, käteistä 2k€.
Tämä kaikki kerätty alle köyhyysrajan tuloilla vieläpä ulkomailla. Siinäpä teille mallia!
Laske omat parin-kolmen kuukauden pakolliset menosi, ja lisää siihen vähintään tonni yllätyksiin.
Laskurit ym. ovat aika turhia, kun yhdelle esim. lainojen lyhennykset, vastikkeet ja määräaikaisten tilausten yhteissumma, kulkeminen, lääkekulut, lemmikkien kulut ja oma ruoka voivat olla yhteensä 4000 €/kk ja toisella samanikäisellä taas on vuokra 500 €, ruokarajoitteita, autoa, sairauksia, lapsia tai lemmikkejä ei ole ja muut laskut ovat satanen kuussa. Jos esim. omat laskut ovat 5000 €/kk ja työnantaja menee konkurssiin, loppuu rahantulo heti (palkkaturvassa voi mennä yli puoli vuotta) eikä niistä vanhoista velvoitteista tai sopimuksista päästä niin vain heti eroon. Tärkeintä on siis tietää mikä raha omassa taloudessa on oltava joka kk, ja tämä ei riipu iästä tai asuinkaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen on vastuussa omista päätöksistään. Jos on haalinut nousukaudella kaikkia turhia kuluja elämäänsä, ei siitä voi syyttää muuta kuin itseään.
Itse olen elänyt pienillä kuluilla ja minimityönteolla koko aikuisikäni, ja rahaa on enemmän kuin suurella osalla ns. hyvätuloisista. Ja onnellisempikin olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästötilillä 15k€, osakkeissa 15k€, käyttötileillä joku 2k€, käteistä 2k€.
Tämä kaikki kerätty alle köyhyysrajan tuloilla vieläpä ulkomailla. Siinäpä teille mallia!
Juuri näin pitäisikin ihmisten toimia, mutta täällä ihmiset valittavat jatkuvasti kaikesta mahollisesta.
Esim. töitä ei voi hakea, koska työpaikkoja ei riitä kaikille, tai työmatka on liian pitkä.
Ja sitten valitetaan, että asumistukia karsitaan, mutta työnteko ei tule kuitenkaan kyseeseen.
4 000€. Velaton asunto ja eläkeläisenä asumistuen leikkuri ei koske minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran ettei tarvitse velkarahaa tai osamaksua asioiden ostamiseen. Asunto ainoa mihin velkaa kannattaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet työssäkäyvä ja sinulla on omistusasunto, tarvitset satojen tuhansien puskurirahaston työttömyyttä vastaan yli viisikymppisenä, jos hallituksen kaavailemat työttömyysturvan ja omistusasunnossa asuvien asumistuen leikkaukset toteutuvat.
Lähtökohtaisesti jokaisella on velvollisuus elättää itsensä, joten tuo asumistuki on ihan syytäkin poistaa.
Ja työttömyysturvan leikkauksistahan on pelkkää hyvää mainittu julkisuudessa.
Työssäkäyviä suomalaisia hallituksen leikkaukset eivät juuri kosketa.
40% asumistuen saajista on työssäkäyviä että kyllä koskettaa
Alle kakskymppisistä ehkä.
Omassa kaveripiirissä ei ole yhtään, joka olisi saanut opintojen jälkeen asumistukea.
En kerro, perskokkarehallitus kumminkin takavarikoi kaikki 27 euroani. Pitäisi olla edes 370000 niin ei olisi huolta takavarikosta.
Vierailija kirjoitti:
Laske omat parin-kolmen kuukauden pakolliset menosi, ja lisää siihen vähintään tonni yllätyksiin.
Laskurit ym. ovat aika turhia, kun yhdelle esim. lainojen lyhennykset, vastikkeet ja määräaikaisten tilausten yhteissumma, kulkeminen, lääkekulut, lemmikkien kulut ja oma ruoka voivat olla yhteensä 4000 €/kk ja toisella samanikäisellä taas on vuokra 500 €, ruokarajoitteita, autoa, sairauksia, lapsia tai lemmikkejä ei ole ja muut laskut ovat satanen kuussa. Jos esim. omat laskut ovat 5000 €/kk ja työnantaja menee konkurssiin, loppuu rahantulo heti (palkkaturvassa voi mennä yli puoli vuotta) eikä niistä vanhoista velvoitteista tai sopimuksista päästä niin vain heti eroon. Tärkeintä on siis tietää mikä raha omassa taloudessa on oltava joka kk, ja tämä ei riipu iästä tai asuinkaupungista.
Just näin. Sen verran, että pärjää ja ehtii sopeuttaa menojaan parin kuukauden ajan ainakin, vaikka rahantulo syystä tai toisesta yhtäkkiä lakkaisi. Joskus esim työttömyystilanteessa, sairastuessa jne voi joutua odottelemaan kelan/työttömyyskassan rahoja monta viikkoa ja jollain pitäis sekin aika elää.
Sen verran että kokee mielenrauhaa talouden suhteen. Elintasosta ja elämäntilanteesta rippuen summa vaihtelee paljon. Minulla on yhteensä 7 000 e rahaa käyttötilillä sekä 41 000 e korkeakorkoisella säästötilillä. Lisäksi on 12 000 e rahastoissa ja pian saan puunmyyntituloja 20 000. Asuntolainan (160 tke) vuoksi en silti koe säästöjä riittäväksi, sillä maksan lainaa yksin ja jos työ lähtisi alta olisin pulassa kun säästöt palaisi elämiseen muutamassa vuodessa. Sopiva säästösumma voisi olla 200 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet työssäkäyvä ja sinulla on omistusasunto, tarvitset satojen tuhansien puskurirahaston työttömyyttä vastaan yli viisikymppisenä, jos hallituksen kaavailemat työttömyysturvan ja omistusasunnossa asuvien asumistuen leikkaukset toteutuvat.
Lähtökohtaisesti jokaisella on velvollisuus elättää itsensä, joten tuo asumistuki on ihan syytäkin poistaa.
Ja työttömyysturvan leikkauksistahan on pelkkää hyvää mainittu julkisuudessa.
Työssäkäyviä suomalaisia hallituksen leikkaukset eivät juuri kosketa.
40% asumistuen saajista on työssäkäyviä että kyllä koskettaa
Eli 40% työssäkäyvistä asuu liian kalliissa asunnossa tuloihinsa nähden. Miksi ne ei muuta asuntoon mihin heillä on varaa?
40% asumistuen saajista on työssäkäyviä että kyllä koskettaa