Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katujengit KURIIN
02.10.2023 |
Muutama lakimuutos tarvitaan:
1. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja lasketaan 9 vuoteen. (RL luku 3, 4 ). Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun alle 15-vuotiaan rangaistuksen täytäntöönpanoa vankeusrangaistuksen osalta lykätään, kunnes henkilö täyttää 15 vuotta.
2. Mikäli ryöstö, pahoinpitely, tappo tai kuolemantuottamus on tehty kahden tai useamman tekijän yhteistoiminnan tuloksena, tulee tekijät tuomita kovennettuihin rangaistuksiin niin, että minimirangaistus on 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Kaikki joukon tekijät saavat saman tuomion kaikista joukon suorittamista rikoksista riippumatta siitä mikä on kunkin todellinen osuus.
3. Vakavaan rikokseen (ryöstö, raiskaus, varkaus, murha, tappo, pahoinpitely, kuolemantuottamus, huumerikos) syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen ilman valitusoikeutta ja hänelle asetetaan elinikäinen pysyvä maahantulokielto.
Näillä muutoksilla nuoret katujengiläiset, varkaat ja huumekauppiat saadaan vankilaan ja vastuuseen teoistaan.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Orpoa kiinnosta moiset. Selitellään taas seuraavat neljä vuotta, ja taas olla 40% lähempänä ruotsia...
Eipä kiinnostanut sen enempää Ohisaloa, Mikkosta, Anderssonia, Saarikkoa, Henrikssonia
Maahan muuton aiheuttamat ongelmat ovat olleet Sanna Marinin (sd) hallituksen sokea piste, hyvänä esimerkkinä juuri maahan muuttaja taustaiset katujengit. Koko ilmiötä ei hallituksen mielestä aluksi ollut edes olemassa.
Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa oli tuotu esiin erityisen huolestuttavana uutena ilmiönä ensimmäisen ja toisen polven maahan muuttaja taustaisten jengiytyminen. Hallitus vastasi vaikenemalla.
ISHuulipunahallituksen tärkein asia (myös hallitusohjelmassa) oli ilmastonmuutos. Tämä epämääräinen hypetys, jonka taakse pakenivat. Kansan mielestä turvallisuus on tärkein. Myös taloudellinen turvallisuus.
Kun rikollisjengin elokapina valtasi viikoiksi Helsingin pääkatuja, sisäministeri Ohisalo pakeni työtään. Sanoi, ettei kuulu hänelle. Kun asiaa tivattiin lisää niin meni sanomaan että Suomessa on mielipiteen vapaus. Eposidi päättyi niin että poliisi sai syytteen ja elokapina vapautettiin. Mielestäni Ohisalon toimet olisi ollut tarpeellista tutkia aina valtakunnan oikeutta myöten .
Tässä yksi syy miksi rikollisjengit riehuvat yhä enemmän. He huomaavat ettei heidän toimiin ei puututa. Päättäjien välipitämättömyys huomataan ja se kostautuu kalliisti koko yhteiskuntaan. Ruotsin kohtalo näyttää hyvin selvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten nämä kovennetut rangaistukset ovat toimineet usassa. Aivan keksi joku toinen.
Et taida tietää millaisia rikollisuuden pesäkkeitä vankilat ovat Yhdysvalloissa?
Sinä tiedät. Kerro!
Vierailija kirjoitti:
AP on oikeassa. Sopivat lakimuutokset kehiin ja sen jälkeen rikolliset telkien taakse. Pääkaupunkiseudultakin kun häkitetään pahimmat 200 henkilöä niin meno rauhoittuu kummasti.
Jokseenkin noin. Jengien johtajat ja aktiiviset hahmot pitäisi laittaa vankilaan pelkästään sillä perusteella
että kuuluvat rikollisjengin jäsenyyteen. Tuomion pitäisi olla ehdoton ja pysyvä, vähintäin 10-20 vuotta.
Heidät pitäisi myös eristää muista ihmisistä sillä tavalla, etteivät voi jatkaa toimintaansa vankilasta käsin.
Nuorimmat jengiläiset pitäisi huostaanottaa vanhemiltaan ja sijoittaa koulukoteihin.
Jengirikollisuudesta tullut uusi normaali Helsingissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b1ac237-8b05-44dd-9933-872c6f3e61ef
Jengiläiset kiristävät nyt katusakkoja Jengirikollisuudesta tullut uusi normaali Helsingissä
Poliisi siirtää syyteharkintaan katujengien tekemiä epäiltyjä rikoksia, joissa on epäiltyinä helsinkiläisen katujengin jäseniä.
Missäs ne silloin vuosia takaperin katuja partioineet sankarit nyt on, oliko se vain lyhyen hetken buumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne silloin vuosia takaperin katuja partioineet sankarit nyt on, oliko se vain lyhyen hetken buumi.
Ne pelästyivät 2015 tulleita ikäistään vanhemmilta näyttäviä lapsukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo (Kok.) meinaa järjestää vähintään 80000 huippuosaajaa mahdollisimman pian. Suomi ei Orpon mukaan tule toimeen ilman niitä.
Toivottavasti tuo järkyttävä katastrofihallitus kaatuu mahdollisimman pian, että sen tekemä vahinko loppuisi mahdollisimman lyhyeen.
Tämä on käsittämätöntä, ettei Suomi tajua ottaa opikseen Ruotsin kärsimyksistä. Ihan samaan seinään hakkaavat Kokoomus ja Persut päitään. Lisää vaan kehitysmaalaisia miehiä Suomeen.
Jos me jatkossa keskitymme suvaitsevaisuuden lisäämiseen ja rasismin vastustamiseen, sekä päätämme antaa kotouttamiseen lisää rahaa. Voisimme myös tanssin keinoin ja avaimia helistelemällä osoittaa, ettemme
suvaitse väkivaltaisia katuryöstöjä, vaan pahoitamme niistä mielemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne silloin vuosia takaperin katuja partioineet sankarit nyt on, oliko se vain lyhyen hetken buumi.
Ne pelästyivät 2015 tulleita ikäistään vanhemmilta näyttäviä lapsukaisia.
Joilla on kaikilla jihad parta
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksentekijä on alaikäinen, vanhemmat osavastuuseen!
Mitä nuorempi rikoksentekijä, sitä isomman osan tuomiosta saisivat vanhemmat. Varmasti pysyisivät kakarat paremmin kurissa.
Päinvastoin! Vanhemmat eivät uskalla mitenkään puuttua lastensa tekemisiin, jos lapset voivat järjestää niskoitteleville vanhemmille linnatuomion!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän naiset suosiolla pukeuduta huiveihin ja alistuta mohammadeille.
Not..
Sitten kun Ruotsista tulleet jengit ovat vakiinnuttaneet asemansa ja paremmin tutustuneet suomalaiseen ympäristöön, vaikutukset alkavat tuntua monessa suomalaisessa perheessäkin. Nämä jengit myyvät mitä vain, nuoria alaikäisiä tyttöjä, palkkamurhia ja naapurien autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on kyse rikollisjengeistä, kaikki puhe vanhempien kasvatuksellisesta vastuusta on pelkkää sumetusta.
Jengiläisten vanhempia ei paljoakaan kiinnosta lastensa tekemiset ja monet heistä pitävät lastensa tekoja oikeutettuina. He tulevat eri kulttuurista ja heidän suhtautumisensa länsimaiseen kristilliseen kulttuuriin on hyvin kielteinen.
Vaikka rikoksia tekevä nuori olisi alaikäinen, 8-15 vuotias, ei heidän pysäyttämiseksi auta muu kuin se, että heitä estetään liikkumasta yleisillä paikoilla, eristämällä heidät koulukoteihin ja nuorison rangaistuslaitoksiin. Mikäli tätä ei voida tehdä, he jatkavat useimmiten uraansa rikollisina myös täysi-ikäisiksi tultuaan.
Pitää muistaa myös se että vanhemmat pelkää myös jengiläisiä ja nuortaan. Nuoresta on tullut voimakkaampi kuin vanhemmat ovat. Vanhemmat yrittävät varmasti tuoda nöyrää uskonnollista näkemystä nuorelle, mutta nuorta ei kiinnosta nöyryys ja köyhyys.
Jengielämä tarjoaa enemmän ja nuoret näkevät vanhempansa luusereina ja köyhinä.
He tekevät ratkaisun etteivät tee samoja virheitä kuin vanhempansa tekivät.
Se tarkoittaa täysin erilaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän naiset suosiolla pukeuduta huiveihin ja alistuta mohammadeille.
Not..
Viikingeille pikemminkin. Viikinkejä ilman laivoja ja veneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne silloin vuosia takaperin katuja partioineet sankarit nyt on, oliko se vain lyhyen hetken buumi.
Ne pelästyivät 2015 tulleita ikäistään vanhemmilta näyttäviä lapsukaisia.
Joilla on kaikilla jihad parta
Pikemminkin viikinkiparta.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksentekijä on alaikäinen, vanhemmat osavastuuseen!
Mitä nuorempi rikoksentekijä, sitä isomman osan tuomiosta saisivat vanhemmat. Varmasti pysyisivät kakarat paremmin kurissa.
Jos faija nikottelee, eikä lainaa autoa 15-vuotiaalle, joka huumekuriirina sitä tarvitsee, vesseli voi sitten uhkailla faijaa vankilalla! Kyllä alkavat auton avaimet kielistä oikeissa käsissä!
Ajokorttia ei tietenkään 15-vuotiaalla ole, mutta jos käry ratsiassa käy, saa faija vähän istumista. Eipähän ole sotkemassa bisneksiä vähään aikaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksentekijä on alaikäinen, vanhemmat osavastuuseen!
Mitä nuorempi rikoksentekijä, sitä isomman osan tuomiosta saisivat vanhemmat. Varmasti pysyisivät kakarat paremmin kurissa.
Jos faija nikottelee, eikä lainaa autoa 15-vuotiaalle, joka huumekuriirina sitä tarvitsee, vesseli voi sitten uhkailla faijaa vankilalla! Kyllä alkavat auton avaimet kielistä oikeissa käsissä!
Ajokorttia ei tietenkään 15-vuotiaalla ole, mutta jos käry ratsiassa käy, saa faija vähän istumista. Eipähän ole sotkemassa bisneksiä vähään aikaan !
Voidaan laittaa koko perhe jonnekin työleirille, mitä sitä niskuroivaa tenavaa säästämään. Saa sisarukset sitten kiitellä velipojan seikkailuista koituvaa työsarkaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksentekijä on alaikäinen, vanhemmat osavastuuseen!
Mitä nuorempi rikoksentekijä, sitä isomman osan tuomiosta saisivat vanhemmat. Varmasti pysyisivät kakarat paremmin kurissa.
Jos faija nikottelee, eikä lainaa autoa 15-vuotiaalle, joka huumekuriirina sitä tarvitsee, vesseli voi sitten uhkailla faijaa vankilalla! Kyllä alkavat auton avaimet kielistä oikeissa käsissä!
Ajokorttia ei tietenkään 15-vuotiaalla ole, mutta jos käry ratsiassa käy, saa faija vähän istumista. Eipähän ole sotkemassa bisneksiä vähään aikaan !
Voidaan laittaa koko perhe jonnekin työleirille, mitä sitä niskuroivaa tenavaa säästämään. Saa sisarukset sitten kiitellä velipojan seikkailuista koituvaa työsarkaa :)
Miksi rangaista pelkästään lähisukulaisuuden perusteella? Kävisikö myös veriryhmiä tai pituus? Jos gangsta on 181-senttiä pitkä, pannaan kaikki 181-senttiset lusimaan!
Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi pitää olla yleensäkään mitään rikosoikeudellisen vastuun alaikärajaa.
Parempi poistaa koko alaikäraja kokonaan.
Lapsille on hyvä opettaa jo aivan pienestä pitäen mitä saada tehdä ja mitä ei saa tehdä.
Aivan varmasti vaikuttaa kun kaikesta perseilystä tulee seurauksia.
Nyt nämä 14-vuotiaat roistot jopa tappavat ihmisiä eikä siitä tule mitään rikosoikeudellisia seurauksia.
Täysin järjetöntä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksentekijä on alaikäinen, vanhemmat osavastuuseen!
Mitä nuorempi rikoksentekijä, sitä isomman osan tuomiosta saisivat vanhemmat. Varmasti pysyisivät kakarat paremmin kurissa.
Jos faija nikottelee, eikä lainaa autoa 15-vuotiaalle, joka huumekuriirina sitä tarvitsee, vesseli voi sitten uhkailla faijaa vankilalla! Kyllä alkavat auton avaimet kielistä oikeissa käsissä!
Ajokorttia ei tietenkään 15-vuotiaalla ole, mutta jos käry ratsiassa käy, saa faija vähän istumista. Eipähän ole sotkemassa bisneksiä vähään aikaan !
Voidaan laittaa koko perhe jonnekin työleirille, mitä sitä niskuroivaa tenavaa säästämään. Saa sisarukset sitten kiitellä velipojan seikkailuista koituvaa työsarkaa :)
Miksi rangaista pelkästään lähisukulaisuuden perusteella? Kävisikö myös veriryhmiä tai pituus? Jos gangsta on 181-senttiä pitkä, pannaan kaikki 181-senttiset lusimaan!
Koska tuossa ei ole mitään järkeä. Sen sijaan noilla osalla on edes jonkinlaista kunniaa perhettään kohtaan, niin ehkä se julkihäpäisy sitten toimisi paremmin kuin nämä löysät, henkilökohtaiset rangaistukset mitä nyt tarjotaan.
Alue: Aihe vapaa
Kun rikollisjengin elokapina valtasi viikoiksi Helsingin pääkatuja, sisäministeri Ohisalo pakeni työtään. Sanoi, ettei kuulu hänelle. Kun asiaa tivattiin lisää niin meni sanomaan että Suomessa on mielipiteen vapaus. Eposidi päättyi niin että poliisi sai syytteen ja elokapina vapautettiin. Mielestäni Ohisalon toimet olisi ollut tarpeellista tutkia aina valtakunnan oikeutta myöten .