Verotuksen kärkimaita ja terveydenhoito aivan retuperällä, mihin rahat menevät?

Vierailija kirjoitti:

Rahat menevät ylimitoitettuun julkiseen sektoriin, anteliaaseen sosiaaliturvaan ja EU- sekä euro-tulonsiirtoihin.

Julkinen sektori on lähes kaikilta osiltaan ylimitoitettu näin vähäväkiselle kansalle ja julkinen puoli on palkkajohtaja kovatasoisine palkkoineen sekä extra loma- ja eläke-etuineen. Alkaen siis kuntien lukumäärästä ja hallintotasojen määrästä.

Sosiaaliturvamme on niin antelias että meille saapuu työntekoa karttelevia tulijoita koko Euroopan läpi koska täältä saa helpoiten parhaat edut.

Alempia pomoja voidaan vähentää melkein sektorilla kuin sektorilla. Hienon koulutuksen saaneet ihmiset eivät halua olla tavallisia rivityötekijäöitä. Heille on sitten tehtailtu monenmoista tiiminjohtajan ja apujohtajan ja ties minkä "johtajan" nimikkeitä. Mutta siitä koituu turhia kuluja yhteiskunnalle eikä  tämä käytäntö yhtään edistä töiden sujumista. Alaiset kiristelevät hampaita, kun pomot saavat enemmän palkkaa siitä, että muut raatavat ja v.m. palkkoihin ei koskaan tule tuntuvia lisäyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuden hoiva esimerkiksi maksaa todella paljon.

Vanhuksia on suhteessa nuoriin todella paljon. Alkaa tarvita tekoniveliä, silmäoperaatioita, kalliita uusia syöpähoitoja,

Samaan aikaan sukupolvet pienentyneet entisestään.

Hade ni tillverkat barn i stället för att nu klaga på att de inte finns, skulle ni inte ha dessa problem.

Vapaa käännös: Jos te olisitte tehneet (saaneet) lapsia sen sijaan, että nyt valitatte, kun ei ole lapsia, niin teillä ei olisi näitä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Meidän terveydenhuollon rahat on sen sun tuhannessa pomossa ja ylipalkatuissa lääkäreissä. Pomoista pois 70% ja käsiä kentälle.

Kannatetaan.

Kuka ei kuluta terveydenhuoltoon herran jestas! Kaikkeen turhuuksiin, mutta ei terveyttä hoideta herran jestas mitä tuhlailua.

Vierailija kirjoitti:

Entisten kansanedustajien sopeutumiseläkkeisiin ja moneen muuhun yhtä turhaan sitä raha työnnetään.

Suomessa ei ole enää YHTÄÄN kansanedustajaa joka saisi sopeutumisELÄKETTÄ.

Sosiaaliturvaan käytetyt rahat ovat käytännössä tuplaantuneet. Juttu on vuodelta 2017 mutta pitää edelleen paikkansa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350069.html

Vierailija kirjoitti:

escribe aquí en idiotas finlandeses

Är det roligt att leka med Yandex översätt? Till ditt förtret har man studerat både italienska och spanska men skriver inte här på någondera språket.

Sisuaaliturva on Suomessa ihan liian höveliä, meillä on liikaa Suomeen syntyneitä tai tänne jostain tulleita ihmisiä joiden koko elämän kustantaa yhteiskunta eikä heistä ole kuin murto-osa niitä, joilla on sellainen sairaus tai vamma etteivät voi mitenkään itse osallistua leipänsä ansaitsemiseen. Meidän julkinen hallinto on rakennettu ihan liian raskaaksi, vähän joka lohkossa on liian paljon päälliköitä suhteessa suorittavaan henkilöstön määrään ja tästä uusimpana esimerkkinä hyvinvointialueet.

Katso menolaskurista.

Nykyisin valtion palkat ovat isommat kuin yksityisen sektorin, mediaani on jo yli 500 euroa kuussa isompi! Ja siihen päälle pitkät lomat.

Valtion budjetista löytyy monia analyysejä netistä. Pääsyyt on jo kerrottu, Suomessa on valtava julkinen sektori, sairas ja iäkäs väestö esim. lääkkeiden Kela-korvauksiin menee valtavasti rahaa), iso osa väestöstä työvoiman ulkopuolella jne jne.

Suomi käyttää suhteessa BKT:hen huomattavasti verrokkimaita enemmän rahaa tulonsiirtoihin eli sosiaaliturvaan, huomattavasti vähemmän rahaa taas terveydenhuoltoon ja vanhuspalveluihin. Löyhin perustein myönnetty ja antelias sosiaaliturva on ongelma paitsi suurten menojensa vuoksi, myös siksi, että se heikentää työn vastaanottamisen kannusteita ja siten työllisyyttä sekä lisää työvoimapulaa, myös terveydenhuollossa ja vanhuspalveluissa. Muita seurauksia ovat saamatta jääneet verotulot sekä tulijat, joita se houkuttelee tulemaan maahan elämään pysyvästi tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa ainakin enenevässä määrin siihen vuokratyövoiman käyttöön sote-sektorilla hyvinvointialueilla. Mutta sehän on ihan ok nykyhallituksen ja sen kannattajien mielestä. Ei haittaa, vaikka lääkärin ja hoitajan vuokraamiset maksaa 3-5 kertaa enemmän kuin he omana henkilökuntana maksaisisivat. Itse asiassa tuota omaa henkilökuntaahan aletaan vähentää säästöjen nimissä. Mutta kun tavoitteena on kasvattaa kavereiden taskurahoja, niin mitäpä siitä.

Ja sössivätpä nämä nykyhallituksen tyypit mitä tahansa, niin heillä ja kannattajillaan on aina syntipukki valmiina: se oli Sanna.

Ja Purran absurdeja esiintymisiä kun katsoo, niin ei tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Esittää kyllä niin paljon vaihtoehtoista totuutta vaaleja ennen puhumaansa verrattuna, että hohhoijaa. Ja "ei me muuten jouduttaisi, mutta kun toi Sanna..."

Tyypillinen Sannafanin kuplassa elävä ulisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

escribe aquí en idiotas finlandeses

Är det roligt att leka med Yandex översätt? Till ditt förtret har man studerat både italienska och spanska men skriver inte här på någondera språket.

Millä koneella tämä sitten on käännetty, kun sen pitäisi olla "någotdera..."??

Eri

28,1Valtionavut kunnille ja hyvinvointialueille

21,5Valtionavut kotitalouksille

(ml. siirrot kelalle ja muille soturahastoille)

12,8Muut kulutusmenot

7,8Toimintamenot

4,8Muut siirtomenot

4,4Valtionavut elinkeinoelämälle

2,7Korkomenot

1,5Sijoitusmenot

Eläkemenot nousseet huimasti, mutta siitä ei saa puhua jostain syystä. Korkomenot nousseet. Hallintomenoista varmasti löytyisi karsittavaa. Kaikenlaiset turhat avustukset, joita jaellaan liian helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin pienet tulot, että eihän niistä verojakaan saa isosti kerättyä. Lisäksi iso osa kansaa vanhaa ja sairasta ja tämäkin tilanne vain pahenee.

Jos on pienet tulot, niin eikö lääkäreiden palkkakin pitäisi olla myös pieni?

Mikään sellainen, mitä on tarpeeseen nähden aivan liian vähän, ei voi olla halpaa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…

https://www.etk.fi/wp-content/uploads/2020/06/Lakisaateinen-elakemaksu-…

TyEL-maksut ovat nykyään ihan sairaan korkealla, koska nykyiset eläkeläiset maksoivat ennen 90-lukua liian pientä TyELiä ja tekivät liian vähän lapsia.

https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_terveys.html#terveydenhuoltomenot

https://sndp.mediadelivery.fi/img/468/200496352.png

Myös eläkeläisten hoitamiseen menee paljon rahaa. Ennemmin siirtäisi eläkeläisten huippuhyvistä (kuinka paljon saa eläkettä vs. kuinka vähän maksoivat) eläkkeistä rahaa eläkeläisten sairaanhoitoon yms.