Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko poliisin tekemä, saadaan suomeenkin suuren maailman meininkiä. No tuskin, suomessa vaietaan näidtä.
Jos poliisi on ollut baarissa, niin miten on voinut tappaa Rasmuksen?
Niinpä. Tässä jutussa on ollut paljon sellaista, mikä vaivaa mieltä, mutta yksi niistä asioista on tämän poliisin parjaaminen. Se, että poliisi olisi tappanut teinin, on mielestäni aivan outo hypoteesi. Näin pikkupaikkakunnalla asuvana, nuorten parissa työskentelevänä, mun hypoteesini tästä baarinujakasta on ihan päinvastainen. Uskon, että poliisi ja Rasmus tunsivat, sillä Rasmus oli oman toimintansa johdosta hyvin tuttu paikkakunnan poliiseille. Uskon, että poliisi oli ainoa paikalla ollut aikuinen, joka meni puhuttamaan Rasmusta, kun huomasi alaikäisen pojan baarissa. Uskon, että motiivina oli välittäminen, vaikka se menikin äijämäiseksi ja typeräksi sanaharkaksi ja nujakoinniksi. Uskon, että poliisia turhautti nähdä taas tämä sama nuori juomassa, baarissa, ja tajuta että mikään aikaisempi puuttuminen ei ole vaikuttanut Rasmuksen omaan käyttäytymiseen ja että kukaan muu paikalla oleva aikuinen ei myöskään välitä, vaikka varmasti tiesivät myös, että alaikäinen.
Uskon myös, että jos Rasmuksen yllä oli esim sijoittamisen uhkaa, niin olo saattaa olla ailahtelevainen ja itsetuhoinen. Itsetuhoiset ajatukset on todella yleisiä nuorilla ja huono hetki ja alkoholia veressä on tosi huono yhdistelmä. Joki oli lähellä.
Eikö äiti tai isä siis pitäneet huolta Tasmuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi epäilee, että löydetyt jäänteet ovat Rasmuksen. EPÄILEE ei ole sama kuin ON LÖYTYNYT!
On löytynyt Rasmuksen puhelin ja henkkarit, ne oikeat ruumiista.
?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko unohtaneet Aarnio keissin? Kaikenlaista hämärää tapahtuu myös poliisien keskuudessa. Ovat niin lähellä rikollisia, että suhteita on helppo luoda.
Onhan tännekin joku kirjoittanut että tietää poliisin joka nuorena rötösteli ja peitti jälkensä jotta pääsi poliisikouluun ja poliisiksi.
"Itse olen sitä mieltä, että ilman tappelua Rasmus olisi elossa. Härsilä ei suoranaisesti tappanut Rasmusta, mutta tilanne laukaisi jotain Rasmuksen päässä. Tappelua ei olisi tullut, jos Rasmus olisi selvästi alaikäisenä käännytetty ovelta. Monen sattuman summa tämä juttu on. Varmaan iltaan osallistuneillekin on kova paikka, että mitä tuli tehtyä."
Itse taas mietin sitä, että tuon vapaalla olleen poliisin olisi pitänyt ilmoittaa esim vanhemmille, että heidän poikansa on baarissa. Tunsivat muutenkin jo ennestään. Siinä mielessä ensinnäkin hänen ammattinsa jo velvoittaa ilmoittamaan niistä jutuista. Ei hoitajakaan voi jättää auttamatta edes vapaalla ollessaan. Sitten vielä tuo, että poika oli hänen tuttunsa. Jos jokainen miettii oikeasti, että kohtaisi baarissa tuntemansa alaikäisen nuoren niin eikö jokainen tekisi edes jotain asian eteen. Vai olisiko ihan sama vaikka esim naapurin alaikäinen Matti tai Maija vaan olisi siellä ja ihan sama. Tämä kaikki yhdistettynä poliisin ammattiin on minusta vähän ihmeellistä. Poliisit sarjassa partiot katsovat onko alaikäisiä juomassa, kaatavat juomat maahan ja monesti soittavat vanhemmille tai sossuille. Nyt alaikäinen tuttu poika on baarissa eikä poliisi tee mitään hänen turvallisuutensa eteen. Tavallaan mahdollistaa vaan sen, että tilanne menee tuohon ja tappelun myötä vaikuttaa vielä kaikkeen. En oikein ymmärrä tätä kaikkea. Olen jotenkin typerästi ajatellut, että poliisi hoitaa asioita ja ns auttaa. Eli poliisin läsnäolo tuo järjestystä ja asiat hoituvat. Nyt tuo ei mennyt niin. Toki myös sivulliset mukana, mutta heillä ei mitään viran tuomaa velvollisuutta puuttua. Toki silmien silmien sulkeminen on silti ikävää. Ehkä tämä kertoo myös jostain poliisin ja paikalla olleiden asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f717e1c1-a845-4a27-ba00-dbeb640d09a4
"Luodon mukaan seuraavaksi täytyy varmentaa vainajan henkilöllisyys.
Mutta poliisilla on vahvat syyt epäillä, että kyseessä on Rasmus Takaluoma, Luoto sanoo."
Vasta epäily, seuraavaksi varmennetaan vainajan henkilöllisyys. Voi olla kuka tahansa.
Olisiko mahdollista että Rasmus olisi väijynyt puskassa jotakuta itsensä kokoista poikaa, kolkannut tämän ja vaihtanut vaatteet tämän kanssa. Ja nyt elelee jossain ulkomailla ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että riisti henkensä, jotain muuta takana tässä jutussa Aivan varmasti.
Jos puhelin oli viimeisenä paikantunut Lapunhovin viereen, silloin kuulostaa siltä että olisi pudonnut jokeen jo siellä lähellä. Ellei sitten puhelinta ole sammutettu tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi epäilee, että löydetyt jäänteet ovat Rasmuksen. EPÄILEE ei ole sama kuin ON LÖYTYNYT!
Jos ammut naapuriasi pistoolilla 10 ihmisen silmien edessä, niin poliisin mukaan sinä olet "epäilty" etkä "ampuja". Ei poliisi olisi julkistanut ruumiin nimeä, ellei asia olisi varma.
Vierailija kirjoitti:
"Itse olen sitä mieltä, että ilman tappelua Rasmus olisi elossa. Härsilä ei suoranaisesti tappanut Rasmusta, mutta tilanne laukaisi jotain Rasmuksen päässä. Tappelua ei olisi tullut, jos Rasmus olisi selvästi alaikäisenä käännytetty ovelta. Monen sattuman summa tämä juttu on. Varmaan iltaan osallistuneillekin on kova paikka, että mitä tuli tehtyä."
Itse taas mietin sitä, että tuon vapaalla olleen poliisin olisi pitänyt ilmoittaa esim vanhemmille, että heidän poikansa on baarissa. Tunsivat muutenkin jo ennestään. Siinä mielessä ensinnäkin hänen ammattinsa jo velvoittaa ilmoittamaan niistä jutuista. Ei hoitajakaan voi jättää auttamatta edes vapaalla ollessaan. Sitten vielä tuo, että poika oli hänen tuttunsa. Jos jokainen miettii oikeasti, että kohtaisi baarissa tuntemansa alaikäisen nuoren niin eikö jokainen tekisi edes jotain asian eteen. Vai olisiko ihan sama vaikka esim naapurin alaikäinen Matti tai Maija vaan olisi siellä ja ihan sama. Tämä kaikki yhdistettynä poliisin ammattiin on minusta vähän ihmeellistä. Poliisit sarjassa partiot katsovat onko alaikäisiä juomassa, kaatavat juomat maahan ja monesti soittavat vanhemmille tai sossuille. Nyt alaikäinen tuttu poika on baarissa eikä poliisi tee mitään hänen turvallisuutensa eteen. Tavallaan mahdollistaa vaan sen, että tilanne menee tuohon ja tappelun myötä vaikuttaa vielä kaikkeen. En oikein ymmärrä tätä kaikkea. Olen jotenkin typerästi ajatellut, että poliisi hoitaa asioita ja ns auttaa. Eli poliisin läsnäolo tuo järjestystä ja asiat hoituvat. Nyt tuo ei mennyt niin. Toki myös sivulliset mukana, mutta heillä ei mitään viran tuomaa velvollisuutta puuttua. Toki silmien silmien sulkeminen on silti ikävää. Ehkä tämä kertoo myös jostain poliisin ja paikalla olleiden asenteesta.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi epäilee, että löydetyt jäänteet ovat Rasmuksen. EPÄILEE ei ole sama kuin ON LÖYTYNYT!
On löytynyt Rasmuksen puhelin ja henkkarit, ne oikeat ruumiista.
Ei ole! Miksi valehtelet?
Voi hyvää päivää kun tästäkin pitää vääntää joku ihme jännitysdekkari. Poika löytyy joen törmältä ja katoamispaikan lähistöllä on sama joki. Useimmiten 1 plus 1 on 2, eikä tarvitse kehitellä salaliittoteorioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo lehdet eivät voi vaan kirjoittaa, että Takaluoma tai Takaluomas ruumis löytyi.
Jäänteistä puhuminen on vainajan häpäisyä ka varmasti raskasta omaisten lukea.
Rasmuksen äidillä on suurikokoiset tatuoinnit
Kun ei ole voinut joessa kulkeutua, koska siinä on pato.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhdessä uutisessa luki, että "kansalainen" löysi jäänteet ja toisessa luki, että löytäjä oli "sivullinen"?
Eiköhän ole toimittajan valitsemat sanat. Vai meinaatko, että kansalainen ei voi olla sivullinen tai sivullinen ei voi olla kansalainen? Turha takertua lillukanvarsiin.
Mistä tiedettiin, että oli kansalainen? Jos joku random sivullinen hiippailee metsässä ja löytää joenpenkasta ruumiinjäänteitä, niin ensimmäisenäkö tulee mieleen selvittää, että onko löytäjä varmasti Suomen kansalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo selvä että kuollut se on. Hyvä että jäänteet löytyi. Rikosta ei epäillä asiassa.
Hän, HÄN! Mitä paskaa peruskoulussa nykyisin oikein opetetaan, tai kuinka helvetin surkeita opettajat ovat jos joku kehtaa kirjoittaa vainajasta "se". Oksettavaa kuraa tuo Suomen meininki siellä nykyisin.
"Se" on vanha suomalainen, suomenkielinen nimitys ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko täällä on tätäkin riepotella. Äiti varmaan surun murtama. Toivon hänelle voimia.
Äidillä on paljon tatuointeja
Hihatatuointi toisessa käsivarressa ja toisessakin pitkälle jatkuvia tatskoja. Ihan turhaan alapeukutatte tuota kommentoijaa, kun paikkansa pitää tuo tatuointiasia. Täältä nökew, kun scrollaa vähän alaspäin.
Kyllä minäkin oikeasti mietin miten nuori ja hyväkuntoinen poika voi kuolla johonkin melko matalaan jokeen. En oikein pysty uskomaan siihen. Lisäksi se itsensä tappaminen ei oikein näytä kovin todennäköiseltä. Toki onhan niitäkin tapauksia jossa ihminen päätyy siihen, vaikka mitään ennakkomerkkejä ei olisikaan. Ainoa selitys voisi olla, että on esim sillalta pudotessaan lyönyt päänsä niin pahoin pohjaan, että on taju mennyt ja on hukkunut.
En oikein ymmärrä mikä saisi nuoren huvikseen hyppäämään jokeen marraskuussa. Jos joku sellainen vitsillä tehty "tempaus" on tullut niin ehkä se on päätynyt tuohon niin ehkä on lyönyt päänsä. Toki sama juttu jos on ollut tarkoituksellinen elämän päättämiseen liittyvä teko. Muuten hukkuminen on minusta vähän ihmetystä aiheuttava, kun ei ollut missään huonossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko täällä on tätäkin riepotella. Äiti varmaan surun murtama. Toivon hänelle voimia.
Äidillä on paljon tatuointeja
Hihatatuointi toisessa käsivarressa ja toisessakin pitkälle jatkuvia tatskoja. Ihan turhaan alapeukutatte tuota kommentoijaa, kun paikkansa pitää tuo tatuointiasia. Täältä nökew, kun scrollaa vähän alaspäin.
Rasmuksella on itselläänkin tatuointi ja tuon mukaan vasta maanantaina mutsi alkoi pohtia, onkohan jokin vialla, kun lapsen piti perjantaina saapua kotiin. Isä tietysti muualla. Tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Lepää rauhassa Rasmus
Lepää rauhassa ja olet ensimmäisenä täällä rääpimässä.
Surullinen tapaus, mutta jos se varmistuu häneksi, niin lähiomaiset voivat pitää hautajaiset ja on paikka, johon voi viedä kukkia. Asuin kerran paikassa, jossa moni oli ammatiltaan kalastaja. Yksi nainen kertoi, että jos joku putoaa laivalta mereen tai alus haaksirikkoutuu, heitä ei aina löydetä. Myös siellä pidettiin parempana, että kadonnut löytyy.