Miten asettelisit verhot tällaiseen ikkunaan (parvekeovi + iso ikkuna)

Vierailija kirjoitti:

Onko ovi oikeasti käytössä? Jos koko ajan joku käy ulkona, niin varmasti on sit verho aina väärässä paikassa. (Mutsi pimahti joskus 80-luvulla kun isä meni ottamaan aurinkoa parvekkeelle ja verho jäi oven väliin!!)

Reps 🤣

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Laittaisin vain vasemmalle verhon tai jos haluaa molempiin reunoihin niin jotkut keveät ja läpikuultavat.

Maalaisin sisätilojen puuosat valkoisiksi, jos se on sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Kotini on kaikkea muuta kuin kolkko. Isossa olohuoneessa on yksi keveä vaalea verho. Välillä on toinenkin samanlainen verho eri seinällä. Tilassa on yksi normaali ikkuna, yksi pikkuikkuna, yksi suuri ikkuna ja ovi takapihalle, kahdella seinällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Kehykset jotka peittävät sen taulun?

Niin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Kotini on kaikkea muuta kuin kolkko. Isossa olohuoneessa on yksi keveä vaalea verho. Välillä on toinenkin samanlainen verho eri seinällä. Tilassa on yksi normaali ikkuna, yksi pikkuikkuna, yksi suuri ikkuna ja ovi takapihalle, kahdella seinällä.

Mutta se olisi kolkko ilman noita verhoja siis?

Luultavasti tottumisasia, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Vaikka sun asuntosi olisi kolkko ilman verhoja, muiden ei todellakaan tarvitse olla.

Sisustus on paljon, palion, paljon muutakin kuin ne verhot.

🤭 nää on niin huvittavia.

3 samanlaista sivuverhoa. Yksi verho oikealle puolelle ja vasemmalle kaksi verhoa. Laittaisin siis verhon myös parvekkeen oven eteen.

Tyypillinen olohuone, yksi ikkuna ja ovi plus metri päälle, nelisen metriä levyttä. Hyvää siitä ei tule millään tempulla.

Ei mitään valoverhoja, ne on juntit

Täältä on ihan turha kysellä tällaisia, kaik eri mielipide

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Kehykset jotka peittävät sen taulun?

Niin ovat.

Kehysten konsepti lienee sinulla pahasti hukassa. Ne reunustavat taulua, eivät peitä sitä.

Mä olen virkannut parvekkeen oven isoon ikkunaan verhon. Ja todellakin pidän sitä siinä ja vieläpä tykkään siitä, sanoo sisustussuunnittelijat ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa.

Molempiin reunoihin yksi verho. Ohut ja kaunis. Ikkunan eteen ei mitään.

Toiset tykkää kolkosta, toiset kotoisasta. Minä kotoisasta joten verhot tottakai on. Mutta ne ei ole ikkunan edessä, vaan sivuilla. Nätit verhotangot. Kapoista en tykkää koska en halua mitenkään peittää ikkunaa, ellei ole pakko.

Aiemmassa kodissa kun piti olla tien puolella näkösuojaa, oli kauniit pellavasalusiinit.

On näistä turha silti kiistellä koska ihmiset asuu niin erilaisissa asunnoissa. 150-vuotiaaseen taloon ei sovi samanlainen sisustus kuin tänä vuonna valmistuneeseen. Kauniiseen vanhaan, pieniruutuiseen ikkunaan sälekaihtimet? Juu ei.

Entä keittiön ikkuna, kun muutaman metrin päässä on kaksi tätä taloa paljon korkeampaa kerrostaloa? Suora näkyvyys siis sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Et siis ammattilaisena halua suoda asiakkaille heitä miellyttävää kotia, vaan sulloa kaikki omaan, jumahtamattomaan muottiisi.

Miten niin verho ei mahdu tuohon oven viereen seinästä alkaen? Itselläni mahtuu eikä mitenkään ole tiellä tai peitä parvekkeen oven ikkunaa. Ei ne verhot mitään monen metrin levyisiä ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Verhottomat asunnot ovat kolkkoja, vaikka akustiikka olisikin kunnossa. Ja jos verrataan tauluun, verhot ovat kuin kehykset.

Kehykset jotka peittävät sen taulun?

Niin ovat.

Kehysten konsepti lienee sinulla pahasti hukassa. Ne reunustavat taulua, eivät peitä sitä.

Niin oli hänellä ketä sanoi että verhot ovat kuin kehykset, se on ollut minä.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Et siis ammattilaisena halua suoda asiakkaille heitä miellyttävää kotia, vaan sulloa kaikki omaan, jumahtamattomaan muottiisi.

Yleensä yllätän heidät positiivisesti. Harvemmin kukaan tietää edes itse mitä haluaa.

Jos siis uskaltaa antaa ohjat ammattilaiselle.

Eihän henkilö kuka kuvittelee tietävänsä sen sisustuksen jo itse, hanki sen tekemiseen ammattilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna on verrattavissa tauluun seinällä, ei sitä peitetä verhoilla, paitsi valontulon eston tarkoituksessa pimennyksenä tai näkösuojana.

Isot ikkunat, tai mitkään ikkunat, ja verhot eivät kuulu samaan kuvaan.

Ennen vanhaan verhot oli pakolliset koska muita ratkaisuja ei yksinkertaisesti ollut olemassa, jollei ikkunalle ripustettua lakanaa tai rättiä lasketa.

Nykyään on muitakin vaihtoehtoja mutta ihmiset ovat sitkeästi jumahtaneet verhojen pakollisuuteen.

Hankalimpia asiakkaita nämä.

Et siis ammattilaisena halua suoda asiakkaille heitä miellyttävää kotia, vaan sulloa kaikki omaan, jumahtamattomaan muottiisi.

Yleensä yllätän heidät positiivisesti. Harvemmin kukaan tietää edes itse mitä haluaa.

Jos siis uskaltaa antaa ohjat ammattilaiselle.

Eihän henkilö kuka kuvittelee tietävänsä sen sisustuksen jo itse, hanki sen tekemiseen ammattilaista.

Tai jos hankkii niin maksaa kyllä turhasta jos asiakkaana odottaa että saa sen saman ehdotuksen kuin mikä hänellä itsellään jo valmiiksi oli.

Et ole tainut käyttää itse koskaan sisustuspalveluita?

Mieti vaikka niitä remontti ohjelmia jossa asiakkaita ensin vaan haastatellaan ja sitten tehdään kaikkea mitä ne ei olisi edes osanneet toivoa tai odottaa.

Yleensä ne on positiivisia yllätyksiä mitä tulee.