Miksi suomalaiset on usein niin ehdottoman jyrkkiä mielipiteissä, eivätkä kykene myöntämään hyviä puolia sivuseikkojen vuoksi?
Esim. Sannalla ei ole upeat hiukset ja poikkeuksellisen kauniit kasvot koska "lahjoitti Suomen rahat Italiaan". Tai ettei Dubai ole siisti, laadukas ja turvallinen lomapaikka, koska siellä väitetysti on ulkomaisella raksaduunarilla vaikeat työolot.
Miksi hyvät puolet pitää negata niihin millään tavalla liittymättömillä sivuseikoilla?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Oletan nyt, ettei ap ole trolli ja vastaan sen mukaisesti. On monia, joille Suomen kansantalous ja työntekijöiden oikeudet ovat olennaisia asioita ja ex-pääministerin ulkomuoto ja ap:n käsitys jostain aavikkopaikasta ovat sivuseikkoja. Vaikka liittyvätkin edellä mainittuihin.
Jyrkät mielipiteet johtuvat siitä, että muiden tyhmyys ketuttaa. Jyrkkien mielipiteiden julistaminen on sekin useimmiten tyhmää, mutta netissähän tässä ollaan. Oliko vielä muuta?
Kyllä, mutta et nyt vastannut kysymykseen. Miksi rahojen lahjoittajalla Italiaan ei voi olla kauniit hiukset? ap
Aloituksesi on jyrkkäja rasistinen.
Jotkut ovat, monet eivät.
Syyllistyt nyt itse siihen haukkumalla koko kansan.
Kun uskomukset voittaa faktat niin ei ihme kun siitä hiukan kärjistyy nuo mielipiteet.
Oletan nyt, ettei ap ole trolli ja vastaan sen mukaisesti. On monia, joille Suomen kansantalous ja työntekijöiden oikeudet ovat olennaisia asioita ja ex-pääministerin ulkomuoto ja ap:n käsitys jostain aavikkopaikasta ovat sivuseikkoja. Vaikka liittyvätkin edellä mainittuihin.
Jyrkät mielipiteet johtuvat siitä, että muiden tyhmyys ketuttaa. Jyrkkien mielipiteiden julistaminen on sekin useimmiten tyhmää, mutta netissähän tässä ollaan. Oliko vielä muuta?