Lue keskustelun säännöt.
Valtionvarainministeri Purra ajaa suurituloisten veroalea läpi taloistieteen uskomushoidolla eli Lafferin käyrällä. Asiantuntioita huvittaisi jos ei olisi niin vakavaa.
30.09.2023 |
IS: "Kommentti: Suurituloisten veroale nojaa kyseenalaiseen uskomukseen ja lautasliinaan tuherrettuun käppyrään https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html"
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Lafferin käyrä huuhaata ole. Mutta saman ymmärtää jokainen ihan itse, jos vähänkään osaa ajatella. Eli että mikäli veroaste lähestyy sataa prosenttia, niin pääoma etsiytyy johonkin muualle, jossa verotus on maltillista, ja tämän seurauksena verotulot laskee, vaikka veroprosentti nostettaisiin sataan prosenttiin.
Tällaisiahan taloustieteen yhtälöt on. Tyyliin A = B+C. Joskus on sanottukin, ettei taloustiede ole tiede lainkaan.
Eihän verotulot lisäännyt jos ihmiset eivät tee enemmän työtä. Itselläni meni aikoinaan työnteon halut noin 5 000 €/kk palkan kohdalla. Siinä Valtio vie jo 51 % lisätulosta. Ei kannata tehdä vaikka enempää töitä olisi niin paljon kuin jaksaa tehdä. En ole mikään vero-orja.
DI
Työkokeilua, siitä ei saa palkkaa eikä mene eläkemaksuja. Eläkkeitä ei saada maksettua tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on oikeudenmukaisuudesta sillä progressiivinen verotus ei ole oikeudenmukaista. Kaikki mikä pienentää progressiota tekee järjestelmästä kokonaisuudessaan reilumman. Kaikille tulolajeille pitäisi saada sama tasaveroprosentti.
Pöytään ladotut eurot ovat oikeudenmukaisuuden mittari? Pidän itseäni etuoikeutettuna myös siksi, että saan tehdä monipuolista ja mielenkiintoista työtä, millä voi tuntea olevan merkitystä. Ei tarvitse kerätä toisten paskoja tai yrittää kusettaa ihmisiä myymällä käärmeöljyä. Se, että työstä maksetaankin vielä kohtuullisesti on toki bonusta. Mutta kyllä minulle riittää se, että tulen toimeen loistavasti. En ole rakentamassa dynastiaa, vaan perilliset rakentakoon oman elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Suomessa korkeata verotusta ylläpidetään ideologisista syistä. Se on keino hallita pienituloisia ja siten varmistaa vasemmistovallan jatkuminen.
Ai pienituloisia hallitaan sillä, että ne ei kuole nälkään? Mielenkiintoista.
Tuolla logiikalla rikkaita siis hallitaan antamalla niille veronalennuksia?Et ymmärtänyt edellistä kommenttia. Korkea verotus kohdistuu myös pienituloisiin ja aiheuttaa sen että pienituloiset eivät tule toimeen ilman tulonsiirtoja ja ovat siten riippuvaisia vasemmistosta.
Jos verotusta laskettaisiin kautta linjan koko yhteiskunnassa niin suurempi osa väestöstä pärjäisi omalla työllään ja voisi haistattaa vasemmistolle pitkät.
-eri
Pientuloisilla on jo hyvin kevyt verotus. Niin kuin pitää ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ketjussa ay-spämmijät spämmii noita yksittäisiä propagandaväitteitään joista suurin osa on kaikenlisäksi valetta. Toisaalta noilla ei ole mitään vaihtoehtoja esittää ongelmien korjaamiseksi ja itsehän nuo istui mariinin hallituksessa päättämässä vastuuttomasta velkaantumisesta.
Silmänkääntötemppu-Orpo on ottamassa enemmän velkaa. Se on kai sitten vastuullista velkaantumista?
Marin otti valtiolle 55 mrd eur uutta velkaa. Mikä on Orpon luku?
Minuutin googletus ja
Jopa kokoomuslaine iltalehti kijoittaa että
Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia
Tälle velalle oli opposition tuki.
Jankutetaan nyt taas tämä sama mantra läpi, tuhannenne kerran.
Googletanko sulle seuraavaksi Orpon hallituksen suunnitelmat kun et näköjään itse osaa
älä Googlettele vanhaa tietoa tänne.
Marinin 44 mrd eur velkaan kun lisäät hänen hallituksensa viimeisen tämän 2023 vuoden budjetin lisänvelanoton 11 mrd eur niin saat Marinin hallinnon ottamaksi uudeksi velaksi yhteensä 55 mrd eur.
Se lukee Iltasanomissa sitten vuodenvaihteen jälkeen.
Ja siitä vasta alkaa Orpon hallituksen rahankäyttö.
Velan ottamiselle oli opposition tuki koska se oli välttämätöntä ja siten hyvin perusteltua. Missä se ongelma tässä on ja kuka teki väärin?
Ai niinkö? Italian tukipaketit tuskin saivat opposition täyttä kannatusta ja uniperin kohdalla keltään ei mitään edes kysytty. Tekstiviestillä miljardit siirtyivät saksalaisten iloksi
Vierailija kirjoitti:
Voi taas vaan ihmetellä että miten ministerillä on CV:ssään useamman vuoden aukko? Luuleko hän todella että muutkin tekevät samoin? Ja ihmiset äänestävät tätä luulijaa ja sen pohjalta politiikkaa tekevää?
Mikä teitä vaivaa?
Ei vain aukko CV:ssä, vaan hänellähän ei ole työhistoriaa. Tuilla lienee elänyt. Äkkiä se unohtuu köyhän elämä, kun ministeriauton kyytiin pääsee. Kylmä nainen.
lainkaan.https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi taas vaan ihmetellä että miten ministerillä on CV:ssään useamman vuoden aukko? Luuleko hän todella että muutkin tekevät samoin? Ja ihmiset äänestävät tätä luulijaa ja sen pohjalta politiikkaa tekevää?
Mikä teitä vaivaa?
Ei vain aukko CV:ssä, vaan hänellähän ei ole työhistoriaa. Tuilla lienee elänyt. Äkkiä se unohtuu köyhän elämä, kun ministeriauton kyytiin pääsee. Kylmä nainen.
lainkaan.https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Huhujen mukaan olisi ollut yhden kesän Särkänniemessä kesätöissä. Kokemusta siis tivolinpyörittämisestä. Kai se nykyisen hallituksen touhuun hyvin pätevöittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ketjussa ay-spämmijät spämmii noita yksittäisiä propagandaväitteitään joista suurin osa on kaikenlisäksi valetta. Toisaalta noilla ei ole mitään vaihtoehtoja esittää ongelmien korjaamiseksi ja itsehän nuo istui mariinin hallituksessa päättämässä vastuuttomasta velkaantumisesta.
Silmänkääntötemppu-Orpo on ottamassa enemmän velkaa. Se on kai sitten vastuullista velkaantumista?
Marin otti valtiolle 55 mrd eur uutta velkaa. Mikä on Orpon luku?
Minuutin googletus ja
Jopa kokoomuslaine iltalehti kijoittaa että
Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia
Tälle velalle oli opposition tuki.
Jankutetaan nyt taas tämä sama mantra läpi, tuhannenne kerran.
Googletanko sulle seuraavaksi Orpon hallituksen suunnitelmat kun et näköjään itse osaa
älä Googlettele vanhaa tietoa tänne.
Marinin 44 mrd eur velkaan kun lisäät hänen hallituksensa viimeisen tämän 2023 vuoden budjetin lisänvelanoton 11 mrd eur niin saat Marinin hallinnon ottamaksi uudeksi velaksi yhteensä 55 mrd eur.
Se lukee Iltasanomissa sitten vuodenvaihteen jälkeen.
Ja siitä vasta alkaa Orpon hallituksen rahankäyttö.
Velan ottamiselle oli opposition tuki koska se oli välttämätöntä ja siten hyvin perusteltua. Missä se ongelma tässä on ja kuka teki väärin?
Ai niinkö? Italian tukipaketit tuskin saivat opposition täyttä kannatusta ja uniperin kohdalla keltään ei mitään edes kysytty. Tekstiviestillä miljardit siirtyivät saksalaisten iloksi
Juu. Persut olisivat eronneet Eusta ja suututtaneet kaikki kauppakumppanimaat ja läntiset sotilaalliset liittolaiset tilanteessa, jossa Suomen itäinen naapuri oli juuri käynyt arvaamattomaksi ja hyvin soitaisaksi. No, kun pensan hinta. Ja meidän kuplassa sanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi taas vaan ihmetellä että miten ministerillä on CV:ssään useamman vuoden aukko? Luuleko hän todella että muutkin tekevät samoin? Ja ihmiset äänestävät tätä luulijaa ja sen pohjalta politiikkaa tekevää?
Mikä teitä vaivaa?
Ei vain aukko CV:ssä, vaan hänellähän ei ole työhistoriaa. Tuilla lienee elänyt. Äkkiä se unohtuu köyhän elämä, kun ministeriauton kyytiin pääsee. Kylmä nainen.
lainkaan.https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Huhujen mukaan olisi ollut yhden kesän Särkänniemessä kesätöissä. Kokemusta siis tivolinpyörittämisestä. Kai se nykyisen hallituksen touhuun hyvin pätevöittää.
Tähän vassukat aina päätyy kun asiakommentit loppuu. Seuraavaksi tulee taas sitä spermaturpaa ja muuta mukavaa. Kun asiaa ei ole, niin sitä ei silloin vaan ole.
Tällä hallituksella on kautta aikain huonoin päämisteri ja valtiovarainministeri. Voi meitä suomalaisia, kun meitä johtavat urpot Orpo ja Purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ketjussa ay-spämmijät spämmii noita yksittäisiä propagandaväitteitään joista suurin osa on kaikenlisäksi valetta. Toisaalta noilla ei ole mitään vaihtoehtoja esittää ongelmien korjaamiseksi ja itsehän nuo istui mariinin hallituksessa päättämässä vastuuttomasta velkaantumisesta.
Silmänkääntötemppu-Orpo on ottamassa enemmän velkaa. Se on kai sitten vastuullista velkaantumista?
Marin otti valtiolle 55 mrd eur uutta velkaa. Mikä on Orpon luku?
Minuutin googletus ja
Jopa kokoomuslaine iltalehti kijoittaa että
Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia
Tälle velalle oli opposition tuki.
Jankutetaan nyt taas tämä sama mantra läpi, tuhannenne kerran.
Googletanko sulle seuraavaksi Orpon hallituksen suunnitelmat kun et näköjään itse osaa
älä Googlettele vanhaa tietoa tänne.
Marinin 44 mrd eur velkaan kun lisäät hänen hallituksensa viimeisen tämän 2023 vuoden budjetin lisänvelanoton 11 mrd eur niin saat Marinin hallinnon ottamaksi uudeksi velaksi yhteensä 55 mrd eur.
Se lukee Iltasanomissa sitten vuodenvaihteen jälkeen.
Ja siitä vasta alkaa Orpon hallituksen rahankäyttö.
Velan ottamiselle oli opposition tuki koska se oli välttämätöntä ja siten hyvin perusteltua. Missä se ongelma tässä on ja kuka teki väärin?
Ai niinkö? Italian tukipaketit tuskin saivat opposition täyttä kannatusta ja uniperin kohdalla keltään ei mitään edes kysytty. Tekstiviestillä miljardit siirtyivät saksalaisten iloksi
Juu. Persut olisivat eronneet Eusta ja suututtaneet kaikki kauppakumppanimaat ja läntiset sotilaalliset liittolaiset tilanteessa, jossa Suomen itäinen naapuri oli juuri käynyt arvaamattomaksi ja hyvin soitaisaksi. No, kun pensan hinta. Ja meidän kuplassa sanottiin.
No Halla-aholle myönnettiin Ukrainasta kunniamitali. Sannuli ei mitaleilla juhlinut, vaikka kuinka lupaili olemattomia hornetteja ja selfieitä pusuhuulin kuvaili Ukrainan presidentin kaulassa roikkuen
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituksella on kautta aikain huonoin päämisteri ja valtiovarainministeri. Voi meitä suomalaisia, kun meitä johtavat urpot Orpo ja Purra.
Jälkikäteen voidaan naureskella ja vinoilla jälleen yhdelle epäonnistuneelle yritykselle laittaa talous kuntoon. Orpo ja Purra toki mieluusti haluavat unohtaa omat teesinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituksella on kautta aikain huonoin päämisteri ja valtiovarainministeri. Voi meitä suomalaisia, kun meitä johtavat urpot Orpo ja Purra.
Ketään ei kiinnosta enää elättää sinunkaltaisiasi ihmisiä. Onneksi se loppuu nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi taas vaan ihmetellä että miten ministerillä on CV:ssään useamman vuoden aukko? Luuleko hän todella että muutkin tekevät samoin? Ja ihmiset äänestävät tätä luulijaa ja sen pohjalta politiikkaa tekevää?
Mikä teitä vaivaa?
Ei vain aukko CV:ssä, vaan hänellähän ei ole työhistoriaa. Tuilla lienee elänyt. Äkkiä se unohtuu köyhän elämä, kun ministeriauton kyytiin pääsee. Kylmä nainen.
lainkaan.https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Huhujen mukaan olisi ollut yhden kesän Särkänniemessä kesätöissä. Kokemusta siis tivolinpyörittämisestä. Kai se nykyisen hallituksen touhuun hyvin pätevöittää.
Tähän vassukat aina päätyy kun asiakommentit loppuu. Seuraavaksi tulee taas sitä spermaturpaa ja muuta mukavaa. Kun asiaa ei ole, niin sitä ei silloin vaan ole.
No kerrohan minulle mitä Riikka Purra on elämässään tehnyt ja millä elänyt ennen kuin päätyi Persujen puoluetoimistoon töihin vuonna 2016, jolloin on ollut 39-vuotias?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ketjussa ay-spämmijät spämmii noita yksittäisiä propagandaväitteitään joista suurin osa on kaikenlisäksi valetta. Toisaalta noilla ei ole mitään vaihtoehtoja esittää ongelmien korjaamiseksi ja itsehän nuo istui mariinin hallituksessa päättämässä vastuuttomasta velkaantumisesta.
Silmänkääntötemppu-Orpo on ottamassa enemmän velkaa. Se on kai sitten vastuullista velkaantumista?
Marin otti valtiolle 55 mrd eur uutta velkaa. Mikä on Orpon luku?
Minuutin googletus ja
Jopa kokoomuslaine iltalehti kijoittaa että
Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia
Tälle velalle oli opposition tuki.
Jankutetaan nyt taas tämä sama mantra läpi, tuhannenne kerran.
Googletanko sulle seuraavaksi Orpon hallituksen suunnitelmat kun et näköjään itse osaa
älä Googlettele vanhaa tietoa tänne.
Marinin 44 mrd eur velkaan kun lisäät hänen hallituksensa viimeisen tämän 2023 vuoden budjetin lisänvelanoton 11 mrd eur niin saat Marinin hallinnon ottamaksi uudeksi velaksi yhteensä 55 mrd eur.
Se lukee Iltasanomissa sitten vuodenvaihteen jälkeen.
Ja siitä vasta alkaa Orpon hallituksen rahankäyttö.
Velan ottamiselle oli opposition tuki koska se oli välttämätöntä ja siten hyvin perusteltua. Missä se ongelma tässä on ja kuka teki väärin?
Ai niinkö? Italian tukipaketit tuskin saivat opposition täyttä kannatusta ja uniperin kohdalla keltään ei mitään edes kysytty. Tekstiviestillä miljardit siirtyivät saksalaisten iloksi
Juu. Persut olisivat eronneet Eusta ja suututtaneet kaikki kauppakumppanimaat ja läntiset sotilaalliset liittolaiset tilanteessa, jossa Suomen itäinen naapuri oli juuri käynyt arvaamattomaksi ja hyvin soitaisaksi. No, kun pensan hinta. Ja meidän kuplassa sanottiin.
No Halla-aholle myönnettiin Ukrainasta kunniamitali. Sannuli ei mitaleilla juhlinut, vaikka kuinka lupaili olemattomia hornetteja ja selfieitä pusuhuulin kuvaili Ukrainan presidentin kaulassa roikkuen
Peruspersupuolustus: "Katsokaa, Sanna Marin!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi taas vaan ihmetellä että miten ministerillä on CV:ssään useamman vuoden aukko? Luuleko hän todella että muutkin tekevät samoin? Ja ihmiset äänestävät tätä luulijaa ja sen pohjalta politiikkaa tekevää?
Mikä teitä vaivaa?
Ei vain aukko CV:ssä, vaan hänellähän ei ole työhistoriaa. Tuilla lienee elänyt. Äkkiä se unohtuu köyhän elämä, kun ministeriauton kyytiin pääsee. Kylmä nainen.
lainkaan.https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Huhujen mukaan olisi ollut yhden kesän Särkänniemessä kesätöissä. Kokemusta siis tivolinpyörittämisestä. Kai se nykyisen hallituksen touhuun hyvin pätevöittää.
Tähän vassukat aina päätyy kun asiakommentit loppuu. Seuraavaksi tulee taas sitä spermaturpaa ja muuta mukavaa. Kun asiaa ei ole, niin sitä ei silloin vaan ole.
No kerrohan minulle mitä Riikka Purra on elämässään tehnyt ja millä elänyt ennen kuin päätyi Persujen puoluetoimistoon töihin vuonna 2016, jolloin on ollut 39-vuotias?
Olikohan työkykyinen edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika iso määrä kirjoittajia tässä ketjussa yhteisen rahan rosvoamista rikkaille puolustelemassa. Vaikea uskoa että olisitte itse oikeasti isotuloisia niillä on varmaan paremapaakin tekemistä kuin lapsellinen jauhaminen vauva palstalla Neuvostoliitosta ja kommunisteista ja niistä yrittää tehdä kömpelöitä aasinsiltoja Suomeen. Viiltävä hs: kirjoitus tuntuu osuvan, vinkuvasta kitinästä päätellen hyvin. Hävettää näköjään itseäkin mutta ahneus ja ku si päi syys ajaa edelleen yli
no kerropa sinä se ENSIMMÄINEN asia millä meille rikkaille ANNETAAN YHTEISTÄ RAHAA?
No monta asiaa neuvolasta vanhustenhoitoon. Itse olen ihan hyvätuloinen enkä saa tukia, mutta maksan verot mielelläni. Minusta vahvempien velvollisuus on pitää heikommista huolta. Ja haluan yhteiskunnan jossa kaikki pysyvät mukana.
Ja jos kovasti haluat elää tukien varassa, niin irtisanoudu työstäsi, hävitä omaisuutesi ja pääset elämään kadehtimillasi sosiaalituilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä osui sattumalta vastaan. On pakko laittaa tänne kun oli niin helmi :D
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?igshid=NjZiM2M3MzIxNA==
Suomen korkea polttoaineen vero nostaa kaikkia hintoja bussilipuista ruokaan. Se ja sadat muut verot ja maksut tekevät Suomesta kalliin paikan asua.
Mihin ne verorahat menee?
Suomen sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Älä puhu paskaa. Työeläkeläiset ovat työeläkkeensä maksaneet eläkemaksuina etukäteen. Toisin se on kotona koko ikänsä sohvalla maanneiden kohdalla, jotka ovat eläkeikäisinäkin pelkkiä rasitteita
Työeläkeläiset ovat maksaneet eläkkeestään 1/4 osan.
Täällä on monta kertaa ollut linkki aiheeseen.
Sekä maksaneet kymmenien vuosien työuransa aikana maailman korkeinta verotusta, että kaikki loiset ja pummit voisivat myös elää yhtä leveää elämää ja nostella yhtä suurta eläkettä vanhoina
Luuletko ihan oikeasti, että hyvinvointi on rakennettu määkimällä sossun luukulla ja vaatimalla ilmaisia palveluja?
No jos multa kysyt niin en ole ikinä luullut noin.
Kerranki hyvä kirjoitus Iltsarissa
tätönen 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Lafferin käyrä huuhaata ole. Mutta saman ymmärtää jokainen ihan itse, jos vähänkään osaa ajatella. Eli että mikäli veroaste lähestyy sataa prosenttia, niin pääoma etsiytyy johonkin muualle, jossa verotus on maltillista, ja tämän seurauksena verotulot laskee, vaikka veroprosentti nostettaisiin sataan prosenttiin.
Tällaisiahan taloustieteen yhtälöt on. Tyyliin A = B+C. Joskus on sanottukin, ettei taloustiede ole tiede lainkaan.
Eihän verotulot lisäännyt jos ihmiset eivät tee enemmän työtä. Itselläni meni aikoinaan työnteon halut noin 5 000 €/kk palkan kohdalla. Siinä Valtio vie jo 51 % lisätulosta. Ei kannata tehdä vaikka enempää töitä olisi niin paljon kuin jaksaa tehdä. En ole mikään vero-orja.
DI
Työkokeilua, siitä ei saa palkkaa eikä mene eläkemaksuja. Eläkkeitä ei saada maksettua tulevaisuudessa.
Eläkemaksuja on pakko korottaa koska eläkeyhtiöt ei suostu luopumaa niistä sadoista miljardeista ikinä.
Niistä jotka ei ole minkään varalla koska jos eläkemaksut vähenee niin eläkemaksuja korotetaan.
No kyllä se itse asiassa on huuhaata. Tai ainakaan se ei ole tiedettä.