Nainen, olisitko valmis opettamaan toivottoman surkeasti panevaa miestä, jos hän olisi vaikuttaisi muuten hyvältä?
Jos mies olisi kaikin puolin sellainen kuin haluaisin seurustelukumppanisi olevan, mutta sen sänkytaidot olisivat täysin olemattomat, kolme työntöä ja tiukka tuijotus, niin kuinka paljon olisit valmis panostamaan sen opettamiseen?
Kuinka kauan olisi valmis yrittämään sen opettamista ja pitäisikö edistystä tapahtua koko ajan vai olisiko niin, että jos ei parin kerran jälkeen ole tuntuvaa edistystä tapahtunut, niin jätät sen jonkun muun naisen ongelmaksi?
Kommentit (21)
olen nykyselle mihelleni pitänyt panokoulun, miten pimppaani suudellaan, kosketellaan, millaisesta yhdynnästä pidän, miten laukean (en penetraatiossa) ja miten hoidellaan minun nautinto että minäkin saan siitä irti.
Opettaisin oikein mielelläni. Samalla oppisin itse. Eri ihmisillä on erilainen anatomia ja omatkin paikat toimii vuosien vieriessä eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän naiset voi opettaa miehiä, kun eivät itsekään tiedä mitä oikein haluavat ja mistä pitävät.
Vaikkei vaimoni muuten ole osannut neuvoa, niin oikean panemisen opetti jo heti ekalla kerralla nuorena. Liekö luonnonlahjakkuus tai mitä, mutta aika nopeasti alun jälkeen kietoi jalkansa ympärilleni ja lukitsi kulli tyveä myöten sisään. Vatkakasi ja lypsi siinä sitten orgasminsa, enkä pystynyt inahtamaankaan. Voi toki olla, että tuli hänelläkin jostain liskoaivoista, kun oli pitkä esileikki ja hän aivan sekaisin himosta. Mutta naiminen meni aina saman kaavan kautta, vähän aikaa liikuttelua ja sitten lukitus ja vatkaus. Itse asiassa ihan sama tuliko päälle vai oliko sylissä, aina sama juttu. Hetken liike ja lukitus jaloilla, armoton vatkaus ja lypsäminen orgasmiin asti. Hänellä ollut aina kaksi persoonaa, päältä hiljainen harmaavarpunen ja sisältä tulinen tiikeri, joka ottanut omansa. Hänelle ei ole tullut mieleen, että suostuisi jäämään ilman orgasmeja.
Naiminen ja naiminen. Eihän se ole kuin osa seksiä, ja varsinkin vain miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naiset voi opettaa miehiä, kun eivät itsekään tiedä mitä oikein haluavat ja mistä pitävät.
Vaikkei vaimoni muuten ole osannut neuvoa, niin oikean panemisen opetti jo heti ekalla kerralla nuorena. Liekö luonnonlahjakkuus tai mitä, mutta aika nopeasti alun jälkeen kietoi jalkansa ympärilleni ja lukitsi kulli tyveä myöten sisään. Vatkakasi ja lypsi siinä sitten orgasminsa, enkä pystynyt inahtamaankaan. Voi toki olla, että tuli hänelläkin jostain liskoaivoista, kun oli pitkä esileikki ja hän aivan sekaisin himosta. Mutta naiminen meni aina saman kaavan kautta, vähän aikaa liikuttelua ja sitten lukitus ja vatkaus. Itse asiassa ihan sama tuliko päälle vai oliko sylissä, aina sama juttu. Hetken liike ja lukitus jaloilla, armoton vatkaus ja lypsäminen orgasmiin asti. Hänellä ollut aina kaksi persoonaa, päältä hiljainen harmaavarpunen ja sisältä tulinen tiikeri, joka ottanut omansa. Hänelle ei ole tullut mieleen, että suostuisi jäämään ilman orgasmeja.
Jos olette olleet vuosikaudet yhdessä, aina pannaan saman kaavan mukaan eikä ikinä olla puhuttu mistä pidetään, niin ei tuo kauhean hyvältä kuulosta.
Jos edistystä ei tapahdu piakkoin, niin hylkyyn menee. Olen huomannut, että jotkut vaan ei millään opi, tai ei edes kiinnosta oppia. Jos seksi on huonoa, niin kyllä se vaikuttaa suhteeseen ihan kokonaisuudessaan.
en. naiset eivät ole kenenkää (miehen) äitejä. ikinä.
Riippuu vähän siitä kuinka motivoitunut mies on oppimaan. Jos opit valuvat kuin vesi hanhen selästä ja kiinnostusta ei tunnu riittävän, niin sitten emme ehkä ole match made in heaven.
En halua opettaa ketään tässä asiassa sillä en katso olevani siihen riittävän pätevä, mutta varovasti voisin yrittää ohjailemista oikeaan suuntaan. Ja jos jotain kehitystä tapahtuisi, olkoonkin vaikka hyvin hidasta, voisin ihan hyvin jäädä pidemmäksikin aikaa (yli puoli vuotta) katselemaan jos kerran mies olisi muuten hyvä. Jos ei niin sitten se olisi siitä kiinni kuinka huono... kolme työntöä ja tuijotus ei kuitenkaan mielestäni ole siitä pahimmasta päästä. Jos olisi joku pornoimitaattori se olisi paljon pahempi ja sellaisen kanssa en kyllä pystyisi olemaan.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naiset voi opettaa miehiä, kun eivät itsekään tiedä mitä oikein haluavat ja mistä pitävät.
Vaikkei vaimoni muuten ole osannut neuvoa, niin oikean panemisen opetti jo heti ekalla kerralla nuorena. Liekö luonnonlahjakkuus tai mitä, mutta aika nopeasti alun jälkeen kietoi jalkansa ympärilleni ja lukitsi kulli tyveä myöten sisään. Vatkakasi ja lypsi siinä sitten orgasminsa, enkä pystynyt inahtamaankaan. Voi toki olla, että tuli hänelläkin jostain liskoaivoista, kun oli pitkä esileikki ja hän aivan sekaisin himosta. Mutta naiminen meni aina saman kaavan kautta, vähän aikaa liikuttelua ja sitten lukitus ja vatkaus. Itse asiassa ihan sama tuliko päälle vai oliko sylissä, aina sama juttu. Hetken liike ja lukitus jaloilla, armoton vatkaus ja lypsäminen orgasmiin asti. Hänellä ollut aina kaksi persoonaa, päältä hiljainen harmaavarpunen ja sisältä tulinen tiikeri, joka ottanut omansa. Hänelle ei ole tullut mieleen, että suostuisi jäämään ilman orgasmeja.
Jos olette olleet vuosikaudet yhdessä, aina pannaan saman kaavan mukaan eikä ikinä olla puhuttu mistä pidetään, niin ei tuo kauhean hyvältä kuulosta.
Yhdynnöissä menty pitkälti vaimon halujen mukaan ja sen miten iso kaluni on parhaiten mahtunut ja miten parhaimmalta tuntunut. Siinä hän on osannut naida itselleen orgasmeja. Olen lähinnä vain aina kysellyt, miten päin on halunnut. Mutta suuseksin ja sormetuksen jouduin opettelemaan itse ilman ohjeita, koska hän ei ole osannut neuvoa. Muuten meillä on keskusteltu seksistä ja haluista aina avoimesti. jo alusta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Eihän naiset voi opettaa miehiä, kun eivät itsekään tiedä mitä oikein haluavat ja mistä pitävät.
Snowmanin false flag.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän siitä kuinka motivoitunut mies on oppimaan. Jos opit valuvat kuin vesi hanhen selästä ja kiinnostusta ei tunnu riittävän, niin sitten emme ehkä ole match made in heaven.
Mutta jos näyttäisi, että kaveri yrittää ja jonkinlaista edistystä tapahtuisi, vaikkakin tosi hidasta, niin olisitko valmis kärsivällisesti jatkamaan?
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän siitä kuinka motivoitunut mies on oppimaan. Jos opit valuvat kuin vesi hanhen selästä ja kiinnostusta ei tunnu riittävän, niin sitten emme ehkä ole match made in heaven.
Mutta jos näyttäisi, että kaveri yrittää ja jonkinlaista edistystä tapahtuisi, vaikkakin tosi hidasta, niin olisitko valmis kärsivällisesti jatkamaan?
Mietepä Snowman omaa kouluaikaasi, kuinka opettajasi jaksoivat sinua; tuloksetta.
Palstamammat edelleen luulevat, että nopea laukeaminen olisi mieheltä jotenkin tietoinen valinta. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävimmät trollit kirjoittavat tänne paskaa.
Ei myöskään siemennesteen lennättäminen naisen silmille vatsalle lauetessa ole tarkoituksellista. Tähtäystarkkuus ejakuloidessa on vaatimatonta - mutta tämähän kaikki toki tietävätkin.
Siis täällä puhutaan vain siitä yhdynnästä..vaikka tyydyttävä seksi voi olla ja onkin paljon muutakin, varsinkin naiselle. En ikinä olis miehen kanssa, joka tarjoilisi vain sitä yhdyntää, ja formaatilla_ kalu sisään ja miehelle orkku ja siinä se sitten olis.
Meillä on tässä nyt tarkoitus ohjeistaa kyselyikäistä Snowmania eikä käydä läpi seksin harrastamisen tapoja.
Mitä hän jälkimmäisillä tiedoilla edes tekisi?
En olisi. Olen 36-vuotias ja deittailisin suunnilleen ikäisiäni miehiä jos olisin vapaa. Oletukseni on, että tässä iässä perusasiat jo osataan, eikä minun tehtäväni ole alkaa miksikään mentoriksi.
Eihän naiset voi opettaa miehiä, kun eivät itsekään tiedä mitä oikein haluavat ja mistä pitävät.