Lue keskustelun säännöt.
Haluatte 250 000 työtöntä töihin, kiva mutta minne?
28.09.2023 |
Avoimia työpaikkoja on 50 000 niin mihin me laitetaan ihmiset töihin? Mistä työpaikat yhtäkkiä tulee kun vaan hartaasti lasketaan työttömän tukia? Voisiko joku kertoa? Joku kokoomuslainen esim?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Täällä meni 2 isoa rakennusalan firmaa nurin.
Ei kuule työttömät saa näitä firmoja takaisin toimintaa.
Oishan se toki hienoa että työttömät pelastaa Jukka talot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Hallitus saa työntekijät motivoitumaan? Voi jesta miten pihalla joku voi olla. :D Taitaa olla kuule politiikalla päinvastainen vaikutus...
Tarkoitin työttömien työnhakijoiden motivoimista esimerkiksi ansiosidonnaista leikkaamalla.
Kerro nyt hyvä ihminen miten Tiina Tättärä jonka ansiosidonnaista tai Tuula Turpeinen jonka työttömyyskorvausta pienennetään yhtäkkiä saakin työn? Väännä ihan rautalangasta, kun minä en ymmärrä mistä se työpaikka yhtäkkiä ilmestyy Tiinalle ja Tuulalle sillä että tuki pienenee...
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa avoimista työpaikoista on nollasopparia, osa-aikatyötä, provikkapalkkahommaa ilman pohjapalkkaa, palkattomia harjoitteluita ja sote-alan hommia. Eli ei muuta kuin esim. valehoitajaksi tai kotiin odottelemaan sillä nollasopparilla että tulisi yksi 4h työvuoro/kk, jonka tuntipalkka on 3€/kk.
Mikään ei estä sinua kouluttautumasta lähihoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Joo kaikki ei halua asua ahtaasti kerrostaloissa.
Taas nähdään tämä prinsessojen nirsoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Hallitus saa työntekijät motivoitumaan? Voi jesta miten pihalla joku voi olla. :D Taitaa olla kuule politiikalla päinvastainen vaikutus...
Tarkoitin työttömien työnhakijoiden motivoimista esimerkiksi ansiosidonnaista leikkaamalla.
Kerro nyt hyvä ihminen miten Tiina Tättärä jonka ansiosidonnaista tai Tuula Turpeinen jonka työttömyyskorvausta pienennetään yhtäkkiä saakin työn? Väännä ihan rautalangasta, kun minä en ymmärrä mistä se työpaikka yhtäkkiä ilmestyy Tiinalle ja Tuulalle sillä että tuki pienenee...
Niissä maissa missä ei ole isoja tukia ihmiset ovat valtavan kekseliäitä harjoittamaan kaikenlaista elinkeinotoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.
Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.
Osa-aikatyön palkka on isompi kuin tuet.
Millä alalla?
Ainakin keikkalääkäreillä näyttäisi ihan hyvät massit kilahtavan tilille, vaikka vajaata päivää ja viikkoa tekevät. Ei muuta kuin hakemaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa avoimista työpaikoista on siellä mol.fi:ssä. Väite siitä, että mahdollisia työpaikkoja työttömille olisi vain 50.000 ei pidä paikkaansa.
Loput jaetaan suhteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Hallitus saa työntekijät motivoitumaan? Voi jesta miten pihalla joku voi olla. :D Taitaa olla kuule politiikalla päinvastainen vaikutus...
Tarkoitin työttömien työnhakijoiden motivoimista esimerkiksi ansiosidonnaista leikkaamalla.
Kerro nyt hyvä ihminen miten Tiina Tättärä jonka ansiosidonnaista tai Tuula Turpeinen jonka työttömyyskorvausta pienennetään yhtäkkiä saakin työn? Väännä ihan rautalangasta, kun minä en ymmärrä mistä se työpaikka yhtäkkiä ilmestyy Tiinalle ja Tuulalle sillä että tuki pienenee...
Korvaus pienenee, jolloin Tiina ja Tuula motivoituvat hakemaan töitä ja sitten haku tuottaa tuloksen, työpaikan.
Hallitus reagoi asiaan välittömästi ja leikkaa lisää työttömyys- ja ansiosidonnaisesta. Näin saadaan heti 200 000 uutta työpaikkaa.
T, Petteri Riikka, talousnerot.
Ps, korruptiojuna turkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Hallitus saa työntekijät motivoitumaan? Voi jesta miten pihalla joku voi olla. :D Taitaa olla kuule politiikalla päinvastainen vaikutus...
Tarkoitin työttömien työnhakijoiden motivoimista esimerkiksi ansiosidonnaista leikkaamalla.
Kerro nyt hyvä ihminen miten Tiina Tättärä jonka ansiosidonnaista tai Tuula Turpeinen jonka työttömyyskorvausta pienennetään yhtäkkiä saakin työn? Väännä ihan rautalangasta, kun minä en ymmärrä mistä se työpaikka yhtäkkiä ilmestyy Tiinalle ja Tuulalle sillä että tuki pienenee...
Niissä maissa missä ei ole isoja tukia ihmiset ovat valtavan kekseliäitä harjoittamaan kaikenlaista elinkeinotoimintaa.
Heidän maissa myös elinkeinotoiminta on helppoa saada kukoistamaan, Suomessa yrittäminen on lähes mahdotonta ilman suurta rahallista tukea taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Hallitus saa työntekijät motivoitumaan? Voi jesta miten pihalla joku voi olla. :D Taitaa olla kuule politiikalla päinvastainen vaikutus...
Tarkoitin työttömien työnhakijoiden motivoimista esimerkiksi ansiosidonnaista leikkaamalla.
Kerro nyt hyvä ihminen miten Tiina Tättärä jonka ansiosidonnaista tai Tuula Turpeinen jonka työttömyyskorvausta pienennetään yhtäkkiä saakin työn? Väännä ihan rautalangasta, kun minä en ymmärrä mistä se työpaikka yhtäkkiä ilmestyy Tiinalle ja Tuulalle sillä että tuki pienenee...
Korvaus pienenee, jolloin Tiina ja Tuula motivoituvat hakemaan töitä ja sitten haku tuottaa tuloksen, työpaikan.
He ovat jo valmiiksi motivoituneita ja etsineet työtä viimeisen vuoden. Miten siis nyt yhtäkkiä tilanne muuttuu tukien pienenemisen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa avoimista työpaikoista on nollasopparia, osa-aikatyötä, provikkapalkkahommaa ilman pohjapalkkaa, palkattomia harjoitteluita ja sote-alan hommia. Eli ei muuta kuin esim. valehoitajaksi tai kotiin odottelemaan sillä nollasopparilla että tulisi yksi 4h työvuoro/kk, jonka tuntipalkka on 3€/kk.
Mikään ei estä sinua kouluttautumasta lähihoitajaksi.
Niitä töitä tarvisi saada nyt eikä kolmen vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Täällä meni 2 isoa rakennusalan firmaa nurin.
Ei kuule työttömät saa näitä firmoja takaisin toimintaa.
Oishan se toki hienoa että työttömät pelastaa Jukka talot.
Työvoiman pitää tässä tilanteessa hakeutua pois rakennusalalta. Riuskoista kavereista saadaan esimerkiksi hyviä hoiva-avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Ai, minä kun ole tähän asti luullut, että työnantaja hakee työntekijöitä. Tai että työpaikkoja muodostuu, kun joku perustaa yrityksen.
Onhan se hyvä tietää, että kaikki onkin työhalukkuudesta kiinni.
Näin on. Kun oikein haluaa työpaikkaa sen saa. Voi mennä työpaikkaan ja kysyä töitä, kysyvä aina saa työpaikan. Sitten kun on oikea asenne, saa työpaikan. Myös halukkuus vaihtaa asuinpaikkaa ja työpaikka on varma. Nyt on lapissa "paljon" vapaita työpaikkoja, sinne pääsee vaikka asuisi etelässä. Asenne on kaiken a ja o, silloin saa työpaikan. Hyvät tyypit palkatan, aina. Tämä oli sarkasmia, eli ko ohjeet ovat per**estä.
Muistakaa työttömät ettette saa asua korvessa muttette myöskään kaupungeissa!
Työttömät voitaisi velvoittaa katuja lakaisemaan, puistoja haravoimaan ja metsiä siistimään. Sekä laitapuolen kulkijoille että maistissa oleville kansalaisille valistamaan alkoholin haitoista sekä tupruttelijoille savukkeen terveyshaitoista. Näillä
Suomen talous kääntyy nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Joo kaikki ei halua asua ahtaasti kerrostaloissa.
Taas nähdään tämä prinsessojen nirsoilu.
Millä ilveellä ajattelit työttömän muuttavan kalliiseen kerrostaloon Helsingissä jos nyt jo tekee maalla tiukkaa?
Suomessa ei ole minkään alan erikoistumista ylitse muiden. Ei ole siis mitään sen kummempaa vientiteollisuutta, eli ei ole työpaikkoja. Eikä tule, näillä hallituksen päätöksillä.
Emma K. kirjoitti:
Työttömät voitaisi velvoittaa katuja lakaisemaan, puistoja haravoimaan ja metsiä siistimään. Sekä laitapuolen kulkijoille että maistissa oleville kansalaisille valistamaan alkoholin haitoista sekä tupruttelijoille savukkeen terveyshaitoista. Näillä
Suomen talous kääntyy nousuun.
Siitähän pitäisi sitten maksaa normipalkkaa yms, mutta tätähän ei haluta.
Mutta kai tiedät, että sinne keskusta-alueille tai kehäkolmosen sisäpuolelle ei ole mitään asiaa? Eihän köyhien tarvitse lukaaleissa asua pääkallopaikoilla, mitään tukia ei saa nostella!! Eikä autoa saa myöskään omistaa, se on luksustuote.