Perhepäivähoitaja vai päiväkoti? Kumpaan päädyit ja miksi?

Siksi, että päiväkodissa hoitajat "vahtivat toisiaan". Perhepäivähoitajalle lapseni viedessäni en voi mistään olla varma mitä tapahtuu poissaollessani. En tietenkään voi myöskään päiväkotiin viedessäni olla mistään varma, mutta todennäköisyys on puolellani. Päiväkoti on julkinen tila.



Lisäksi lapseni on 3 vuotias. Ihan pientä en veisi päiväkotiin, en tosin kyllä perhepäivähoitajallekaan. Ymmärrän toki silti, että joidenkin on pakko!



Tätä kirjoitusta en kirjoita mollatakseni perhepäivähoitajia! Teette arvokasta työtä aivan liian pienellä palkalla. Vastuu on suuri ja stressikin varmasti painaa. Tsemppiä teille!

nyt kotona koska puheterapeutin mielestä eikolle kehityksellisesti kannattavampaa käydä 2Xviikko/3h kerta kerhossa oman ikäisten kanssa kuin olla pph:lla ryhmäns' vanhin. (meidän lapset olis sijoitettu pph:lle pienen vuorohoidon tarpeen vuoksi.)

Useita aikuisia, enemmän virikkeitä, hoitajat hoitaa, keittäjä laittaa ruuan ja siivooja siivoaa. Kaikki hoituu varmasti.

1. Yksityinen pph.

syy: hoidon aloitus ja lapset pieniä.

Lapset olivat silloin 1 v 3 kk ja n. 3 v. Erityisesti pienemmän takia pph, tein lyhyttä päivää töissä.



Pph oli ihan ok, ei mitenkään superaktiivinen - ei mitään askarteluja koskaan Nuorin lapsemme tuolloin 2-vuotias. Ihana kokemus! Aivan uskomattoman ihana pieni yksityinen päiväkoti, jossa vanhemmat osallistuvat päätöksentekoon ja muodostavat hallituksen. Kaikki lapsemme ovat viihtyneet hyvin, esikoinen on jo koulutiellä, kaksi nuorempaa päiväkodissa. Miinusta korkeista hoitomaksuista, hurraa huuto joustavuudelle, yhteisöllisyydelle ja ihanalle henkilökunnalle johtaja etunenässä.

1. Yksityinen pph.

syy: hoidon aloitus ja lapset pieniä.

Lapset olivat silloin 1 v 3 kk ja n. 3 v. Erityisesti pienemmän takia pph, tein lyhyttä päivää töissä.Pph oli ihan ok, ei mitenkään superaktiivinen - ei mitään askarteluja koskaan Nuorin lapsemme tuolloin 2-vuotias



En ehkä pitäisi tuollaisessa hoidossa koulikään asti, mutta on mahdotonta sanoa, olisiko hoito muuttunut "aktiivisemmaksi" kun lapset olisivat kasvaneet.

En huuda huraata, mutta toisaalta ei ole mitään valittamista. Perustarpeet olivat kunnossa.



2. Isohko kunnallinen päiväkoti, syy: Muutto ja ainoa paikka josta hoitopaikan sai riittävän nopeasti.

Lapset tuolloin 3 v 8 kk ja n. 2 v. Pienten puolella meno oli rauhaisaa ja kuopuksemme tykkäsi tosi paljon olla tarhassa, hihkui innosta kun mentiin ja oli jotenkin kuin kala vedessä heti alusta asti. Isompi jostain syystä ei viihtynyt ollekaan. Oli ikävä äitiä ja inhosi ulkoilua ja nukkumista, jep jep. Aamut olivat itkua. Mitään varsinaista syytä tuohon ei ollut, oli aina hoidossa reipas ja juttelin tilanteesta myös päiväkodissa useaan otteeseen. Olin "pelännyt" kuopuksen pärjäämistä ja isomman ongelmat tulivat yllätyksenä. Juuri kun homma alkoi sujua, jäin äitiyslomalle ja kotiin.

Tällekään kokemukselle en hurraa (isomman takia, pienemmän puolesta antaisin 9½), mutta mitään vikaakaan paikassa ei ollut, todellakaan.



3. Kunnallinen pph meillä kotona

Saimme kolmelle lapselle kotiin pph:n ja valinta oli itsestään selvä. Ihana hoitaja, ihanat stressittömät aamut, isommat seurakunnan kerhossa 4 h kaksi kertaa viikossa. Kaikkinensa aivan mahtava kokemus. Miinusta sekavista varahoitojärjestelyistä, joissa pahimmillaan kolme lasta ripoteltiin kolmeen eri paikkaan varahoitoon. Tämä ilo loppui kun isoin meni eskariin ja homma olisi mennyt aivan sekavaksi (meille "ulkopuolisia" lapsia, esikoinen kokopäivähoitoon eskaripäiväkotiin jne.)



4. Yksityinen päiväkoti Syy: kts. edellä.

Ihana kokemus! Aivan uskomattoman ihana pieni yksityinen päiväkoti, jossa vanhemmat osallistuvat päätöksentekoon ja muodostavat hallituksen. Kaikki lapsemme ovat viihtyneet hyvin, esikoinen on jo koulutiellä, kaksi nuorempaa päiväkodissa. Miinusta korkeista hoitomaksuista, hurraa huuto joustavuudelle, yhteisöllisyydelle ja ihanalle henkilölle johtaja etunenässä.

pph, ryhmis ja päiväkoti. Esikoinen aloitti pph:lla ja oli ihan huippu hoitaja, jos ei oltas muutettu paikkakunnalta niin en olisi ennen eskaria paikkaa vaihtanut. Muuton myötä esikoinen meni päiväkotiin koska pph paikkoja ei ollut avoinna. Meni 2,5kk ennen kuin tottui sinne, en ollut alkuunkaan tyytyväinen siihen paikkaan eikä lapsikaan siellä viihtynyt (en siis moittinut paikkaa lapsen kuullen vaan yritin olla aina kannustava mutta ei auttanut). Nyt molemmat lapsemme ovat ryhmiksessä ja olen tosi tyytyväinen paikkaan. Hoitopaikka on kodinomainen ja sisarukset saa olla samassa ryhmässä (päiväkodissa joutuisivat erilleen).

Lisäksi epävirallista vahtimista epäilemättä oli sitäkin kautta, että varmaan kymmenen pph:ta ulkoili joka päivä samassa puistossa. Mutta pomo (päivähoitoalueen johtaja) niitä sikäli vahti, että piti esim. huolta ettei koskaan edes lyhyitä aikoja ollut yhdellä hoitajalla enemmän kuin 4 lasta.

Siksi, että päiväkodissa hoitajat "vahtivat toisiaan".

aika jännä, että odotat ihan oikeita askarteluja 2-vuotiaalta! Monella 3-vuotiaallakaan tai 4-vuotiaalla ei vielä pysy sakset kädessä :) Mutta voihan sitä sitten piirrellä, maalata, muovailla jne. Käden taitoja voi harjoitella muutenkin kuin askartelemalla.



t. pph

katsoimme että se on niin pienelle paras vaihtoehto. Saimme paikan aivan ihanalta pph:lta, jonka luona lapsi viihtyi 5 vuotta aina eskariin asti. Seuraavat lapset menikin sitten lähipäiväkotiin, joka sekin sattui oleman lajissaan siitä paremmasta päästä (Emilio Reggio-pedagogiikkaa noudattava, siellä lapset oli jaettu pienryhmiin ja jokaisella oli oma vastuukasvattajansa, siellä tehtiin paljon taidetta, maalattiin omassa ateljeessa, tehtiin tiedettä omassa matikkahuoneessa jne. Aivan kertakaikkisen mahtava paikka!). Onneksi lapset ovat jo koulussa, sillä päiväkodin johtaja vaihtui ja koko mahtava systeemi romutettiin...

ja tyytyväisiä olemme olleet. Hyvä valinta pienelle lapselle, mutta toki paljon riippuu hoitajasta.