15 kuntaa linjasi: Ei kaivoksia Saimaalle Vesi on malmeja arvokkaampi luonnonvara

"Saimaan alue halutaan säilyttää malmikaivostoiminnan ulkopuolella. Näin julistivat 15 kunnan ja kaupungin johtajat sekä Etelä-Savon maakuntaliitto."

Hienoa maakuntajohtajat!

Suomen arvokkainta vesistöä saimaannorppineen ei saa pilata.

Kaivostoiminta on Suomessa, etenkin nämä avolouhokset, ovat jo osoittautuneet vesistöjen pilaajiksi.

Talvivaara, Kevitsa joka vuotaa nikkeliä pohjavesiin, myös ihmisten talousveteen:

http://yle.fi/a/74-20048867

Hyvä hyvä

Ei Suomessa voi kunta estää ulkolaista malminetsijää perustamasta valtausta ja kaivosta alueelleen. On vaarallista ajatella omaa etua ensin.

Nyt kun järjen ääni on kuuluvilla, niin voitaisiinko samantien torpata EU:n haluama uudistus, jossa Suomen palautuspullojärjestelmä halutaan muuttaa sen takia, että alumiinitölkkien kierrätys ei kelpaa vaan sanan "kierrätys" paikalla pitäisi olla "uusiokäyttö"?

Vertailun vuoksi, USA:ssa tulivuoren sisältä löytyi litiumia, joten he rakentavat tällaiseen autiomaahan kaivoksen: http//www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tulivuoren-sisalta-loytyi-maailman-suuri…

Aika lailla eri asia, kuin rakentaa avolouhos, joita nämä akkumineraalikaivokset ovat, vesireittien varrelle, niin kuin se brittiläinen kaivosyhtiö suunnitteli Heinävedellä. 

Erittäin järkevä linjaus. Tämä päätös maksaa itsensä takaisin tulevina vuosikymmeninä.

Eihän sitä tiedä, vaikka ilmastonmuutoksen myötä Saimaasta tulee Euroopan uusi riviera.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun järjen ääni on kuuluvilla, niin voitaisiinko samantien torpata EU:n haluama uudistus, jossa Suomen palautuspullojärjestelmä halutaan muuttaa sen takia, että alumiinitölkkien kierrätys ei kelpaa vaan sanan "kierrätys" paikalla pitäisi olla "uusiokäyttö"?

Voitaisiin. Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä asioita paremmin kierrätyksenkin suhteen ja varhemmin kuin muualla.

Itse ihmettelen suomalaisten päättäjien, meppien ja muiden kyvyttömyyttä pitää Suomen puolta. Oikeastaan kyvyttömyyttä informoida EU:ta Suomen ympäristöpolitiikasta, jo olemassa olevista suojeluohjelmista, kierrätyksestä ym. Eivätkö Suomen edustajat nyt kerta kaikkiaan saa suutansa auki siellä parlamentissa ??