Lue keskustelun säännöt.
IS.FI: "Business Finlandin entisen työntekijän syytetään kavaltaneen miljoonia euroja veronmaksajien rahaa. Hän eli Yhdysvalloissa luksuselämää."
24.09.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009814959.html
Ja sitten ihmetellään, kun verorahat eivät meinaa riittää Suomessa...
Olen sanaton ja suorastaan vihainen veronmaksaja 🤢🥴🤡🤬👿👽
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Miksi Tytti, jolla on tutkinto estetiikasta, siinä tapauksessa palkattiin virkaansa, josta sai potkut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla oli toinen samanmoinen huijarieukko joka tekee nyt mediassa rahaa kertomalla huijauksistaan. Youtubella on se sosiopaatti isoissa showssa haastateltavana! Osa vaan tsemppailee sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tässä on että Business Finlandin mielestä asiassa ei ole tapahtunut rikosta!
Mikä muukaan tuo voisi edes olla kuin rikos?
Haluaako mikään yritys tai henkilö enää tämän jälkeen tulla millään tavalla yhdistetyksi Business Finlandiin? Maine (jos sitä koskaan on ollut) on mennyt. "Business Finland" on jatkossa käsite, jolla viitataan korruptioon.
Jatkossa? Sinähän jauhat jatkuvasti ihan kaiken kohdalla korruptiosta niin, että muille on jo tullut selväksi, ettet edes tiedä, mitä se tarkoittaa.
Ajattelusi on yhtä puuroa (velliä siinä ei ole lainkaan, vaikka jopa se rikastuttaisi ajattelusi laatua). Lafka voi tehdä aivan loistavaa työtä viennin edistämiseksi, vaikka joku konttoristi sähläisi rahojen kansssa.
Hänen sähläämisensä ei lienee haitannut, kun kerran rahaa lähetettiin Suomesta niin paljon kuin kehtasi pyytää budjetteihin katsomatta. Joku tai jotkut Suomen päässä eivät kyllä näytä olevan myöskään tehtäviensä tasalla. Siksi tämä prosessi USA ei riitä, vaan jonkun pitäisi tutkia juttu koko rahan liikuttelu ja vastuu prosessin osalta niin USAn kuin Suomenkin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Hänet on aikanaan palkattu Yhdysvaltoihin edistämään vientiä. Hieno nimi on voinut avata enemmän ovia kuin maisterintutkinnot. Pätevyys on niin kuin se halutaan nähdä eli paljon muutakin kuin tutkinnot.
Ei ole, kun valtiolla ollaan tuon kanssa hyvin tarkkana. 70-80-luvuilla näin ei ollut, mutta nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Miksi Tytti, jolla on tutkinto estetiikasta, siinä tapauksessa palkattiin virkaansa, josta sai potkut?
No hänellä oli tarvittava muodollinen pätevyys eli se maisterintutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän keissiin verrattuna eräs Tytti Y-V on aika pikkutekijä verorahojen väärinkäytössä. Amerikkalaistunut suomidaami on laittanut ihan kunnolla haisemaan, 4,5 miljoonan euron kavallus on todella merkittävä. Jotkut ne kehtaavat olla härskejä. Ja mikäs on ollessa kun BF on antanut kaiken jatkua ummistamalla silmät vuosikausia.
Rouva on kyllä osannut hoitaa tämän keissin. 4.5 miljoonan kavallus eikä joudu edes linnaan.
Miten kävi sille Pirkko Jalovaaralle joka saarnajaa ja eli miljoonatalossa ?
Vierailija kirjoitti:
Tuon jalosukuiseksi tekeytyneen daamin palkanneet ja hänelle rahaa lähetelleet näyttävät kyllä sen verran herkkäuskoisilta hölmöiltä, ettei asiaa ole senkään takia haluttu tuoda julkisuuteen kovinkaan aktiivisesti. Jokuhan voisi vaikka kysellä johdon ja jopa ministerien vastuun perään ja mitä siitäkin tulisi? Kerrassaan noloa. Kyllä Helsingissä osataan.
Vastenmielistä lukea teidän alemmuudentuntoisten, kateellisten ja katkerien typeryksien juttuja.
Normaalit ihmiset eivät reagoi nimiin kuten te.
Hävetkää itseänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Miksi Tytti, jolla on tutkinto estetiikasta, siinä tapauksessa palkattiin virkaansa, josta sai potkut?
Niinhän se Marinkin sanoo olevansa kiinnostunut estetiikasta ja taiteesta ja kehaisi vielä osaavansa. No ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Valtiolla on töissä monia ammattiryhmiä, jotka eivät ole korkeakoulutettuja. Mikä siinä gradun loppuunsaattamisessa on niin vaikeaa? Ilman sitä sinut rinnastetaan kouluttamattomaan. Terveisin FT (valtiolla töissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Miksi Tytti, jolla on tutkinto estetiikasta, siinä tapauksessa palkattiin virkaansa, josta sai potkut?
Niinhän se Marinkin sanoo olevansa kiinnostunut estetiikasta ja taiteesta ja kehaisi vielä osaavansa. No ei osaa.
Millä tavalla tämä nyt oli relevanttia? Marin on muistaakseni valtiotieteilijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tässä on että Business Finlandin mielestä asiassa ei ole tapahtunut rikosta!
Mikä muukaan tuo voisi edes olla kuin rikos?
Haluaako mikään yritys tai henkilö enää tämän jälkeen tulla millään tavalla yhdistetyksi Business Finlandiin? Maine (jos sitä koskaan on ollut) on mennyt. "Business Finland" on jatkossa käsite, jolla viitataan korruptioon.
Jatkossa? Sinähän jauhat jatkuvasti ihan kaiken kohdalla korruptiosta niin, että muille on jo tullut selväksi, ettet edes tiedä, mitä se tarkoittaa.
Ajattelusi on yhtä puuroa (velliä siinä ei ole lainkaan, vaikka jopa se rikastuttaisi ajattelusi laatua). Lafka voi tehdä aivan loistavaa työtä viennin edistämiseksi, vaikka joku konttoristi sähläisi rahojen kansssa.
Hänen sähläämisensä ei lienee haitannut, kun kerran rahaa lähetettiin Suomesta niin paljon kuin kehtasi pyytää budjetteihin katsomatta. Joku tai jotkut Suomen päässä eivät kyllä näytä olevan myöskään tehtäviensä tasalla. Siksi tämä prosessi USA ei riitä, vaan jonkun pitäisi tutkia juttu koko rahan liikuttelu ja vastuu prosessin osalta niin USAn kuin Suomenkin päässä.
Ai jumalauta kutsutko sinä mijoonien kadottamista liiviin pikku sähläämiseksi joka ei haitannut siinä tohinoissa?
HAHAHAH! Johan pomppas ja kyse on vasta viennistä ei maan johtamisesta suinkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Valtiolla on töissä monia ammattiryhmiä, jotka eivät ole korkeakoulutettuja. Mikä siinä gradun loppuunsaattamisessa on niin vaikeaa? Ilman sitä sinut rinnastetaan kouluttamattomaan. Terveisin FT (valtiolla töissä).
Niin. Pointtini oli juuri tuo viimeinen lauseesi. En usko, että kouluttamattomaan rinnastettavaa tuonne olisi palkattu.
Oliko siitä alkuperäisestä sukunimestä ja tosiijaan siitä suoritetusta tutkinnosta jollain tietoa vaiko eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Miksi Tytti, jolla on tutkinto estetiikasta, siinä tapauksessa palkattiin virkaansa, josta sai potkut?
No hänellä oli tarvittava muodollinen pätevyys eli se maisterintutkintoa.
Maisterintutkinto estetiikasta ei pätevöitä oikeastaan mihinkään.
Siis mikä tää Bernadotte juttu oikein on?
Eihän Suomessa ole ainuttakaan tuon nimistä kansalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nainen ole käynyt lukion jälkeen mitään kouluja, lapset (kolmoset + yksi poika) hankittu kaikki vanhoilla päivillä sijaissynnyttäjien avulla, on yli viiskymppinen tää Jaana nykyään T. Vanha koulukaveri, joka tuolla ylempänäkin kommentoi
En usko, että olet vanha koulukaveri. Suomessa ei valtion hommiin takuuvarmasti palkata ketään, jolla ei ole maisterintutkintoa. Tiedän, kun gradua vaille valmiina olen yrittänyt.
Usko tai älä mutta sen verran somesta seuranneena tiedän, ettei takuuvarmasti ole suorittanut mitään maisteria tai edes sitä kandia! Tietäisittepä vaan että millaisesta ihmisestä oikeasti kyse 😅
Ja yleensä Suomessa käydessään ovat yöpyneet ties kuinka hulppeissa hotelleissa, mutta tänä kesänä majoittuivat sukulaisen pienessä asunnossa, joten selkeästi paska iskenyt nyt vihdoin tuulettimeen
Eli sulla ei ole oikeaa tietoa asiasta vaan perustuu somen seuraamiseen. Mun käsittääkseni epäpätevää ei voi laillisesti palkata, jos hakijoissa on yksikin pätevä.
Miksi Tytti, jolla on tutkinto estetiikasta, siinä tapauksessa palkattiin virkaansa, josta sai potkut?
Niinhän se Marinkin sanoo olevansa kiinnostunut estetiikasta ja taiteesta ja kehaisi vielä osaavansa. No ei osaa.
Millä tavalla tämä nyt oli relevanttia? Marin on muistaakseni valtiotieteilijä.
Ei gradun tasoisen opinnäytteen tehnyt ole "tieteilijä".
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tää Bernadotte juttu oikein on?
Eihän Suomessa ole ainuttakaan tuon nimistä kansalaista.
On semmoinen kuin avioliitto. Sen myötä Jääskeläisestä tulee Hamilton tai Romppasesta La Fontaine.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tää Bernadotte juttu oikein on?
Eihän Suomessa ole ainuttakaan tuon nimistä kansalaista.
Ei tämä yksin pystynyt toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tässä on että Business Finlandin mielestä asiassa ei ole tapahtunut rikosta!
Mikä muukaan tuo voisi edes olla kuin rikos?
Haluaako mikään yritys tai henkilö enää tämän jälkeen tulla millään tavalla yhdistetyksi Business Finlandiin? Maine (jos sitä koskaan on ollut) on mennyt. "Business Finland" on jatkossa käsite, jolla viitataan korruptioon.
Jatkossa? Sinähän jauhat jatkuvasti ihan kaiken kohdalla korruptiosta niin, että muille on jo tullut selväksi, ettet edes tiedä, mitä se tarkoittaa.
Ajattelusi on yhtä puuroa (velliä siinä ei ole lainkaan, vaikka jopa se rikastuttaisi ajattelusi laatua). Lafka voi tehdä aivan loistavaa työtä viennin edistämiseksi, vaikka joku konttoristi sähläisi rahojen kansssa.
Hänen sähläämisensä ei lienee haitannut, kun kerran rahaa lähetettiin Suomesta niin paljon kuin kehtasi pyytää budjetteihin katsomatta. Joku tai jotkut Suomen päässä eivät kyllä näytä olevan myöskään tehtäviensä tasalla. Siksi tämä prosessi USA ei riitä, vaan jonkun pitäisi tutkia juttu koko rahan liikuttelu ja vastuu prosessin osalta niin USAn kuin Suomenkin päässä.
Ai jumalauta kutsutko sinä mijoonien kadottamista liiviin pikku sähläämiseksi joka ei haitannut siinä tohinoissa?
HAHAHAH! Johan pomppas ja kyse on vasta viennistä ei maan johtamisesta suinkaan!
Kova on vient kyllä nykyään, kun pohjavedet ja kaivoksetkin kohta viety pikku sählinkiäkin tulossa sodan muodossa.
Hamsterilta näyttää ja vaikuttaa