IL : EU aikoo romuttaa suomalaisen pullopanttijärjestelmän
EU:n komission suunnittelema uusi pakkausasetus tarkoittaisi toteutuessaan merkittäviä lisäkuluja Suomen panimoteollisuudelle ja kaupan alalle.
Uudella asetuksella pyritään vähentämään pakkausjätteen määrää, mutta suomalaisessa panimoteollisuudessa asetukseen suhtaudutaan skeptisesti.
- Toivomme, että nykyistä järjestelmää ei romutettaisi, koska pakkaukset kiertävät nykyään todella hyvin. Kuluttajat ovat hyvin ahkeria palauttamaan, ja yli 90 prosenttia kaikista pakkausmuodoista palautetaan, kertoo Panimoliiton viestintäpäällikkö Outi Heikkinen.
Nykyisessä järjestelmässä palautetut pullot yleensä rikotaan, jonka jälkeen kierrätysmateriaalista valmistetaan uusia pulloja.
Asetuksen mukaan vuoteen 2030 mennessä kymmenen prosenttia pakkauksista pitäisi olla uudelleenkäytettäviä. Asetus koskisi myös muun muassa kertakäyttöisiä ruokapakkauksia.
- Tavoitteena on vähentää syntyvän pakkausjätteen määrää, mikä on hyvä ja kannatettava tavoite. Keinot ovat vain osittain väärät, kommentoi Kaupan liiton asiantuntija Marja Ola.
- Sekä panimo- että kauppapuolelle tästä tulisi satojen miljoonien eurojen lisäinvestoinnit ja kymmenien miljoonien eurojen suuruisia lisäkustannuksia, Heikkinen arvioi.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
RIP Suomi 1917-1994
No noinhan se on. Ehkä Suomi vielä nousee, mutta silloin täytyy olla toisenlaiset poliitikot. Nykyiset halusi haudata kansallisvaltio Suomen.
Nyt äkkiä Palpa aktiivisesti lobbaamaan EU:hun Suomen järjestelmä erinomaisuutta. Kenties Suomi voisi saada tuloja Euroopastakin.
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Kanarialla käydessäni (joka kuuluu Espanjaan) kaljatölkeissä ei ollut mitään panttia, eikä hotellilla ollut jätteiden lajittelua vaan samaan roskikseen piti nekin heittää. Ja silti osoitetaan sormella tänne päin vaikka tuolla etelälaidalla homma on täysin retuperällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten myydä näitä panimotuotteita pulloissa, vaan tölkeissä. En ole pulloa ostanut muutenkaan ikuisuuteen. Jos pienpanimolla on pullotuskone käytössä, niin se on tietenkin ikävä tilanne.
Niitä ehjiä tyhjiä pullojahan joutuis pakkaamaan jotenkin, eli pitäisi olla jonkinlaisia koreja tai muuta, missä niitä kuljetetaan. Ne vieveät enemmän tilaa kun rikottuna kuljetus ja sitäkautta tarvitaan enemmän kuljetusautoja ja polttoainetta palaa. Suomi on iso harvaanasuttu maa, ei täällä ole ympäristöystävällistä ajella tyhjien pullojen kanssa satoja kilometrejä.
Mutta mieti mikä määrä tällä saataisiin luotua uusi työpaikkoja...
Mikä ihme itseisarvo EU on?
Jos joku ehdottaa edes eroamisen mahdollisuuden kartoittamista tai edes jonkinlaista varautumista EU:n hajoamiseen, on seurauksena paskahalvaus.
Vierailija kirjoitti:
Kanarialla käydessäni (joka kuuluu Espanjaan) kaljatölkeissä ei ollut mitään panttia, eikä hotellilla ollut jätteiden lajittelua vaan samaan roskikseen piti nekin heittää. Ja silti osoitetaan sormella tänne päin vaikka tuolla etelälaidalla homma on täysin retuperällä.
Ei tässä ole meitä sormella osoitettu, vaan juuri niitä retuperämaita, joille pitää saada jotkut säännöt hommaan. Tämä ehdotus, joka ei siis ole vielä edes valmis suunnitelma, ei tiedä Suomen järjestelmästä, se varmasti tullaan huomioimaan lopullisessa versiossa, joka tulisi aikaisintaan voimaan vuonna 2030.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo hyvin toimiva pullonpalautusjärjestelmä. Ei ole tarvetta hajottaa sellaista, mikä ei ole edes rikki.
Nythän kaikki menee siis hajotukseen ja niist tehdään uudestaan tölkkejä ja pulloja. Jatkossa ei saisi hajottaa. Jos en ihan harakoilla ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo hyvin toimiva pullonpalautusjärjestelmä. Ei ole tarvetta hajottaa sellaista, mikä ei ole edes rikki.
Nythän kaikki menee siis hajotukseen ja niist tehdään uudestaan tölkkejä ja pulloja. Jatkossa ei saisi hajottaa. Jos en ihan harakoilla ole...
Ihmettelin tätä lukiessani, että kuinka tämä muka romuttaisi pullopanttijärjestelmän? Alussa toki tekisi lisäkustannuksia kun osasta kiertävistä pulloista pitäisi tulla uudelleenkäyttökelpoisia, mutta eihän järjestelmä itsessään tuosta kärsisi mitenkään?
Itse asiassa olen aika yllättynyt siitä, että Suomessa pullot hajotetaan ja vain materiaali käytetään uudelleen. Luulin että edes vahvimmat pullot (esim. lasipullot) nykyäänkin puhdistettaisiin ja käytettäisiin uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo hyvin toimiva pullonpalautusjärjestelmä. Ei ole tarvetta hajottaa sellaista, mikä ei ole edes rikki.
Nythän kaikki menee siis hajotukseen ja niist tehdään uudestaan tölkkejä ja pulloja. Jatkossa ei saisi hajottaa. Jos en ihan harakoilla ole...
Ihmettelin tätä lukiessani, että kuinka tämä muka romuttaisi pullopanttijärjestelmän? Alussa toki tekisi lisäkustannuksia kun osasta kiertävistä pulloista pitäisi tulla uudelleenkäyttökelpoisia, mutta eihän järjestelmä itsessään tuosta kärsisi mitenkään?
Itse asiassa olen aika yllättynyt siitä, että Suomessa pullot hajotetaan ja vain materiaali käytetään uudelleen. Luulin että edes vahvimmat pullot (esim. lasipullot) nykyäänkin puhdistettaisiin ja käytettäisiin uudelleen.
Eikö ne ennen pääasiassa pestykin?
RIP Suomi 1917-1994