Kuka ministeri sanoi : palkalla ei tarvitse tulla toimeen ?
Kommentit (25)
Aki Kangasharju. Hän ei ole ministeri tai kansanedustaja
Saatan muistaa väärin, enkä löytänyt googlella, mutta siteerasikohan Wahlroos Kangasharjua jossain vaiheessa. Kyllähän tuo ajatus nykyhallituksella tuntuu olevan, siitä huolimatta, että tukia ovat leikkaamassa.
Palkalla ei tarvitse elää ja menkää töihin siitä. Tuo yhtälö ei vaan toimi oikeassa elämässä. Jos haluaa työntekijän niin tottakai siitä pitää maksaa kelvollinen korvaus. Hitto se on kaikki pois mun henkilökohtaisesta ajasta. Se on aika arvokasta aikaa.
SDP vaati aiemmin palkkoja, joilla voi elää ja tulla toimeen. Etlan toimitusjohtajan vastaisku vaatimukseen: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen." On tietenkin yrityksen etu, jos veronmaksajat osallistuvat yrityksen palkkakuluihin. Niin käy, kun yritys maksaa niin pientä palkkaa, että työntekijä joutuu hakemaa tukia palkkansa jatkeeksi. Tukien maksuun käytetään verovaroja.
Kun yrityksen palkkakulut ovat tuolla tavalla pienemmät, niin voitot paranevat. Tuo on suoraan Elinkeinoelämän keskusliiton ja Kokoomuksen pelikirjasta ja yritysten sekä sijoittajien etuja ajetaan. Valtiolta jää verotuloja saamatta, kun ihmisten palkat ovat pienet ja valtion varoja kuluukin päinvastaisesti tukien maksamiseen.
Eihän tuossa tarkoitus sortaa köyhiä, vaan päinvastoin luoda työtilaisuuksia pienellä palkalla, jota sitten valtio täydentää avustuksilla.
Osa ihmisistä ei vaan pysty tuottamaan edes minimipalkan veroista työpanosta. Olisi hyvä että hekin silti olisivat töissä, ja tienaisivat vaikkapa 1300 e/kk, ja yhteiskunta maksaisi siihen päälle esim. 500e. Nyt he ovat kotona, ja yhteiskunta maksaa tonnin kuussa jolloin kaikki häviävät.
Palkalla ei tartte tulla toimeen, mutta tukiakaan ei makseta. Millä vtulla sitä sitten näkkärinsä ja nakkipakettinsa ostaa?
Ei ehkä kaikkien tarvitse tulla toimeen kun on olemassa sosiaalituet sitä varten.
Ongelma on siinä että sosiaalituet ovat niin hulppeat että työnteko ei kannata ja moni jää kotiin makoilemaan uunin pankolle.
Olisi jo aika leikata niitä työttömyyskorvausta ja muitakin tukia että valtion taloutta nakertavat laiskurit saataisiin aktvoitua,
Ei voi olla niin että työtä tekevillä ja kotona laiskottelevilla paskiaisilla on sama elintaso.
Työttömät pitää laittaa kuriin ja työnteon arvostusta nostaa.
Pitkäaikaistyöttömät ainakin pitäisi ohjata eutanasia jonoon. Miksi elättää mokomia joista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä vaan vain menoja. Varmaan mokomat ymmärtäisivät itsekin että ei kannata kitua muitten vaivoina.
Jos palkalla pitää tulla toimeen, pienipalkkainen ei saa mitään tukia. Kuulostaa julmalta demaroinnilta.
Ainoa jonka itse olen kuullut sanovan näin on multimiljönäärin kotirouva, joka sanoi, että jos hän menisi töihin, niin palkan ei tarvitsisi olla kovin suuri. Eipä ole silti mennyt töihin vaikka varmaan nykyään palkat ovat hyvinkin huonot.
Muistaakseni ainakin Sammallahti.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkalla pitää tulla toimeen, pienipalkkainen ei saa mitään tukia. Kuulostaa julmalta demaroinnilta.
Ja jos ne demarit kiristävät lakkoilemalla palkkoja isommaksi, henkilö jää työttömäksi ja saa vielä vähemmän. Kaikki häviävät, se pienipalkkainen sekä veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tarkoitus sortaa köyhiä, vaan päinvastoin luoda työtilaisuuksia pienellä palkalla, jota sitten valtio täydentää avustuksilla.
Osa ihmisistä ei vaan pysty tuottamaan edes minimipalkan veroista työpanosta. Olisi hyvä että hekin silti olisivat töissä, ja tienaisivat vaikkapa 1300 e/kk, ja yhteiskunta maksaisi siihen päälle esim. 500e. Nyt he ovat kotona, ja yhteiskunta maksaa tonnin kuussa jolloin kaikki häviävät.
Kommarimeininkiä tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni ainakin Sammallahti.
Yks kummelihahmo tuo Sammallahti kans.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kaikkien tarvitse tulla toimeen kun on olemassa sosiaalituet sitä varten.
Ongelma on siinä että sosiaalituet ovat niin hulppeat että työnteko ei kannata ja moni jää kotiin makoilemaan uunin pankolle.
Olisi jo aika leikata niitä työttömyyskorvausta ja muitakin tukia että valtion taloutta nakertavat laiskurit saataisiin aktvoitua,
Ei voi olla niin että työtä tekevillä ja kotona laiskottelevilla paskiaisilla on sama elintaso.
Työttömät pitää laittaa kuriin ja työnteon arvostusta nostaa.
Sekoitat taaaas oikeat tytöttömät, jotak eivät ole ilkeyttää tahallisesti työttömiä .Sekoitat marginaaliin joka ei tulisi käymäänkään työssä ja se on eräänlainen sairaus, sille jokin syvällisempi syy, ehkä eläkekartoitus paikallaan.
Rakennusala ja muualta koko ajan irtisanotaan... Ja nämä ihmiset ovat aikoinaan opiskelleet ammatin, siitä ehkä opintovelkaa jne, He eivät ole tehneet sitä siksi, että en mene töihin, en en en- Akateeminen tytömmömyys todellisuutta, kuka opiskelee 5-7 v jäädäkseen työttömäksi ja opintovelka odottaa. Vai kurinpalautusta. Länkkyleuka löytää edestää jotain vielä mikä panee sinuktin matalaksi ja hymy hyytyy pärställä
Vierailija kirjoitti:
Jos palkalla pitää tulla toimeen, pienipalkkainen ei saa mitään tukia. Kuulostaa julmalta demaroinnilta.
saahan hän asumistukea ,tt tukea jos palkka ylipieni.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kaikkien tarvitse tulla toimeen kun on olemassa sosiaalituet sitä varten.
Ongelma on siinä että sosiaalituet ovat niin hulppeat että työnteko ei kannata ja moni jää kotiin makoilemaan uunin pankolle.
Olisi jo aika leikata niitä työttömyyskorvausta ja muitakin tukia että valtion taloutta nakertavat laiskurit saataisiin aktvoitua,
Ei voi olla niin että työtä tekevillä ja kotona laiskottelevilla paskiaisilla on sama elintaso.
Työttömät pitää laittaa kuriin ja työnteon arvostusta nostaa.
Mene sinä kokeilemaan niitä hulppeita tukia vaan ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tarkoitus sortaa köyhiä, vaan päinvastoin luoda työtilaisuuksia pienellä palkalla, jota sitten valtio täydentää avustuksilla.
Osa ihmisistä ei vaan pysty tuottamaan edes minimipalkan veroista työpanosta. Olisi hyvä että hekin silti olisivat töissä, ja tienaisivat vaikkapa 1300 e/kk, ja yhteiskunta maksaisi siihen päälle esim. 500e. Nyt he ovat kotona, ja yhteiskunta maksaa tonnin kuussa jolloin kaikki häviävät.
Porvari meininkiä tuollainen.
Mikäpäs siinä yrittäjän ollessa kun valtio (siis veronmaksajat) maksaisi palkankin työntekijöille. Helppoa rahaa loisimisesta.
Upp!!!