Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.
Kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa on ylittänyt 2 miljoonaa.Miljoona ylittyi 2008.
Kommentit (1182)
Oho. En ookaan näköjään enää vähemmistöä niin kuin 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Mutta tämäkin on vain tieteellisen yhteisön luoma käsite, eikä mikään ultimaattinen totuus.
Tieteilijöille ei tuota mitään vaikeuksia uskoa alkuräjähdykseen, vaikkei ennen sitä ollut (heidän mukaansa) mitään - ei siis mitään, mikä olisi voinut räjähtää.
Kukaan ei väitä noin. Otapa asioista selvää. Jos vain olemattoman palvonnalta ehdit.
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin huomattu että ainakin pohjoismaissa nuoret ovat löytäneet kirkon uudelleen. Nuortenilloissa käy koko ajan enemmän porukkaa.
Heh, luulevaisen viimeinen säälittävä oljenkorsi, johon takertuu.
Minulle usko on perusta elämälle ja iloinen asia. Käsitykset uskovaisista taitavat Suomessa olla vähän vanhanaikaisia, vain pieni vähemmistö on tiukkapipoisia paheksujia. Pidän Vanhaa testamenttia myyttikokoelmana ja myös historiallisena teoksena tuhansia vuosia sitten vallinneista kulttuureista. Eri asia on Uusi testamentti ja Jeesuksen toiminta. Hän oli aikanaan radikaali uudistaja, suorasanainen toimija joka esim. kaatoi temppelissä kaupallista toimintaa harjoittavien hyypiöiden pöydät. Hän piti sorrettujen puolta, olen varma, että jos hän kulkisi täällä nykyajassa keskuudessamme, puolustaisi myös sukupuolivähemmistöjä ja jokaista eri syystä vainottua ihmistä.
Näinpä, erosin kirkosta heti kun ensimmäinen homopari vihittiin.
Joka päivä kirkon valta murenee inasen. Hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Turha maksaa, jos ei käytä palveluja.
Ei kirkolla ole palveluja. Kaikki toiminta on joko lähetystyötä tai tyhjänpalvontaorganisaation pyörittämistä. Enempi jälkimmäistä. Piispat nauravat matkalla pankkiin.
...koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus...
Näillä sanoilla se on kerrottu kirjassa jonka moni on bannannut elämästään
Vierailija kirjoitti:
...koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus...
Näillä sanoilla se on kerrottu kirjassa jonka moni on bannannut elämästään
Miten shintolainen on bannannut raamatun elämästään? Tuskin kuullutkaan mokomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus...
Näillä sanoilla se on kerrottu kirjassa jonka moni on bannannut elämästään
Miten shintolainen on bannannut raamatun elämästään? Tuskin kuullutkaan mokomasta.
Eikö löydy luulevaiselta vastausta? Hoksasi ehkä, että maailma on suurempi kuin oma kuppikuntainen kotikylä?
Eeosin kirkosta kun en saanut vaimoa ja kirkkohäitä. Kolmekymppiseksi kituutin kirkon jäsenenä mutta sitten totesin että jumala on pettänyt mun kun vaimoa ei ole järjestänyt.
yucca kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.
Ja sitten kun perehtyy lisää niin huomaa ettei tässä taustalla mitään suurta älyä olekaan. Esimerkiksi soluissa prosessit tapahtuvat monen mutkan kautta eivätkä tosiaan mitenkään optimaalisesti. Jos joku olisi todellakin (ei ole) suunnitellut kaiken, niin uskomattoman tolvana olisi.
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
Ei usko tarvitse välttämättä tuekseen kirkkoa. Uskoa voi ilman sitäkin.
Mitä sitten moniko on liittynyt jäseneksi johonkin kirkkoon tai muuhun? Tai eronnut sellaisesta?
Se, moniko on uskossa, kertoo uskovien oikean määrän. Itsekään en ole jäsen missään, vaikka olen uskossa ollut viitisentoista vuotta. Siihen, että menee kirkoon tai muualle, ei tarvita sen paikan jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eeosin kirkosta kun en saanut vaimoa ja kirkkohäitä. Kolmekymppiseksi kituutin kirkon jäsenenä mutta sitten totesin että jumala on pettänyt mun kun vaimoa ei ole järjestänyt.
Uskot kuitenkin siihen taivasisukkiin?
jumala on pettänyt mun kun vaimoa ei ole järjestänyt.
Kaikille ei sovi avioliitto Raamatun mukaan.
>> Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia. Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin. <<
Ei kannattaisi viisastella, jos ei ensinnäkään usko Jumalaan, eikä ymmärrä eroa uskonnon, kultin ja uskon välillä, ja eroa Jumalan ja ihmisten tekojen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
Mitä tekemistä sillä on monen hyvän kirkon toiminnan kanssa. Mm diakonit auttavat köyhiä konkreettisesti, niin että nämä voivat mennä kauppaan ostamaan ruokaa, apua saa vaikkei edes kuuluisi kirkkoon.
Kyllä luterilainen kirkko on tuonut myös paljon hyvää ihmisille, vaikka me pakanoita ollaankin sydänjuuria myöten. Voisin liittyä uudestaan jos olisi varaa, vaikkei mun uskonto löydy mistään kirjasta.
Ei sitä taikauskon takia makseta, vaan organisaation ylläpitämisen.