Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä syy miksi työttämät eivät käy hammaslääkärillä ja monella työttömällä on niin huonot hampaat?
22.09.2023 |
Kela korvaa hammashoidonkustannuksia korvaustaksan verran. Korvaustaksat on listattu taksaluetteloon.
Esimerkki1: Hammaslääkäri perii enintään 20 minuutin mittaisesta suun perustutkimuksesta 70 euroa. Kelan korvaustaksa on 15,50 euroa. Maksat itse 54,50 euroa ja mahdolliset toimistokulut.
Esimerkki 2: Suuhygienisti perii vähintään 45 minuuttia kestävästä ikenien ja kiinnityskudosten hoidosta 90 euroa. Kelan korvaustaksa on 18 euroa. Maksat itse 72 euroa ja mahdolliset toimistokulut.
Kommentit (100)
Tuohan on vielä halpaa ja puhutaan pikkurahasta, mutta kun jotain oikeasti pitäisi tehdä ja uusia suussa, se voi olla useiden tuhansien eurojen juttu. Osa hammaslääkäreistä ei suostu edes etukäteen antamaan mitään kustannusarviota hammasremontille, niin ei siinä vähävaraisena pysty ottamaan riskiä, että asia johon olit säästänyt vaikka 1500€ maksaakin kymppitonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Mielestäni ne paikat, alueet ja rakennukset ovat pelottavia jos kunnan, tahallaan laitettu kamalaksi. Henkilökunnan käytös voi olla kamalaa julkisella ja yksityisellä, ellei ole todella ammattilainen. Samoin odotustilassa ei saisi huutaa tv tai radiosta viinalaulut. Muutama joskus ei ollut kamala. Yksityisellä sai kunnan puolesta käydä pari kertaa ja ulos. Jonotusaika voi olla kuukausia. Reiät jätettiin suuhun mustana ellei yllä ikeneen, se katsottiin kosmeettiseksi virheeksi. Takavuosina sai hieman parempaa hoitoa kohtuullisemmalla hinnalla, mutta käyntien määrä kerralla ei saisi olla liian suuri ja olisi hyvä jos ajankohdan (päivä, aika) saisi valita itse, myös ilta-aikoja - ei käskytys. Hygienisti on pelkkä riivinrauta asenteeltaan ja vain kuulustelee kuin poliisiasemalla. Korjattavaa on palveluissa.
Mitä köyhä tekee hampailla kun puuro ja velli on on keksitty,muita tyhmiä itsemurha ajatuksia sulla,nimittäin kohta se lavastetaan.
Hammastarkastukseen julkiselle pääsee 4-5v välein. Vain pakolliset lohkeamat ja reiät paikataan
Jos ei ole varaa yksityiseen muina vuosina jotta voisi korjauttaa tarvittavat asiat hampaat nenee huonompaan kuntoon.
Kelahan ei työssäkäyvien lekureita kustanna...
Ei ole meillä "hyvätuloisillakaan " varaa - miehen hammasremontti (kiitos kelvottoman yksityisen tunaroinnin 90-luvulla) maksoi yli 30 000e + jo kerran uusittu 3800 eurolla. Tuota maksellaan vielä 8 vuotta.... Sinä aikana minulla ei ole varaa ollenkaan yksityiseen hammaslääkäriin vaan jonotan julkisen tarjastukseen. Viimeksi v 21, nyt pääsen onneksi
Vierailija kirjoitti:
Aika moni yli 60-vuotias työtön on pelkällä työmarkkinatuella ja ollut jo vuosia, kiitos Li Anderssonin ja edeltävän hallituksen, joka lopetti eläkeputken ja siten jatketun ansiosidonnaisen meiltä ikääntyviltä boomereilta. Onneksi sentään demarit ymmärsivät hankalan tilanteemme ja Marin osoitti solidaarisuutensa kuuluisalla "Hei boomeri, jäitä hattuun" ig-päivityksellään? Nuo hammashuollon terveyskeskusmaksut tulevat täysimääräisenä meidän tyyppisille työttömille, jotka eivät saa muuta tukea, kuin työmarkkinatuki. Mutta näillä mennään kun on pakko, hammashuollosta ei tosin ole ollut tietoakaan vuosikausiin.
Ansiopäivärahaa voidaan maksaa enimmäismaksuajan jälkeen 65 ikävuoteen saakka niin sanottuina lisäpäivinä 1957-1964 syntyneille. Lisäksi edellytetään, että olet työskennellyt vähintään 5 vuotta viimeisen 20 vuoden aikana ja oikeus ansiopäivärahaan on saatu palkansaajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ollaan kuin Amerikassa.Ja köyhät kuolee hoidon puutteeseen kaduille.
Syynä tähän on ahneen riistävän luokan yltyvä ahneus ja rahanhimo. Ja väestömäärän liiallinen lisääminen keinotekoisesti.Kun kaikille ei kuitenkaan riitä töitä.
Hammashoitoon saa toimeentulotukea.
Tämä on fakta.
Kunnaliseen mars vaan.
t.sossutäti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän takia minä ja mieheni ei käyty vuosiin hammaslääkärissä. Ei toki oltu edes työttömiä, vaan pienituloisia. Nykyää molemmilla suuret tulot ja ollaa käyty sit senki edestä takistuttamassa vuosien aikana tulleita kipuja ja kolotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Nuo on varmaan yksityisellä käynnistä. Kyllä kela korvaa 100% kunnan järjestämät hammashuollot.
Mitä höpötät satuja. Minä kävin kunnallisessa yhden hampaan juurihoidossa viime vuoden lopussa ja lasku oli pitkästi yli 200e. Ja tietenkin matkakulut päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa velliä,.ei se trumpikaan ole k haaaaaaaaaaaahhaa
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärit ovat vakoojia ja työntävät ilman lupaa ihmiseen mikrosiruja.
Ehdottomasti näin. Mikittävät hampaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on varmaan yksityisellä käynnistä. Kyllä kela korvaa 100% kunnan järjestämät hammashuollot.
Eikä korvaa?
Ainakin minulla on korvannu. Toimeentulotuesta.
Emme kaikki ole tt-asiakkaita. Huoh
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvepaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.
Taas istuin kaksi tuntia tyhjän panttina, koska jokainen kolmesta vastaanöttokeskuksesta varatusta ajasta jäi käyttämättä ilman ennakkoperuutusta. Tilanne on samanlainen myös muiden hammaslääkäriemme kohdalla, lääkäri kirjoittaa.
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvepaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.
Taas istuin kaksi tuntia tyhjän panttina, koska jokainen kolmesta vastaanöttokeskuksesta varatusta ajasta jäi käyttämättä ilman ennakkoperuutusta. Tilanne on samanlainen myös muiden hammaslääkäriemme kohdalla, lääkäri kirjoittaa.
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten.
huutista jos totta
Vierailija kirjoitti:
Kela-korvausten määrä on kyllä ihan naurettavan pieni. Maksoin juuri 600€ hammaslääkärikäynnistä, korjattiin muutama eri hammas ja puhdistettiin hammaskiveä. Kela-korvausta siitä taisi saada muutaman kympin. Huono tuuri siinä että kärsin heikoista hampaista enkä jostain sellaisesta sairaudesta jonka kulut valtio oikeasti kustantaisi, kalliiksi käy.
Mitä ne sairaudet mahtaa olla? ottaisitko tosiaan mieluummin vaikka syövän, jonka kulut valtio varmaan aika hyvin korvaa?
Huono kohtelu voi aiheuttaa joillekin stressin ja ahdistuksen. Sekä maksut. Sitä vaikeampi sinne on mennä ja jos näkee että hoitoporukka ei halua edes hoitaa hampaita, on paheksuva ja arvosteleva, kaikki on asiakkaan syy. Ennen haluttiin edes jollain tavalla hoitaa ihmisiä tai kunnostaa hampaita, ainakin muutama.
Työssä käyvänä minulla ei ole vara hammmaslääkärissä juosta. Työttömät, vangit saavat käydä ilmaiseksi. Sosiaalitoimi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo on varmaan yksityisellä käynnistä. Kyllä kela korvaa 100% kunnan järjestämät hammashuollot.
No ei todellakaan korvaa. Turussa maksat 76€ 45min. suuhygienistin käynnistä julkisella. Kävin kaksi viikkoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hammastarkastukseen julkiselle pääsee 4-5v välein. Vain pakolliset lohkeamat ja reiät paikataan
Jos ei ole varaa yksityiseen muina vuosina jotta voisi korjauttaa tarvittavat asiat hampaat nenee huonompaan kuntoon.
Kelahan ei työssäkäyvien lekureita kustanna...
Ei ole meillä "hyvätuloisillakaan " varaa - miehen hammasremontti (kiitos kelvottoman yksityisen tunaroinnin 90-luvulla) maksoi yli 30 000e + jo kerran uusittu 3800 eurolla. Tuota maksellaan vielä 8 vuotta.... Sinä aikana minulla ei ole varaa ollenkaan yksityiseen hammaslääkäriin vaan jonotan julkisen tarjastukseen. Viimeksi v 21, nyt pääsen onneksi
Ihan täyttä pas..... jauhat. Käyn Turussa julkisella suuhygienistille kerran vuodessa ja hammaslääkärillä kahden vuoden välein. Huolehdin itse todella hyvin hampaistani, pesu aamuin illoin ja lankaus joka ilta. Reikiä viimeksi ollut lapsena.
Ei, työttömät ei todellakaan ole lähes poikkeuksetta toimeentulotuen asiakkaita. Suurin osa työttömistä elää työttömyystuella. Siihen ei saa yleensä lisäksi edes asumistukea, ansiosidonnainen tuki on usein sen verran korkea, tai jos puoliso on töissä, tai jos on omistusasunto.
Mutta jos on pitkäaikaistyötön, Kelan pienen työttömyyspäivärahan varassa, eikä varaa käydä hammaslääkärissä, niin ehkä siinä alkaa hampaitten kuntokin huonontua.