SAK laittaa ison pyörän pyörimään: Kohta on Suomi seis

SAK on pelkkä pellefirma. Ne ei uskalla yhtään suur lakkoa järjestää se on varma asia.

SAK on ilmoittanut ettei mitään yleislakkoa tule.

(Sellaistahan ei edes saataisi kokoon, näinä aikoina).

Mutta mielenosoituksia, joitakin työnseisauksia, ja vastaavia varmasti järkkäilään.

Eikö ap käsitä, että jos Suomi menis seis, kaupoista loppuisi ruoka.

Ja juoma.

Myyjät ei duunissa, kuljetukset seis, Alko kiinni, ravintolat kiinni.

Tehtaat seis

Junat ja bussit seis.

Kela kiinni, media hiljenee verkossa, sillä toimittajatkin menee lakkoon.

Sossu kiinni, kirjastot sun muut.

Jne.

Semmosta korona-aikaa muistuttavaa hommelia se on, mutta laajempaa ja rankempaa, jos Suomi yleislakolla menis seis.

Ei mulla muuta kirjoitti:

SAK on pelkkä pellefirma. Ne ei uskalla yhtään suur lakkoa järjestää se on varma asia.

SAK ei ole mikään firma ja vielä vähemmän pelle.

Se on Suomen duunarialojen kaikkien ammattialojen yhteenliittymä.

Myös toimihenkilöillä on omat ammattiliittonsa, samoin kaikilla

korkeakoulutetuille, kuten lääkärellä, diplomi-insinööröreillä.

Kaikki työntekijä liitot.ajavat oman alansa asioita ja työehtoja, työnantaja liittojen kanssa.

Joskus sovussa, jos raskaasti riidelellen

SAK alkaa lakkoilla hallitusta vastaan.

Ei sovi kylläkään demokratiaan. Ei millään.

Eikös työehdoista yleensä sovi työntekijät ja työnantajat.

Onko SAK unohtanut tämän?

Äs dee pee.....kun on jo kaikki viety niin lakkoillaan sitten sen vuoksi että kaikki ovat lopulta puilla paljailla , eihän tästä enään puutu kuin se että venäjä tajuaa ettei muuriin kannata päätä hakata kun risuaita on jo melkeen kaatunut....

Vierailija kirjoitti:

Kiitos SAK, että viet Suomen vielä nopeammin konkurssiin. Oksettavia olette - ja saatte osan jäsenistöstänne vielä uskomaan, että lakkonne ovat oikeutettuja,

No haluaisin näin keskiluokkaisena työssäkäyvänä laskelmia siitä, miten nämä työelämän heikennykset vaikuttavat valtion talouteen ylipäätään?

Ei mutua, vaan laskelmat.

S omalitkin ärähtää siinä vaiheessa kun itiksen kauppakeskuksen ovet on kiinni....lähtevät pian eu tuomareille valittamaan täyshoidon huonoa tasoa.......koko eu on kukkamekko tanttojen vietävissä , isot miehet vaikertaa kuin vanhat hetekan jouset.

Vierailija kirjoitti:

SAK on ilmoittanut ettei mitään yleislakkoa tule.

(Sellaistahan ei edes saataisi kokoon, näinä aikoina).

Mutta mielenosoituksia, joitakin työnseisauksia, ja vastaavia varmasti järkkäilään.

Eikö ap käsitä, että jos Suomi menis seis, kaupoista loppuisi ruoka.

Ja juoma.

Myyjät ei duunissa, kuljetukset seis, Alko kiinni, ravintolat kiinni.

Tehtaat seis

Junat ja bussit seis.

Kela kiinni, media hiljenee verkossa, sillä toimittajatkin menee lakkoon.

Sossu kiinni, kirjastot sun muut.

Jne.

Semmosta korona-aikaa muistuttavaa hommelia se on, mutta laajempaa ja rankempaa, jos Suomi yleislakolla menis seis.

Mielenosoitukset ja työnseisaukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Täysi yleislakko päälle, siitä liittopomoille maksetaan, että pistävät vastapuolen taipumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin hauskaa jos ei olisi niin surullista.

Muistatteks sen kertomuksen kymmenestä kaveruksesta jotka jo opiskeluajoista lähtien kävivät kerran viikossa yhdessä syömässä.

Yksiä eli kahta kaveruksista oli onni potkinut ja tulot olivat muikeat,

toisilla 4lla meni ihan jees ja kuuluivat ylempään keskituloluokkaan  ja

kolmannet 2 kaverusta raatoivat alemmassa duunariluokassa ja

viidennet  2 kaverusta olivat jääneet työelämän ulkopuolelle ja saivat työttömyyskorvauksia.

Kun nyt kummiskin olivat hyviä kavereita niin jakoivat 100 euron ravintolakulut niin, että

rikkaimmat eli 2 porukasta maksoivat laskusta 50 %, kukin 25 %

keskituloluokka  eli 4 maksoivat laskusta  40 %, kukin 10  %

alempi tuloluokka eli 2 maksoivat laskusta 10  % eli kumpikin 5  %

työttömät eli 2  eivät maksaneet mitään vaan muut tarjosivat yhteisen aterian.

Ja heillä kaikilla oli niin mukavaa.

Ja ravintoloitsijakin oli iloinen kun sai jokaviikkoiset vakiasiakkaat luokseen.

Joten ravintoloitsija päätti tarjota vakiasiakkailleen 20 %:n alennuksen.

Rikkaiden kahden kaveruksen osuus ei ollutkaan enää 50  euroa vaan maksoivat yhteisestä ateriastaan 40 euroa samalla piffaten köyhimmille ihan samalla lailla aterian kuin ennenkin 

Keskiluokkalaisten neljän kaverin osuus ei ollutkaan enää 40 euroa vaan maksoivat yhteisestä ateriastaan 32 euroa samalla piffaten köyhimmille ihan samalla lailla aterian kuin ennenkin 

Duunarikavereiden yhteinen osuus ei ollutkaan enää 10 euroa vaan maksoivat nyt yhteisestä ateriasta   8 euroa samalla piffaten köyhimmille ihan samalla lailla aterian kuin ennenkin 

Sotahan siitä syttyi ja kamala riita kun työttömät huusivat naama punaisena: mitä me nyt sitten saamme! Mekin haluamme tästä alennuksesta jotain.

Joten miettikääs nyt toisen kerran noita lakkouhkianne.

Unohdit mainita, että se annettu alennus otettiin köyhien lautaselta. Ja toiselta otettiin se lautanenkin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhässä, niin myöhässä. Turha syyttää nykyhallitusta edellisen hallituksen virheistä.

Älä lässytä. Orpon hallitus ei ole lopettamassa velkaantumista vaan palauttamassa Suomeen luokkayhteiskuntaa.

Juuri näin!

T: Riikka, Petteri ja Häkämies

Chinch kirjoitti:

Palkansaajat kiusaavat muita töihin meneviä palkansaajia kun juuri saivat veroalen?

Se veroale on aika mitätön suhteessa siihen mitä voi menettää muiden muutoksien takia, esim. työttömyysturvan leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Chinch kirjoitti:

Palkansaajat kiusaavat muita töihin meneviä palkansaajia kun juuri saivat veroalen?

Se veroale on aika mitätön suhteessa siihen mitä voi menettää muiden muutoksien takia, esim. työttömyysturvan leikkaukset.

Kuin antaisi appelsiinin ja ottaisi tikapuut.

Suomessa lakot kestää korkeintaan päivän tai kaksi. Ei ole mitään vaikutusta ollut koskaan lakoilla hallituksen tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhässä, niin myöhässä. Turha syyttää nykyhallitusta edellisen hallituksen virheistä.

Nyky hallitusta syytetäänkin näistä virheistä mitä se on tekemässä eli ajamassa Suomea lamaan.

Etkö ole pöntö vielä huomannut, että ollaan jo lamassa. Se miten syvälle niiataan, riippuu sitten siitä, miten pystytään säästämään.

Työtön mies kirjoitti:

Suomessa lakot kestää korkeintaan päivän tai kaksi. Ei ole mitään vaikutusta ollut koskaan lakoilla hallituksen tekemisiin.

Kyllä minun kukkarossa jo päivän palkan menetyst tuntuisi ilkeälle.

Ja kun sen pitäisi olla työntekijöiden liitto ja kuitenkin edes vähän olisi tulossa lisää palkkaa, niin sitä sitten pitäisi lakkoilemalla vastustaa.

Tämä on pelkkaa poliittista puuttumista äänestäjien tahtoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kirjoitti:

Suomessa lakot kestää korkeintaan päivän tai kaksi. Ei ole mitään vaikutusta ollut koskaan lakoilla hallituksen tekemisiin.

Kyllä minun kukkarossa jo päivän palkan menetyst tuntuisi ilkeälle.

Ja kun sen pitäisi olla työntekijöiden liitto ja kuitenkin edes vähän olisi tulossa lisää palkkaa, niin sitä sitten pitäisi lakkoilemalla vastustaa.

Tämä on pelkkaa poliittista puuttumista äänestäjien tahtoa vastaan.

Tämä juuri. Tuntuu pelkältä kiusanteolta.

Ei ne mitään seis- laita, herranen  aika , millä SAK:n herrojen palkat ja järkyttävät työedut, ilmainen asunto, Audit ynnä muut herkut maksettaisiin. Jos joutuisi lakkoavustuksia maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta suurin osa äänesti juurikin kokoomusta ja persuja. Joten kysyn, sdp:n kannattajatko on vain se osa, joka osallistuu näihin tukilakkoihin? Onko se riittävä osallistumis määrä?

Vihervasureiden masinoima homma. Eivät taida itse olla perillä miten tuhoisia nuo lakot ovat koko yhteiskunnalle. Ja vain sen vuoksi että niitä vitutttaa järkyttävän suuri vaalitappio.

Ei ehkä demareidenkaan kannattaisi lähteä suosiotaan mittaamaan uudestaan ilman Marinia.

Ihan mielenkiinnosta; luuletteko, että meillä olisi viisipäiväinen työviikko, lomat, sairausajan palkat, työterveyshuolto, kohtuulliset palkat tai mitään etuja, jos ammattiliittoja ei olisi? Kenen luulette ne järjestäneen? Taivaastako ne tippuivat? Itse en usko hetkeäkään työnantajien hyväntahtoisuuteen näissä asioissa. Ahneus ei ole kadonnut mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta; luuletteko, että meillä olisi viisipäiväinen työviikko, lomat, sairausajan palkat, työterveyshuolto, kohtuulliset palkat tai mitään etuja, jos ammattiliittoja ei olisi? Kenen luulette ne järjestäneen? Taivaastako ne tippuivat? Itse en usko hetkeäkään työnantajien hyväntahtoisuuteen näissä asioissa. Ahneus ei ole kadonnut mihinkään.

Kaikki työssäkäyvät tuon ymmärtää mutta täällä kirjoittaa näppis sauhuten muutama joutilas pien-yrittelijä joita asia ei kiinnosta, ne eivät toiselle pääsisi hommiin vaikka haluaisivat