SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidallaistuja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.

1917 pyysi retoriikkaansa takaisin.

Tässä retoriikassa oli vikana mikä? Mielestäsi mitään ei ole pielessä, jos johtajat ja omistajat nostelevat firmasta miljoonia ja samaan aikaan itkevät ja inisevät, kun "laiskat" ihmiset eivät tule kympin tuntipalkalla töihin?

Totuus on kuitenkin että se kympinkin palkka sivukuluineen on kuukaudessa äkkiä 3000€ työnantajalle. Eli työntekijän tulisi tuottaa alvin sisältävää myyntiä mielellään 5000€ että on järkevää palkata edes 10€/h. Moni työntekijä ei ole tuonkaan arvoinen.

tämäpä se on syynä siihen, että mikseivät pienemmät firmat kasva. Mutta yritäpä selittää tätä vassareille. Kuitenkin ainoa tapa parantaa palkansaajien asemaa on lisätä kysyntää työmarkkinoille. Ja oikeita työpaikkoja, ei julkiselle sektorille eikä demareiden temppuduuneja

Miksi yritykset menestyvät Ruotsissa huolimatta siitä että yritykset maksavat parempaa palkkaa työntekijöilleen ja yritykset eivät saa yritystukia? Lisäksi suomalaisia työntekijöitä arvostetaan naapurimaassa.

referenssi ettei Ruotsissa makseta yritystukia? Itse muistan vanhan tilaston vuodelta 2010, jolloin Suomen yritystuet olivat 0.4 % BKT:stä ja Ruotsin 0.8 %.

Paremmat palkat aiheutuvat paremmasta työn tuottavuudesta. Erityisesti Ruotsissa on enemmän yksityisiä investointeja, joiden kautta tuottavuus paranee

Ruotsissa haetaan yrityksille tukea EU:ta eikä pelkästään valtiolta. Yrityksellä täytyy olla hyvä liikevaihto ja oikea määrä työntekijöitä joten "pilipali" yritykset eivät tukea saa. Eikä yritystuki ole vuosia jatkuvaa. Paremmat palkat Ruotsissa ja Norjassa eivät johdu tuottavuudesta vaan lainsäädännöstä. Toki oikeudenmukainen palkka lisää myös tuottavuutta.

Miksei Suomi hae EU:lta yritystukea, kehittämistukea, yleensäkin niin kuin muutkin maat tekevät?

Missä on suomalaisten päättäjien lojaalius Suomea kohtaan?

Britanniassa on kokeiltu tätä porvarivetoista hallitusta nyt toistakymmentä vuotta varmaan. Siellä on kaikki ihan sekaisin. Julkiset palvelut eivät toimi, elintasokuilu on hirvittävä ja köyhiä on todella paljon. Asunnottomuus on suuri ongelma. Tähän ei pidä Suomessa mennä! Oikeisto ei koskaan ole tuonut Suomeen mitään hyvää. Tavallisia ihmisiä ja sairaita kurjistetaan, hyväosaisia suositaan. Muistakaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti SAK vastustaisi myös työttömyysturvan suojaosan poistoa. Se on tyhmintä mitä voi tehdä vaikeasti työllistyville/pitkäaikaistyöttömille, jotka haluaisivat tehdä keikkatyötä/osa-aikatyötä (harvoin heille mitään muuta tarjotaan) sen n.300 euron verran. Köyhälle tuollakin pienellä summalla on merkitystä.

En ymmärrä, kuka kadehtii köyhiä ja miksi.

Kateus on Suomessa kiimaakin kovempi. Täällä tosiaan kadehditaan köyhiä ja pitkäaikaissairaita työttömiä, joilla elämä ei tosiaan ole mitään ruusuilla tanssimista. Kuka haluaa oikeasti olla köyhä, kipeä ja syrjäytynyt?

Raamatun ennustus piti paikkansa: näinä lopun aikoina ihmisten sydän on tosiaan kylmentynyt ja arvot koventuneet. Tuensaajat halutaan ajaa kodittomiksi ja kadulle kerjäämään, kuten Usassa

täällä mitään kadehtita, keskity sä vaan itse kadehtimiseen. Mutta kun rahat on loppu, SLUT

https://moottori.fi/liikenne/jutut/kallis-tunnin-juna-matka-aika-silti-…

"Kallis tunnin juna – matka-aika silti 78–86 minuuttia

Väylävirasto laski vuonna 2020 Turun tunnin junan investointikustannuksiksi nykyarvossa 3,4 miljardia euroa, mikä merkitsee hyöty/kustannussuhteeksi 0,44 eli hanke toisi takaisin 44 senttiä käytettyä euroa kohden. Nimellisarvossa investointikustannus nousee 3,87 miljardiin euroon"

Rahat mitään loppu ole kun on näköjään varaa laittaa miljardeja palamaan turhuuteen

Tämä on niin totta! Hankkeella lienee työllistävä vaikutus mutta samalla rahalla tekisi useita pienempiä hankkeita . Ei mitään järkeä tässä.

Nuo rahat voisi käyttää esim. juna- ja bussivuorojen lisäämiseen. Ei minulla ole niin kiire, että tarvitsen 15-20 minuuttia lyhyemmän matkan, mutta yhteyksiä voisi olla enemmän. Ja sote-puolella olisi huutava rahan tarve. Pöyristyttävää tuhlata miljardeja turhaan ratahankkeeseen.

Niin tuo hankehan on vain yksi esimerkki siitä että rahalla ei oikeasti ole mitään väliä vaan se koko velkapropaganda on ihan huttua. Se käy toki ilmi joka päivä muutenkin vaikka mistä.

Samoja mantroja hoetaan joka vaaleissa. Velka , työllisyys/työttömyys. Niitä hoetaan jopa silloin kun maassa on ennätystyöllisyys, kun ei osata muuta. Ei jakseta edes miettiä muita vaaliteemoja. Nuo on riittävän ylimalkaisia ja vetoaa tunteisiin

Vierailija kirjoitti:

Aidallaistuja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.

1917 pyysi retoriikkaansa takaisin.

Tässä retoriikassa oli vikana mikä? Mielestäsi mitään ei ole pielessä, jos johtajat ja omistajat nostelevat firmasta miljoonia ja samaan aikaan itkevät ja inisevät, kun "laiskat" ihmiset eivät tule kympin tuntipalkalla töihin?

Totuus on kuitenkin että se kympinkin palkka sivukuluineen on kuukaudessa äkkiä 3000€ työnantajalle. Eli työntekijän tulisi tuottaa alvin sisältävää myyntiä mielellään 5000€ että on järkevää palkata edes 10€/h. Moni työntekijä ei ole tuonkaan arvoinen.

tämäpä se on syynä siihen, että mikseivät pienemmät firmat kasva. Mutta yritäpä selittää tätä vassareille. Kuitenkin ainoa tapa parantaa palkansaajien asemaa on lisätä kysyntää työmarkkinoille. Ja oikeita työpaikkoja, ei julkiselle sektorille eikä demareiden temppuduuneja

Ja niiden yksinyrittäjien, joita on suurin osa yrittäjistä, asemaa on hallitus parantanut kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Palkattomana päivänä ostaa vaikka savulohta vielä lahjaksi ylemmälle portaalle porukalla.

Se on vähän kuin koiraa rapsuttaisi.

Voin mä houkutella sen koiran pihalle ja sitten mä tapan sen.

Kaikki kaakkoon osallistuvat voidaan potkia pois sillä töihin tulematta on hyvää syy.

Julkinen liikenne on aina lakossa ensimmäisten joukossa aina ja kaikissa lakoissa. Taitaa jäädä myös ainoaksi lakkoilijaksi. Taitaa vetelehtiminen maistua.

Siitä vaan. Yhtä turhia kuin eloapinoiden istumiset.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20051293

orpo on sen verran kovakorvainen että eiköhän yleislakkokin tulla näkemään...

Itse menisin lakkoon, että lapsiperheellisten typerät edut saataisiin viimeinkin rajoihin. Mikä maa se semmoinen on, missä nuoret naiset löhöävät kotona, kun vanhemmat naiset hoitavat työt ja heidän lapsiaan? Naurettava maa. Sopii mennä konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus johdattaa Suomea vaurauden tielle. Se ei sovi vasemmistolle, sillä vauraat ihmiset äänestävät sitä niin perhanan harvoin.

Oletko yksinkertainen? Finavian eli lentoliikenteen palveluiden yksityistäminen tuo vaurautta vain osakkeen omistajille, valtiolle.

No kiva, mitenköhän me se lukiolainen sitten saadaan koeviikolla keskustaan, kun just on tukittu kaikki reitit.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen liikenne on aina lakossa ensimmäisten joukossa aina ja kaikissa lakoissa. Taitaa jäädä myös ainoaksi lakkoilijaksi. Taitaa vetelehtiminen maistua.

Miksi loinen ulisee palstalla? Sun eläkkeitä et ikinä ole itse maksanut vaan me muut joudutaan maksamaan ne.

Vierailija kirjoitti:

SAK alkaa lakkoilla hallitusta vastaan.

Ei sovi kylläkään demokratiaan. Ei millään.

Eikös työehdoista yleensä sovi työntekijät ja työnantajat.

Onko SAK unohtanut tämän?

Ihan oikeasti, tässä varsinainen älyn jättiläinen :D Ehkä koulu tekisi sinullekin hyvää!

Hyvä SAK. Pitkästä aikaa jotain siltä suunnalta!!! YES!!!

Jos oma liittoni alkaa lakkoilemaan tällaisen joutavan päiväisen takia, niin liiton kortti lentää saunan pesään ja menen normaalisti töihin.

Marin ajoi kokemattomuuttaan Suomen konkurssin partaalle ja nyt ay-liike ampuu itseään sekä duunareita jalkaan aloittamalla tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa lakkoilun.

Vierailija kirjoitti:

Jos oma liittoni alkaa lakkoilemaan tällaisen joutavan päiväisen takia, niin liiton kortti lentää saunan pesään ja menen normaalisti töihin.

Jaha kokoomuksen tyyppi osallistuu keskusteluun.

Jaaha ja nyt pitäisi sitten taas raivata etätyöpöytä ja kuskata yks lapsi keskustaan ja toinen Kumpulaan.

Huoh.

Ovat tarkkoina, että ei vain tarvitsisi menetettyjä palkkoja korvata lakkoilijoille.

Vierailija kirjoitti:

Jos oma liittoni alkaa lakkoilemaan tällaisen joutavan päiväisen takia, niin liiton kortti lentää saunan pesään ja menen normaalisti töihin.

Et sä missään töissä ole. Kai sä ymmärrät että sun palkasta lähtee hallituksen takia rahaa..