Lue keskustelun säännöt.
SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.
Suomessa karmea määrä mikrokokoisia yrityksiä ja yksityisyrittäjiä. Ay-liike on perinteisesti halunnut kartellisoida työmarkkinat suurpääoman kanssa isojen firmojen kustannustasolle sopiviksi. Pk-firman pitäisi samanaikaisesti investoida velkarahalla ja maksaa samaa liksaa kuin jo valmiiksi suurten yritysten. Kuka hullu ottaa riskiä, siksi pienet firmat eivät Suomessa kasva.
Jostain syystä täkäläinen ay-liike haluaa tällaista. Esim. Tanskassa eri meno
Pk-firmat voisivat vähän harrastaa sopimuksellista innovointia, jos se kasvu kiinnostaa. Kasvuun tarvitaan työntekijöitä. Pitäisikö heidät ehkä palkitakin sen tekemisestä enemmällä kuin jollain minimipalkalla tehdystä perustyöstä? Juuri tällaiset asiat ovat aivan onnettomasti v tuillaan. Kasvun ja lisäarvon tuottamisesta ei todellakaan makseta käypää hintaa niille, jotka sen tekevät, mikäli titteli on työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenkää julkiselle sektorille. Aluksi mononkuva persiiseen joka kymmenennelle julkisen sektorin työntekijälle. Jos itkua vielä kuuluu, taas potkut joka kymmenennelle. Potkimisen voi lopettaa siinä vaiheessa, kun loisilla alkaa olla työpaikalla niin kiire, etteivät ehdi valittaa.
Nyt on meneillään sellainen yhden kansanosan köyhyyttäminen että ay liike katsoo tämän homman kyllä päätyyn asti. Poliittinen valta on myyty totaalisesti eduskunnasta muualle eikä sitä edes yritetä peitellä. Sen toiminnan pysäyttää nyt joukkovoima. On tätä ollut pöyristyttävää seurata sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut todellinen vaara demokratialle. Jälleen punaiset ovat valmiita kaatamaan kansan äänestämisen tuloksena syntyneen enemmistöhallituksen.
Punaiset ova inhottavia, kelvottomia ihmisiä.
Rakastan demokratiaa ja tämä hallitus edustaa sitä, mitä kansalaiset haluavat.
Edellinen, punainen hallitus ajoi maan tähän tilaan ja sen kohellus vaikuttaa viellä vuosia.
Samat ongelmat kaikkialla. - Saksalainen ministeri sentään totesi jo kuukausia sitten, että me kaikki tulemme köyhtymään.
Annoin ääneni tietylle hallituspuolueelle mutta en todellakaan halunnut että pienipalkkaisia työntekijöitä ja osa-aikaisia työntekijöitä ruvetaan kurkistamaan .Haluan ääneni takaisin !en ole antanut ääntäni vähävaraisten työntekijöiden kurjistamiseen!
Et ilmaisesta ole aiemmin juuri seurannut politiikkaa? Kaikki oikeusto-puolueet ovat aina tehneet politiikkaa, jossa pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa, pienentämään palkkaa ja poistamaan sosiaaliturva.
Kun taas vasemmisto-puolueet pitävät palkansaajan puolia ja haluavat että sosiaaliturvakin on riittävä. Toivottavasti muistat jatkossa, miten kannattaa äänestää.
😂
Älä jauha paskaa. Vasemmisto haluaa kaikille yhtä kurjaa, oikeisto kannustaa pyrkimään parempaan.
Hahahahahah! Mikä pelle olet!
Tässä yksi köyhä demaritollo naureskelee. Todellisuudessa on kateellinen meille, joilla on tuohta ostaa Bemari, Audi, täys -sähköauto ja asua isossa omakotitalossa jossa sähkön hinta ei vie yöunia ja ruuan hinnalla ei ole väliä - ostetaan parasta mitä kaupasta saa.
Lomaillaan missä halutaan. Semmosta se on aidan tällä puolella. Ei tarvii lakkoilla.
Itse rawlsilaisena sosialidemokraattina en kadehdi parempituloisia vaan pidän epätasaista tulonjakoa yhtenä yhteiskunnan kulmakivistä. Jos lääkärille maksetaan samaa palkkaa kuin lähikaupan myyjälle, niin se koituu kaikkien tappioksi.
Samalla yhteiskunnan kulmakiviä ovat myös progressiivinen verotus ja huolen pitäminen myös niistä, jotka eivät syystä tai toisesta voi pitää itse itsestään huolta. Joka epäilee ovatko nämä tärkeitä asioita katsokoon yhteiskuntarauhaa jossain sellaisessa maassa, missä rikkaiden verotus on kevyttä ja köyhät huolehtivat itse itsestään.
Suomalaisen ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kulmakiviä on myös ollut neuvottelevuutta ja osapuolien tasaveroisuutta painottava työelämäpolitiikka. Tätä hallitus pyrkii kaikin keinoin romuttamaan ja se, ei suinkaan köyhimmiltä leikkaaminen tai veronalennusten jakaminen niille, jotka eivät niitä tarvitse, on tämän hallituksen suurin rikos.
no siis nykymenon keskeinen ongelma on, että julkistalous on budjetoinut menot/tulot pitkän aikaa alijäämäisiksi. Nyt edellinen hallitus räjäytti potin 50 miljardin velalla.
Voidaan toki neuvotella ja vaikka mitä, mutta jokainen ymmärtää ettei julkistalous voi elää jatkuvasti velaksi. Me tarvitsemme lisää maksajia ja vähemmän niitä, jotka elävät järjestelmän varassa. Miten tähän päästään, siitä voidaan toki keskustella jne, mutta todellisuutta ei voi paeta loputtomiin ja leikkauksia on tehtävä
Niin, itse pystyn hyväksymään sosiaaliturvan leikkaukset kyllä, joskin ne voisivat olla myös vähän kohtuullisempia. Ja suojaosan poisto on yksiselitteisesti sekopäisen typerä linjaus - työnteon kannustavuutta ei yhdellä yksittäisellä päätöksellä paljon helpommin voisi vähentää.
Mutta: samalla kun leikataan kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta koska talous on niin pahasti kuralla ei valtiolla yksinkertaisesti voi olla varaa jakaa veronkevennyksiä niille, jotka eivät niitä tarvitse. Molemmat eivät voi olla yhtä aikaa totta. Omat bruttotulot on siinä kolmen tonnin pinnassa ja jos valtion talous sitä vaatii, voisin hyvin vaikka maksaa pinnan-pari lisää veroa. Minun talouteni ei siihen kaadu. Vielä oma lukunsa sitten yksityisiä terveyspalveluja käyttävien kela-korvauksiin tehtävät satojen miljoonien korotukset (=tulonsiirto ihmisille, jotka eivät sitä tarvitse), neljän miljardin tunnin juna -hanke jne.
Ja kuten sanoin: hallituksen suurin rikos ei ole leikkaukset, veronkevennykset tai pähkähullut junahankkeet, vaan pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan oleellisimman kulmakiven, eli neuvottelevuuteen ja osapuolten tasaveroisuuteen pyrkivät työelämäpolitiikan romuttamiseen pyrkiminen. Se on yhteiskunnallisesti täysin edesvastuutonta, (suur)yritysten ja omistavan luokan lyhyen tähtäimen etujen ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.
Suomessa karmea määrä mikrokokoisia yrityksiä ja yksityisyrittäjiä. Ay-liike on perinteisesti halunnut kartellisoida työmarkkinat suurpääoman kanssa isojen firmojen kustannustasolle sopiviksi. Pk-firman pitäisi samanaikaisesti investoida velkarahalla ja maksaa samaa liksaa kuin jo valmiiksi suurten yritysten. Kuka hullu ottaa riskiä, siksi pienet firmat eivät Suomessa kasva.
Jostain syystä täkäläinen ay-liike haluaa tällaista. Esim. Tanskassa eri meno
Pk-firmat voisivat vähän harrastaa sopimuksellista innovointia, jos se kasvu kiinnostaa. Kasvuun tarvitaan työntekijöitä. Pitäisikö heidät ehkä palkitakin sen tekemisestä enemmällä kuin jollain minimipalkalla tehdystä perustyöstä? Juuri tällaiset asiat ovat aivan onnettomasti v tuillaan. Kasvun ja lisäarvon tuottamisesta ei todellakaan makseta käypää hintaa niille, jotka sen tekevät, mikäli titteli on työntekijä.
et sisäistänyt pointtia sitten. Kyse ei ole palkitsemisesta vaan riskienhallinnasta. Jos pk-yrityksen laajentaminen on liian riskialtista, ei yritystä kasvateta. Tämä on erona esimerkiksi Suomen ja Tanskan välillä
https://www.sitra.fi/artikkelit/tanskan-malli-ja-tyo-ei-joustoa-ilman-t…
"Suomen talous nojaa paljolti muutamiin suuryrityksiin sekä suureen määrään hyvin pieniä yrityksiä. Tanskassa puolestaan on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä jotka työllistävät myös paljon ihmisiä. Koko ajan syntyy uutta työtä. Joustoja ja uusia ketterästi syntyviä työpaikkoja kuitenkin tarvittaisiin myös Suomessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hauskaa jos ei olisi niin surullista.
Muistatteks sen kertomuksen kymmenestä kaveruksesta jotka jo opiskeluajoista lähtien kävivät kerran viikossa yhdessä syömässä.
Yksiä eli kahta kaveruksista oli onni potkinut ja tulot olivat muikeat,
toisilla 4lla meni ihan jees ja kuuluivat ylempään keskituloluokkaan ja
kolmannet 2 kaverusta raatoivat alemmassa duunariluokassa ja
viidennet 2 kaverusta olivat jääneet työelämän ulkopuolelle ja saivat työttömyyskorvauksia.
Kun nyt kummiskin olivat hyviä kavereita niin jakoivat 100 euron ravintolakulut niin, että
rikkaimmat eli 2 porukasta maksoivat laskusta 50 %, kukin 25 %
keskituloluokka eli 4 maksoivat laskusta 40 %, kukin 10 %
alempi tuloluokka eli 2 maksoivat laskusta 10 % eli kumpikin 5 %
työttömät eli 2 eivät maksaneet mitään vaan muut tarjosivat yhteisen aterian.
Ja heillä kaikilla oli niin mukavaa.
Ja ravintoloitsijakin oli iloinen kun sai jokaviikkoiset vakiasiakkaat luokseen.
Joten ravintoloitsija päätti tarjota vakiasiakkailleen 20 %:n alennuksen.
Rikkaiden kahden kaveruksen osuus ei ollutkaan enää 50 euroa vaan maksoivat yhteisestä ateriastaan 40 euroa samalla piffaten köyhimmille ihan samalla lailla aterian kuin ennenkin
Keskiluokkalaisten neljän kaverin osuus ei ollutkaan enää 40 euroa vaan maksoivat yhteisestä ateriastaan 32 euroa samalla piffaten köyhimmille ihan samalla lailla aterian kuin ennenkin
Duunarikavereiden yhteinen osuus ei ollutkaan enää 10 euroa vaan maksoivat nyt yhteisestä ateriasta 8 euroa samalla piffaten köyhimmille ihan samalla lailla aterian kuin ennenkin
Sotahan siitä syttyi ja kamala riita kun työttömät huusivat naama punaisena: mitä me nyt sitten saamme! Mekin haluamme tästä alennuksesta jotain.
Joten miettikääs nyt toisen kerran noita lakkouhkianne.
Unohdit ne työttömät, jotka tekevät silloin tällöin osa-aikatyötä, (usein pitkäaikastyöttömiä, vammaisia, osatyökykyisiä jne.) He olisivat kuuluneet tuohon ryhmään "alempi tuloluokka", joka maksaa pienen summan ateriasta. Nyt kun työttömyysturvan suojaosa poistuu, he eivät voi tehdä mitään työtä, eivätkä maksaa mitään.
Tämä.
Olen pitkäaikaistyötön, ja koska olen saanut työttömyystukeeni lapsikorotukset, en ole viitsinyt hakea sitä n.30€/kk toimeentulotukea. Olen halunnut säästää paitsi itseäni, mutta myös yhteiskuntaa: en olisi voinut säästää euroakaan yli 100€ esim. kesälomaa varten, jos olisin roikkunut toimeentulotuessa kiinni. Säästöillä, joita syntyi mm. kirppismyynnistä, vein lapset tivoliin sekä eläintarhaan (enkä ruinannut niihinkään Hopen tai sossun vapaalippuja).
No, nytpä sitten joudun, lapsikorotusten menetysten (+ mahd. asumistuen laskemisen) myötä, luukulle minäkin. En voi enää säästää kuin käteiseksi (eikä kovin moni paikka edes vastaanota käteistä nykyään), enkä tiedä jääkö säästettävääkään. Koen että minulta viedään osa itsenäisyyttäni; olen jatkossa täysin tilivelvollinen kaikesta rahaliikenteestä tililläni, en voi ennakoida säästämällä tai tienata pikkusummiakaan- kaikki lasketaan tuloksi. Myöskin ajatukseni lapsille säästämisestä (tyyliin 10€/kk) kariutuu nyt tähän.
Mihin tämä kaikki sitten johtaa? No, omalla kohdallani ainakin mahdollisesti pimeisiin töihin. Vyön kiristyessä saatan joutua harkitsemaan laittomuuksia, jotta saan lapseni ruokittua. Asumme jo nyt ahtaasti emmekä tuhlaile turhuuksiin; ei ole enää mitään, mistä kiristää.
Maksoin ennen mm. sähkölaskut itse, jatkossa en käytä euroakaan sellaiseen, minkä Kela voi kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkät voittaa herrat! kirjoitti:
Kun liitot kerran jyrähtää, niin herroilla paskat housuun lurahtaa.
Näin se on aina ollut. Joukossa on voimaa ja joukko laittaa herrat kyykkyyn stana!
Kyykyssä vetäköön ripaskaa tahtiin 123. Sitten työntekijät juhlii ja puhaltaa pilliin kun herrat hyppii ripaskaa niin maan perkeleesti. Näin on jätkät jämpti näin!
Hyräiletkö kansainvälistä? Vai onko mielessäsi 1918 revanssi?
Marin naureskelee nyt lentokoneessa matkalla seuraavaan tuottoisaan puhujapönttöön. Ai miksikö ? No onnistui 100% ravistelemaan yhteiskuntaa ja sai kansan jakautumaan kahtia.
Hienosti tehty Marin !
velkaa 50 miljardia, hienosti vedetty samppanjasosialistilta nykyiseltä influensserilta!
Saman verranhan sitä velkaa tulee, vaikka ei ole koronaa ja sotahommien pahin vaikutuskin on jo mennyt. Uutta velkaa otetaan 11,5 miljardia. Tuon kun kerrot neljällä, niin aika samoissa lukemissa ollaan, olettaen, että velkasummaa ei nosteta tulevina vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Mulla nousee muutaman kympin, mutta ei vaikuta muuten.
Kaikki tuet pitäs lakkauttaa, paitsi sairailta ja eläkeläisiltä. Tasavero Suomeen, niin pieni palkkaiset, kuten parempi palkkaisetki voi vapaasti tehdä useampaa työtä, jos se on tarpeen. Jos ei kiinnosta elättää itseensä, niin sitten luonto korjaa.Muuta Usaan, niin saat tehdä ihanaa työtäs hulluna ilman kunnon lomia ja työntekijän oikeuksia.
Tämä. Huvittavaa että tekoälyn ja digitalisaation aikakautena joku on oikeasti sitä mieltä että kaikki tuet pitäisi lopettaa :D
Kansalaispalkka tulee ennemmin tai myöhemmin, myös Elon Musk on samaa mieltä:
Musk: Kun robotit tekevät työt, valtio maksaa palkat
Teknologiaikoni Elon Musk uskoo, että kattava perustulo on tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkät voittaa herrat! kirjoitti:
Kun liitot kerran jyrähtää, niin herroilla paskat housuun lurahtaa.
Näin se on aina ollut. Joukossa on voimaa ja joukko laittaa herrat kyykkyyn stana!
Kyykyssä vetäköön ripaskaa tahtiin 123. Sitten työntekijät juhlii ja puhaltaa pilliin kun herrat hyppii ripaskaa niin maan perkeleesti. Näin on jätkät jämpti näin!
Hyräiletkö kansainvälistä? Vai onko mielessäsi 1918 revanssi?
Marin naureskelee nyt lentokoneessa matkalla seuraavaan tuottoisaan puhujapönttöön. Ai miksikö ? No onnistui 100% ravistelemaan yhteiskuntaa ja sai kansan jakautumaan kahtia.
Hienosti tehty Marin !
velkaa 50 miljardia, hienosti vedetty samppanjasosialistilta nykyiseltä influensserilta!
Saman verranhan sitä velkaa tulee, vaikka ei ole koronaa ja sotahommien pahin vaikutuskin on jo mennyt. Uutta velkaa otetaan 11,5 miljardia. Tuon kun kerrot neljällä, niin aika samoissa lukemissa ollaan, olettaen, että velkasummaa ei nosteta tulevina vuosina.
ollaan ajautumassa jopa lamaan vähintään taantumaan, jolloin tulonsiirtojen takia menot luonnostaan kasvavat ja pitäisi pystyä jopa elvyttämään. Marin olisi selvinnyt huomattavasti pienemmällä velkamäärällä, mutta mistään ei leikattu, menoja vain kasvatettiin.
Tanska, Ruotsi ja Viro eivät velkaantuneet samaan aikaan ollenkaan. Niillä on aika hyvät lähtökohdat kohdata taantuma tai lama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001947552.html
Kun robotit tekevät yhä suuremman osan töistä, valtion on tarjottava elanto yhä suuremmalle osalle ihmisistä. Se tarkoittaa käytännössä perustuloa, Elon Musk sanoi CNBC:lle.
– On aika hyvä mahdollisuus, että päädymme kattavaan perustuloon tai johonkin sen tapaiseen ratkaisuun automaation vuoksi, Musk sanoi perjantaina.
AY-liike ei ole politiikan osapuoli. Vaaleissa ei äänestetty AY-liikettä ohjaamaan politiikkaa.
Liian kauan on katsottu AY-liikkeen touhotusta, jossa verohelpotukset koskevat ko liikkeen liiketoimintaa ja puoluepamppujen palkka huitelee 20 000 euron paikkeilla.
Eipä taida tämä ponnistus nyt onnistua, mutta popparit esiin, katsotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Asut liian leveästi. Muuta pienenpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.
Suomessa karmea määrä mikrokokoisia yrityksiä ja yksityisyrittäjiä. Ay-liike on perinteisesti halunnut kartellisoida työmarkkinat suurpääoman kanssa isojen firmojen kustannustasolle sopiviksi. Pk-firman pitäisi samanaikaisesti investoida velkarahalla ja maksaa samaa liksaa kuin jo valmiiksi suurten yritysten. Kuka hullu ottaa riskiä, siksi pienet firmat eivät Suomessa kasva.
Jostain syystä täkäläinen ay-liike haluaa tällaista. Esim. Tanskassa eri meno
Pk-firmat voisivat vähän harrastaa sopimuksellista innovointia, jos se kasvu kiinnostaa. Kasvuun tarvitaan työntekijöitä. Pitäisikö heidät ehkä palkitakin sen tekemisestä enemmällä kuin jollain minimipalkalla tehdystä perustyöstä? Juuri tällaiset asiat ovat aivan onnettomasti v tuillaan. Kasvun ja lisäarvon tuottamisesta ei todellakaan makseta käypää hintaa niille, jotka sen tekevät, mikäli titteli on työntekijä.
et sisäistänyt pointtia sitten. Kyse ei ole palkitsemisesta vaan riskienhallinnasta. Jos pk-yrityksen laajentaminen on liian riskialtista, ei yritystä kasvateta. Tämä on erona esimerkiksi Suomen ja Tanskan välillä
https://www.sitra.fi/artikkelit/tanskan-malli-ja-tyo-ei-joustoa-ilman-t…
"Suomen talous nojaa paljolti muutamiin suuryrityksiin sekä suureen määrään hyvin pieniä yrityksiä. Tanskassa puolestaan on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä jotka työllistävät myös paljon ihmisiä. Koko ajan syntyy uutta työtä. Joustoja ja uusia ketterästi syntyviä työpaikkoja kuitenkin tarvittaisiin myös Suomessa."
Omistajien työntekijöitä suurempia tienestejä perustellaan sinänsä tiettyyn rajaan asti ihan oikein sillä riskillä, joka heillä on. Turha siitä on sitten myöskään itkeä. Onko joku pienyrittäjän ihmeellinen oikeus saada ihmisiä tekemään itselleen se kasvu suunnilleen jollain kahdeksalla eurolla tunnissa ja ilman lomia, kun ei haluta ottaa riskiä? Jos on, niin pitäisikö kenties tällaiset työntekijät palkita tulevaisuudessa realisoituneesta kasvupotentiaalista siinä missä ne yrittäjätkin? Ai niin, eipä tietenkään. Parempi on menestyneen yrittäjän sitten paasata, että ihan kaikki oli omasta asenteesta kiinni ja paukutella rikki muutama pari henkseleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut todellinen vaara demokratialle. Jälleen punaiset ovat valmiita kaatamaan kansan äänestämisen tuloksena syntyneen enemmistöhallituksen.
Punaiset ova inhottavia, kelvottomia ihmisiä.
Rakastan demokratiaa ja tämä hallitus edustaa sitä, mitä kansalaiset haluavat.
Edellinen, punainen hallitus ajoi maan tähän tilaan ja sen kohellus vaikuttaa viellä vuosia.
Samat ongelmat kaikkialla. - Saksalainen ministeri sentään totesi jo kuukausia sitten, että me kaikki tulemme köyhtymään.
Annoin ääneni tietylle hallituspuolueelle mutta en todellakaan halunnut että pienipalkkaisia työntekijöitä ja osa-aikaisia työntekijöitä ruvetaan kurkistamaan .Haluan ääneni takaisin !en ole antanut ääntäni vähävaraisten työntekijöiden kurjistamiseen!
Et ilmaisesta ole aiemmin juuri seurannut politiikkaa? Kaikki oikeusto-puolueet ovat aina tehneet politiikkaa, jossa pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa, pienentämään palkkaa ja poistamaan sosiaaliturva.
Kun taas vasemmisto-puolueet pitävät palkansaajan puolia ja haluavat että sosiaaliturvakin on riittävä. Toivottavasti muistat jatkossa, miten kannattaa äänestää.
kaunis ajatus! Mutta kun pitäisi olla maksupohjaa kustantamaan kaikki julkisen sektorin menot ml. sosiaaliturva. Nyt ei ole, vaan valtio on elänyt jo pitkään velaksi ja viime vaalikaudella velkasuhde räjähti, kasvua yli 8 % ja velkaa 50 miljardia yhden vaalikauden aikana. Samaan aikaan vaikka Ruotsi ja Viro eivät velkaantuneet. Pelkät korkomenot meillä järjettömät 3 miljardia vuodessa, niillä kustantaisi asumistuet.
Joten julkisen sektorin kasvattaminen on tullut tiensä päähän, ellei maksupohjaa saada huomattavasti paranettua
Se on kyllä totta, että Suomessa julkisen sektorin työntekijöillä on kohtuuttoman hyvät olot verrattuna niihin, jotka tuottavat talouteen jaettavan ylijäämän. Toisaalta tuo velkahysteria on täysin tuulesta temmattu. Eikä tämä paskkkahallituskaan vähennä velanottoa, vaan lisää sitä. Tosin he tekevät sen lisätäkseen hyvätuloisten ja rikkaiden tuloja.
Tämä. Otetaan lainaa, että saadaan rikkaiden (kuten Urpon itse) verohelpotukset maksettua. Jo on aikoinaan eletty.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä ennen vaaleja jo puhuttiin,että kannustin loukut pitää purkaa.Tukia saa enemmän menemättä töihin.
Väite ei pidä paikkaansa että tuet ovat suuremmat kuin palkka jos on kokoaikatyössä.kelan sivulta saa tietoa.
Kokoomus ja Persut viimeiset neljä vuotta oppositiossa sanoi koko ajan että älkää lisätkö pysyviä menoja, älkää ottaako velkaa, muistakaa budjettikehys ja EU vakaussopimus, nollakorot ei jatku loputtomiin vasemmiston vastaus joka kerta?
Saramon ja Anderssonin perushokema oli Ei valtion velalla oo väliä ei tää oo sama ku kotitalousvelka 🤪
Ja nyt Saramo etunenässä kehtaa vinkua alijäämäisestä budjetista joka ikisessä täysistunnossa!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti SAK vastustaisi myös työttömyysturvan suojaosan poistoa. Se on tyhmintä mitä voi tehdä vaikeasti työllistyville/pitkäaikaistyöttömille, jotka haluaisivat tehdä keikkatyötä/osa-aikatyötä (harvoin heille mitään muuta tarjotaan) sen n.300 euron verran. Köyhälle tuollakin pienellä summalla on merkitystä.
En ymmärrä, kuka kadehtii köyhiä ja miksi.
Kateus on Suomessa kiimaakin kovempi. Täällä tosiaan kadehditaan köyhiä ja pitkäaikaissairaita työttömiä, joilla elämä ei tosiaan ole mitään ruusuilla tanssimista. Kuka haluaa oikeasti olla köyhä, kipeä ja syrjäytynyt?
Raamatun ennustus piti paikkansa: näinä lopun aikoina ihmisten sydän on tosiaan kylmentynyt ja arvot koventuneet. Tuensaajat halutaan ajaa kodittomiksi ja kadulle kerjäämään, kuten Usassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkät voittaa herrat! kirjoitti:
Kun liitot kerran jyrähtää, niin herroilla paskat housuun lurahtaa.
Näin se on aina ollut. Joukossa on voimaa ja joukko laittaa herrat kyykkyyn stana!
Kyykyssä vetäköön ripaskaa tahtiin 123. Sitten työntekijät juhlii ja puhaltaa pilliin kun herrat hyppii ripaskaa niin maan perkeleesti. Näin on jätkät jämpti näin!
Hyräiletkö kansainvälistä? Vai onko mielessäsi 1918 revanssi?
Marin naureskelee nyt lentokoneessa matkalla seuraavaan tuottoisaan puhujapönttöön. Ai miksikö ? No onnistui 100% ravistelemaan yhteiskuntaa ja sai kansan jakautumaan kahtia.
Hienosti tehty Marin !
velkaa 50 miljardia, hienosti vedetty samppanjasosialistilta nykyiseltä influensserilta!
Saman verranhan sitä velkaa tulee, vaikka ei ole koronaa ja sotahommien pahin vaikutuskin on jo mennyt. Uutta velkaa otetaan 11,5 miljardia. Tuon kun kerrot neljällä, niin aika samoissa lukemissa ollaan, olettaen, että velkasummaa ei nosteta tulevina vuosina.
ollaan ajautumassa jopa lamaan vähintään taantumaan, jolloin tulonsiirtojen takia menot luonnostaan kasvavat ja pitäisi pystyä jopa elvyttämään. Marin olisi selvinnyt huomattavasti pienemmällä velkamäärällä, mutta mistään ei leikattu, menoja vain kasvatettiin.
Tanska, Ruotsi ja Viro eivät velkaantuneet samaan aikaan ollenkaan. Niillä on aika hyvät lähtökohdat kohdata taantuma tai lama
Millä perusteella vertaat Ruotsia ja Tanskaa Suomen korona-ajan tilanteeseen? Molemmilla oma valuutta ja pitkään mennyt taloudellisesti paljon paremmin. Ruotsissa ei myöskään tehty maan täyssulkua, joten siellä kuoli paljon enemmän ihmisiä, kun valtio ei suojannut kansalaisiaan yhtä hyvin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut todellinen vaara demokratialle. Jälleen punaiset ovat valmiita kaatamaan kansan äänestämisen tuloksena syntyneen enemmistöhallituksen.
Punaiset ova inhottavia, kelvottomia ihmisiä.
Rakastan demokratiaa ja tämä hallitus edustaa sitä, mitä kansalaiset haluavat.
Edellinen, punainen hallitus ajoi maan tähän tilaan ja sen kohellus vaikuttaa viellä vuosia.
Samat ongelmat kaikkialla. - Saksalainen ministeri sentään totesi jo kuukausia sitten, että me kaikki tulemme köyhtymään.
Annoin ääneni tietylle hallituspuolueelle mutta en todellakaan halunnut että pienipalkkaisia työntekijöitä ja osa-aikaisia työntekijöitä ruvetaan kurkistamaan .Haluan ääneni takaisin !en ole antanut ääntäni vähävaraisten työntekijöiden kurjistamiseen!
Et ilmaisesta ole aiemmin juuri seurannut politiikkaa? Kaikki oikeusto-puolueet ovat aina tehneet politiikkaa, jossa pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa, pienentämään palkkaa ja poistamaan sosiaaliturva.
Kun taas vasemmisto-puolueet pitävät palkansaajan puolia ja haluavat että sosiaaliturvakin on riittävä. Toivottavasti muistat jatkossa, miten kannattaa äänestää.
😂
Älä jauha paskaa. Vasemmisto haluaa kaikille yhtä kurjaa, oikeisto kannustaa pyrkimään parempaan.
Hahahahahah! Mikä pelle olet!
Mitä tarkoitat? Sehän olisi oikeiston etu että täällä olisi viisi miljoonaa varakasta jotka kuluttaa paljon ja syytää rahansa rikkaille.
Kukas silloin vasemmistoa äänestäisi? Ei kukaan. Vassarit haluaa että niillä on äänestäjiä luokkasotaan. Mitä kurjempaa, sen paremmin niillä menee.
Kyllä sitä ennen vaaleja jo puhuttiin,että kannustin loukut pitää purkaa.Tukia saa enemmän menemättä töihin.