Rakennusala kyykkää, vaikutukset tulevat kertautumaan hurjasti.

Siis rakentamistahan ei voi pysäyttää ja vanhan korjaamista, kohta nousee ala taas. Mut niinhän siinä käy, et lomautetut suomalaiset ei töitä saa, kun vaativat liian isoa tuntipalkkaa. Tuttu ollut työtön jo 10 vuotta, kun vaatii asianmukaista tuntipalkkaa. Ulkomaalaisia työntekijöitä kyllä näkee.

Nyt voisi rakennusteollisuudella olla paikka katsoa peiliin ja tehdä korjausliike. Ja eduskunta jos haluisi, voisi säätää lakeja paitsi suojaamaan kotimaista työvoimaa, myös suojaamaan yksityisiä rakennuttajia.

Pakko siis sanoa, että ne raksaduunarit jotka yksityisten omakotityömailla ovat lompsineet ja tehneet kaiken vähän sinne päin, he ansaitsevatkin olla työttömiä. Suomessa on niin järkyttävä "rahat pois työn laadusta välittämättä" - mentaliteetti, että ihan oikein todella monelle rakennusalalla toimivalle.

Kaikesta on aina loppu viimein syytetty tavallisia rakennuttajia, kun eivät muka suostu maksamaan tarpeeksi ja se on syy miksi tehdään ala-arvoista jälkeä ja kettuillaan päälle. Kukaan ei suostu uskomaan että suomalainen ei haluaisi maksaa koska tietää, että luultavasti jälki on surkeaa ja reklamaatioihin vastataan laittamalla koko firma konkurssiin.

Mutta paratuuko mikään oikeasti?

Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän listaan voi lisätä kahvilat, kampaamot hierojat plus muut yritykset, joiden palvelut ei ole ihan välttämättömiä. Rikkailla niissä toki on varaa käydä vielä, mutta jos kuluttava keskiluokka joutuu säästämään näistä palveluista, niin rytinä on kovaa sielläkin.

Vähän ohi aiheesta, mutta harvemmin olen nähnyt hyvinkään tienaavaa raksamiestä, jolla on siististi eli riittävän usein leikattu tukka. 

Rasisti.

Ohna hyvä vaan... Pääkaupunki seudulla ollut viimeset 10 vuotta sellasta ylirakennusta. Ei mitään järkeä ja viimesetkin metsät ja luontoalueet hävinneet jotka ei ola nuuksio tai sipoonkorven suojelualueita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehtailivat yksiöitä markkinoille joita ei ollut eikä tule olemaankaan?

Oppivatpahan.

Rakennusala on ainut ala, joka vaikuttaa kaikkien työllisyyteen ja palkkatasoon. On ett

sanottu, yksi raksamies työllistää 3 muuta.

Joka taas vaikuttaa kaikkien palkansaajien ostovoimaan ja ostokäyttäytymiseen.

Ja merkit oli ilmassa heti, kun keväällä vaalitulos selvisi. Ihmiset lopettivat ostamisen, oli kysymus asunnoista, autoista tai vaatteist.

Esim. kesällä YIT yli 700 uutta asuntoa myymässä, autoliikkeissä uusien autojen myynti pysähtyi kuin seinää, vaateteollisuus ja vaatekaupat ovat menneet konkurssiin ja lopettaneet toimintansa, jopa marketit ovat joutuneet myymään vaatteita 75% alella.

Sipilän hallituksen aikana, kun Kokoomus ja Persut leikkasi 10% lapsilisistä, se näkyi heti miljoonien eurojen myynninmenetyksenä kaupanalalla ja henkilökunnan työllisyydessä ja tarvittiin yhä vähemmän henkilökuntaa.

Nyt hallitus niittää sitä mitä on kylvänyt ja yhä useampi yritys menee konkurssiin ja palkansaajat työttömäksi ja se alkoi jo kesällä, rakennusliikkeet, vaatefirmat ja autoliikkeet konkurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi rakennusteollisuudella olla paikka katsoa peiliin ja tehdä korjausliike. Ja eduskunta jos haluisi, voisi säätää lakeja paitsi suojaamaan kotimaista työvoimaa, myös suojaamaan yksityisiä rakennuttajia.

Pakko siis sanoa, että ne raksaduunarit jotka yksityisten omakotityömailla ovat lompsineet ja tehneet kaiken vähän sinne päin, he ansaitsevatkin olla työttömiä. Suomessa on niin järkyttävä "rahat pois työn laadusta välittämättä" - mentaliteetti, että ihan oikein todella monelle rakennusalalla toimivalle.

Kaikesta on aina loppu viimein syytetty tavallisia rakennuttajia, kun eivät muka suostu maksamaan tarpeeksi ja se on syy miksi tehdään ala-arvoista jälkeä ja kettuillaan päälle. Kukaan ei suostu uskomaan että suomalainen ei haluaisi maksaa koska tietää, että luultavasti jälki on surkeaa ja reklamaatioihin vastataan laittamalla koko firma konkurssiin.

Mutta paratuuko mikään oikeasti?

Tuskin.

Tuskin olet ainuttakaan rakennusta rakennuttanut tai suunnitellut, kommentista päätellen.

Raksamies, arkkitehdit ja suunnittelijat tekevät juuri niin hyvää laatua tai työtä, mitä rakennuttaja eli työntilaaja ja maksaja vaatii.

Ei siellä työmaalla raksamiehet voi sooloilla, vaan mennään työselostuksen mukaan ja käytetään niitä nauloja, mitä rakennuttaja on määrännyt.

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi rakennusteollisuudella olla paikka katsoa peiliin ja tehdä korjausliike. Ja eduskunta jos haluisi, voisi säätää lakeja paitsi suojaamaan kotimaista työvoimaa, myös suojaamaan yksityisiä rakennuttajia.

Pakko siis sanoa, että ne raksaduunarit jotka yksityisten omakotityömailla ovat lompsineet ja tehneet kaiken vähän sinne päin, he ansaitsevatkin olla työttömiä. Suomessa on niin järkyttävä "rahat pois työn laadusta välittämättä" - mentaliteetti, että ihan oikein todella monelle rakennusalalla toimivalle.

Kaikesta on aina loppu viimein syytetty tavallisia rakennuttajia, kun eivät muka suostu maksamaan tarpeeksi ja se on syy miksi tehdään ala-arvoista jälkeä ja kettuillaan päälle. Kukaan ei suostu uskomaan että suomalainen ei haluaisi maksaa koska tietää, että luultavasti jälki on surkeaa ja reklamaatioihin vastataan laittamalla koko firma konkurssiin.

Mutta paratuuko mikään oikeasti?

Tuskin.

Olisipa kiva tietää sinun kaltaiselta "asiantuntijalta", mihin maahan vertaat suomalaisten rakentajien kädenjälkeä ja laatua?

Ja kuinka monen maan rakennustuotantoon olet tutustunut?

Nyt on ainakin henkilöitä täyttämään hoitopuolen vajetta. Oppisopimuksella lähihoitajaksi kouluttautumaan!

Vierailija kirjoitti:

Johtuu paljolti Suomen huonosta ulkopoliitikasta. Miksi ei lähdetty rauhaa rakentamaan Ukrainaan?

Suomesta USA:n liittovaltio ja taalat valuutaksi johan alkaa vipinä ja talouskasvu täällä peräpohjolassakin.

Kohta kyykkää

Puuteollisuuden sahat

Metalli

Tukkukauppa

Kuljetus

3-6 kk niin tulee sielläkin konkkaa konkan perään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi rakennusteollisuudella olla paikka katsoa peiliin ja tehdä korjausliike. Ja eduskunta jos haluisi, voisi säätää lakeja paitsi suojaamaan kotimaista työvoimaa, myös suojaamaan yksityisiä rakennuttajia.

Pakko siis sanoa, että ne raksaduunarit jotka yksityisten omakotityömailla ovat lompsineet ja tehneet kaiken vähän sinne päin, he ansaitsevatkin olla työttömiä. Suomessa on niin järkyttävä "rahat pois työn laadusta välittämättä" - mentaliteetti, että ihan oikein todella monelle rakennusalalla toimivalle.

Kaikesta on aina loppu viimein syytetty tavallisia rakennuttajia, kun eivät muka suostu maksamaan tarpeeksi ja se on syy miksi tehdään ala-arvoista jälkeä ja kettuillaan päälle. Kukaan ei suostu uskomaan että suomalainen ei haluaisi maksaa koska tietää, että luultavasti jälki on surkeaa ja reklamaatioihin vastataan laittamalla koko firma konkurssiin.

Mutta paratuuko mikään oikeasti?

Tuskin.

Tuskin olet ainuttakaan rakennusta rakennuttanut tai suunnitellut, kommentista päätellen.

Raksamies, arkkitehdit ja suunnittelijat tekevät juuri niin hyvää laatua tai työtä, mitä rakennuttaja eli työntilaaja ja maksaja vaatii.

Ei siellä työmaalla raksamiehet voi sooloilla, vaan mennään työselostuksen mukaan ja käytetään niitä nauloja, mitä rakennuttaja on määrännyt.

Työmailla tehdään mitä sattuu, ja valvonta on mitä sattuu jos sitä on. Sinä se tässä vaikutat ihmiseltä joka tietää paperilla miten hommat tehdään, mutta jolla ei ole mitään kosketuspintaa tavallisen omakotitalon rakennuttajan arkeen.

Jukkatalo mm. kaatui osittain reklamaatioiden kustannuksiin.

Kastellin työmaat on villi länsi, jossa mikään ei kuulu kenenkään vastuulle.

Raksa-alalla on aivan tavallista tehdä ohareita, tulla miten sattuu, laskuttaa työstä jota ei ole tehty ja tunneista jotka on vietetty jossain muualla kuin kohteessa.

Työnjälki on sutta, paskaa ja sekundaa jos joku ei vahdi 24/7 vieressä. Ja jos vahtii, se kismittää tekijöitä niin paljon että jotain jäynää tehdään jonnekin. Ja tämän osaa varsinkin kotimainen työvoima, jolla on kaikki tieto, käsitys ja ymmärrys hyvästä rakennustavasta mutta jota ei kiinnosta.

Tähän tietenkin tulet sanomaan että jonkun muun syy, kun pitää halvalla saada. Mutta omakotirakentajat ei ole sama asia kuin isojen työmaiden rahoittajat jotka maksimoi voiton. Omakotirakentaminen on erilaista.

Up

Työttömyys kasvaa ja rakentajan riski on todella suuri. Mikä vaan firma voi kyykätä ja menetät rahasi.

Sama 90-luvun lamassa: ensin kaatui raksafirmat ja sitten muu Suomi perässä. Ei mitään uutta auringon alla. 

Seuraava pommi on Lehto. Ihan jäätävästi miinuksella. En voi käsittää että hallitus haluaa ummistaa silmänsä. Kun isoja massoja nuoria miehiä on työttömänä ja tuet viedään, sen tietää mitä siitä seuraa. Raksamiehistä moni tietysti ulkomaalainen ja suuntaavat varmaan kotimaihinsa.

Mieheni on raksamies. Se sai potkut elokuussa. Kyllä me pärjätään koska miehelläni on oma vuokra-asunto ja saa tukia mutta mieheni kuitenkin on suurimman ajan täällä minun luona.