Grand Designs Suomi kausi 2

Wahlströmin mukaan osallistujien taustoja on selvitetty, mutta keskusteluiden puitteissa luodulla luottamuksella on niin ikään ollut suuri vaikutus. 

- Taustoja ja rakentamisen motiiveja on kartoitettu meille annettujen mahdollisuuksien mukaan luottaen myös rakentajaperheen kertomaan sekä suunnitelmaan. 

- Paraisten kohteen suunnitelmat olivat hyvin persoonalliset ja kiinnostavat ja taustoiltaan valintavaiheessa ohjelmaan sopivat.

Tuotantoyhtiön vastuulla on nimenomaan sarjan koostaminen, eivätkä he vaikuta esimerkiksi rakennusprojekteihin itsessään. 

https://www.seiska.fi/katso/nain-tuotantoyhtio-vastaa-grand-desings-suo…

Eeva ja Jani asyi puolivuotra ja rappiolla myivät

tappiolla

Vierailija kirjoitti:

Eeva ja Jani asyi puolivuotra ja rappiolla myivät

Tavallaan en ihmettele. Nainen ei vaikuttanut olevan kiinnostunut, saati innostunut koko taloprojektista.

Olikohan tarkoituksena tehdäkin myyntiin ökytalo ja ohjelma oli pelkkää mainosta.

Vierailija kirjoitti:

Juttu Jan-Erik Anderssonin ja Marjo Malinin Kuusi-o -talosta

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/jan-erikin-ja-marjon-kuusi-o-talo

Vaikeaa on rakentaa mitään rumempaa. On kuin pikkulasten jätepuista rakentama maja. Karsee!

Tietty pitää täys meikki ja korut olla kun ajetaan kaivuria tms..hihiiihii..kana mikä kana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu Jan-Erik Anderssonin ja Marjo Malinin Kuusi-o -talosta

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/jan-erikin-ja-marjon-kuusi-o-talo

 

Vaikeaa on rakentaa mitään rumempaa. On kuin pikkulasten jätepuista rakentama maja. Karsee!

Minusta talo on tosi makea, taiteilijan talo. Näyttää hyvältä, kun siitä ajaa ohi. Ja sisältähän tuo oli kerrassaan mahtava, joka neliö kekseliäästi käytetty.

Riippuu arkkitehdin aikaisemmasta koulutuksesta! Rakennusmestarin koulutuksen pohjalta mm. On arkkitehdillä jo rakennesuunnittelussa valmiimpi ote kuin lukiopohjalta, työharjoittelun kautta Aalto- opiston käynyt.

Jo RIITTÄÄ! Hyökätään terroristimodeja vastaan 🥷🏻

 

Paskinta moderointia kun asiaketjujakin poistetaan. Näin on ollut jo monta vuotta! 💩💩💩💩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen bumerangitalo oli aika jees. Ajattelin aluksi sellaiseksi ökymökiksi, mutta onkin melko maanläheinen. Omistaja vaikutti myös miellyttävältä ja realistiselta, vaikka miltsi ja toinenkin meni. Mutta minkälaista on olla talon saartama puu? Seuraavat sata vuotta olet talon ympäröimä.

 

Upea talo, mutta rakennuttaja ei niinkään :) Ihmis -(mies-) tyyppi, jota kavahdan. 

Sekavaaa viestintää. Piti tavata ja piti tavata.

Vierailija kirjoitti:

Miksei nykyään enää rakenneta pitkästä tavarasta!?

T.Sonja

Koska järkevä rakentaa kivestä

Hups

Arkkitehti suunnittelee ja sen mukaan tehdään

Akka jätti

Vierailija kirjoitti:

Riippuu arkkitehdin aikaisemmasta koulutuksesta! Rakennusmestarin koulutuksen pohjalta mm. On arkkitehdillä jo rakennesuunnittelussa valmiimpi ote kuin lukiopohjalta, työharjoittelun kautta Aalto- opiston käynyt.

Aalto yliopistosta Arkkitehtejä

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Janni Hussin ja Harkimon pojan talo olla tässä sarjassa? Vai onko vasta tulevina kausina?  Muistaakseni siitä oli jossain maininta silloin kun alkoivat tekemään taloa.

Tavallinen talo

Onko tänä kautena ollenkaan jonkun hinttariparin taloprojektia ohjelmassa.

No pojat on kovia paukuttelemaan hanuria ja vasaraa.

T.Pertsa

Viis taloista, mutta Samppa Lappalainen on hot. Jotenkin tavallaan naismainen, mutta se ÄÄNI vie. Eikä yhtään haittaa, että on korkeasti koulutettu, fiksu ja huumorintajuinen. Symppis. 

Toki makuasia. 

Henk. koht. pidämn Samppaa jotenkin tosi löysänä ja ällönä. Tiedäthän, sellainen joka istuu kotona sohvalla iho rasvaisena ja tukka sekaisin muka taiteellisena. Yök. 

Vierailija kirjoitti:

Arkkitehdit tekee hankalia huonoja ratkaisuja. Talo mahdollidimman kalliiksi. Siitähän se tienaa.   Hulluutta maalaisjärki kaukana tuosta hommasta.            

arkkitehti ei tienaa siitä, että suunnittelee mahdollisimman kalliin talon. Rakennusmestari tienaa.