Grand Designs Suomi kausi 2
Ihmiset rakentaneet jälleen uusia pirttejä pitäjiin.
Katso lähetysajat : Grand Designs Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 jakso,
Kerrassaan loistava esimerkki miten hyvä suunnitelma, resurssit ja pääoma kohtaa: syntyy kaunista jälkeä.
Minusta oli kohtuullistakin, että rakennuttaja mummi antoi kitsastelematta kunniaa sisaruksilleen, heidän tuesta ja auttamisesta.
Eli tässäkö ne avaimet onnistuneeseen taloprojektiin tuleekin.
Selvä järkisyys ja suunnitelmat, resurssit, pääoma ja läheisten tuki?!
Tämä talo tuli valmiiksi. Kaunis ja käytännöllinen, varaus oli porrashissille vielä.
Ajatonta ja tyylikästä.
Esimerkillinen suoritus ja sisarusten vilpitön auttamisen tahto kuin kirsikka kakun päällä.
Tämä ja Jyväskylän talo jatkoon....
Olipahan opettavaisia jaksoja nämä valmiiksi saadut kodit.
Kaunista, käytännöllistä ja kallistakin, mutta niinhän se elämä on.
No ei kyllä millään lentäjien ja talouspuolen palkoilla miljoonien taloja rakenneta. Yritysjohtajien ja firmansa myyneiden palkkiolla ennemminkin, kuten on tässä sarjassa nähty. Miljoonataloon pitäisi olla useamman sadantuhannen vuositulot per lärvi realistisesti ja suurin osa rakentamisen kuluista jo säästössä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä millään lentäjien ja talouspuolen palkoilla miljoonien taloja rakenneta. Yritysjohtajien ja firmansa myyneiden palkkiolla ennemminkin, kuten on tässä sarjassa nähty. Miljoonataloon pitäisi olla useamman sadantuhannen vuositulot per lärvi realistisesti ja suurin osa rakentamisen kuluista jo säästössä.
Ja siksi tuo homma venyi niin järkyttävästi. Rahat loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä millään lentäjien ja talouspuolen palkoilla miljoonien taloja rakenneta. Yritysjohtajien ja firmansa myyneiden palkkiolla ennemminkin, kuten on tässä sarjassa nähty. Miljoonataloon pitäisi olla useamman sadantuhannen vuositulot per lärvi realistisesti ja suurin osa rakentamisen kuluista jo säästössä.
Joillain saattaa olla takataskussaan myös perittyä varallisuutta. Veikkaus on, että niin on myös tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä millään lentäjien ja talouspuolen palkoilla miljoonien taloja rakenneta. Yritysjohtajien ja firmansa myyneiden palkkiolla ennemminkin, kuten on tässä sarjassa nähty. Miljoonataloon pitäisi olla useamman sadantuhannen vuositulot per lärvi realistisesti ja suurin osa rakentamisen kuluista jo säästössä.
Joillain saattaa olla takataskussaan myös perittyä varallisuutta. Veikkaus on, että niin on myös tässä tapauksessa.
Mutta miksi ne pitää viimeistä myöten laittaa miljoonien kesämökkiin? Yleensä kesämökkibudjetti on muutama satatonttua. Tietenkin, jos ovat saaneet miljoonia perintönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä millään lentäjien ja talouspuolen palkoilla miljoonien taloja rakenneta. Yritysjohtajien ja firmansa myyneiden palkkiolla ennemminkin, kuten on tässä sarjassa nähty. Miljoonataloon pitäisi olla useamman sadantuhannen vuositulot per lärvi realistisesti ja suurin osa rakentamisen kuluista jo säästössä.
Joillain saattaa olla takataskussaan myös perittyä varallisuutta. Veikkaus on, että niin on myös tässä tapauksessa.
Mutta miksi ne pitää viimeistä myöten laittaa miljoonien kesämökkiin? Yleensä kesämökkibudjetti on muutama satatonttua. Tietenkin, jos ovat saaneet miljoonia perintönä.
Tässä olisi ollut valmis kohde kesämökiksi:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tampereen Teiskoon Näsijärven rannalle aloitettu kesämökki olisi paremminkin Grand Disaster Suomi. Siis kaikki meni täysin pieleen. Rakennuslupaehtojen vastaisesti on kaikki puut kaadettu rantaviivan asti ja siihen suunniteltu Guggenheim-museoksi paremmin sopiva pytinki. Yli miljoona ilmeisesti hassattu ja rakennus on vasta runkovaiheessa, vesikattokin vielä kesken. Tilojen toimivuus vapaa-ajan asunnoksi on ala-arvoista ja runkorakenteiden kantavuus nähdään vasta tulevina lumitalvina. Kun yläpohjan puupalkisto alkaa vuosien saatossa painua ja katon paino tulee lasien päälle, niin ne hajoavat ja uusia ei enää vaihdettakkan kun on katto päällä ja rakenteen ympärillä. Surullista katsoa kun jollain on järjenvalo täysin sammunut.
Teiskoa ja Nässyä minäkin heti ajattelin, mutta tiedät varmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä ovat nuo Ville ja Saara?
Luepa täältä, niin selviää
https://www.op-media.fi/rakentaminen/lasihuvila-kallion-kainalossa/
Kiitos linkistä!
en ole mikään rakennusinsinööri mutta tuo konstruktio alko epäilyttää. Aivam kuten yllä kerrottu. Tuo katto ei vaan voi toimia!
Tampereen pariskunnalla on kyllä varsin huono itsetunto, kun tällaisella pitää todistella muille paremmuuttaan. No lopputuloksen tiedämme kaikki. Metsään meni eikä ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä ovat nuo Ville ja Saara?
Luepa täältä, niin selviää
https://www.op-media.fi/rakentaminen/lasihuvila-kallion-kainalossa/
Suuret luottotappiot pankille ja mökki ulosottoon viimeistään 2 v päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä millään lentäjien ja talouspuolen palkoilla miljoonien taloja rakenneta. Yritysjohtajien ja firmansa myyneiden palkkiolla ennemminkin, kuten on tässä sarjassa nähty. Miljoonataloon pitäisi olla useamman sadantuhannen vuositulot per lärvi realistisesti ja suurin osa rakentamisen kuluista jo säästössä.
Joillain saattaa olla takataskussaan myös perittyä varallisuutta. Veikkaus on, että niin on myös tässä tapauksessa.
No tässä tapauksessahan talo rakennettiin vaimon omistamalle tontille. Sukulaisia asui paljon lähistöllä. On siinä kaikilla ihmettelemistä.
Sarja kuvastaa hyvin suomalaista rakennusosaamista, jota ei ole. Jos millimetritarkkuudella tehtävä aukko ikkunaa varten on niin vaativa että sitä pitää telkkarissa julistaa niin...
Samoin oli pojuilla kattopaljin esijännityksen mittausongelmia, luotilangalla tuulessa, joo, vieressä seisoi kuitenkin laser.
Vierailija kirjoitti:
Jakson 8 Tampereen kesämökki oli vähän vaivaannuttavaa katsottavaa. Rahat loppui ja rakennus vie vielä millin, kaksi. Ja tällä hinnalla saa 130 neliön mökin. Ei ihan loppuun asti mietitty projekti.
Tuo homma lähti menemään metsään alusta lähtien kun palkkasivat tuon ylimielisen arkkitehdin. Äijä röhnötti jossakin palaverissa ja tuumasi että hän voi piirtää tähän väliin jotakin pientä, miljoonan euron kesämökkiä. Tässä projektissa meni hukkaan järjetön määrä rahaa, aikaa, materiaaleja ja osaamista. Ja valmista ei tullut vaikka budjetti triplaantui.
Ehkä kesämökin rakentamiseen kannattaisi lähteä käytännölisyys edellä. Tuo rakennus ei vaikuta kovin pitkäikäiseltä, näinköhän katto repeää.
Tampereen "kesämökki" on tullut tähän mennessä jo maksamaan aivan järjettömän summan. Se ei ole kaunis, kodikas eikä käytännöllinen ja sen alta kaadettiin valtava määrä puita. Mutta, jos - jos se joskus valmistuu, pariskunta toivoo pääsevällä sillä arkkitehtikilpailuun. Sehän se on elämässä tärkeintä...
Tampereen Teiskon kesämökin rakennuttamista yrittänyt pariskunta antoi arkkitehtitoimistolle vaatimukset: tehkää ihan posketonta, saa haastaa käyttäjää, rakennuttajaa, urakoitsijaa.. Arkkitehdit onnistuivat täydellisesti tehtävän täyttämisessä :)
Paraisten talon hintaa on laskettu 50 000 euroa, se on nyt 448 000.
9. Jakso oli kyllä hurjan sympaattinen kaikin puolin. Suuruudenhullusta haihattelusta ei jälkeäkään ja sekä talo että piha tulivat valmiiksi.
Talo oli moderni ja näyttävä, mutta silti jotenkin kodikas. Kotikutoisuus tuli varmaan mummomaisesta sisustuksesta, mutta silti se ei tuntunut junttimaiselta ja mummohan sinne muutti asumaan. Piristävää, kun ei ollut samaa sisustuslehtityyliä, mitä on joka paikka täynnä. ( esim. tietyn, muodissa olevan aikakauden trendihuonekaluja)
Tulee nyt uusintana viiran ja sallen talo. Rahat loppui kai kesken, tal8a vaikea myydä eteenpäin. Joskus joillakin voi olla perintöä, tai osakkeita oman ammatin lisäksi, joista rahaa tullut. Tutkakin piippasi villen kohdalla.
Saman jakson katsoin juuri Katsomosta ja olipa ihana, hyvänmielen projekti. Ja jos juontaja-Sampasta aiemmin tykkäsin, niin tämän jakson myötä häneen melkein rakastuin, todella sydämellinen ihminen!