Grand Designs Suomi kausi 2

Laiska töitään luettelee. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Nainen nääntyy kahden pikkulapsen kotiäitinä ja burgerikassallakin. Mies ainoastaan hankkii tienistin koko perheelle päivätyössä ja kaikki loput ajat rakentaa kotia kaksi vuotta putkeen. Eihän tällainen olisi mahdollista ilman kaikkensa uhrannutta vaimoa.

Ai se muijako tossa on sankari kun ukko vaan puuhastelee... ristus.

Kommentoin aiemmin Tamperetalosta, kun talonrakennusta oli alkuun hieno seurata.

Uudemman kerran katsoin mieheni kanssa ja enemmän ärsyttää taas tuo näyttämisen halu. Kansainvälisiä arkkitehtikilpailuja varten? Mistähän ovat keksineet, ihailleet ja ehkä kadehtineet muita?

Olisi hienoa seurata ns.tavallisempia rakennuskohteita, joissa tehdään itseä varten. Toki tuottaja ei tuota voi aluksi tietää.

Mua hämmensi tässä uusimmassa, että aikuisille valtava master bedroom, mutta lasten huoneet samaa kokoa kuin kaikenmaailman pakettitaloissa.

Sisustuksesta en sano mitään, ne on makuasioita, mutta minusta tilat oli huonosti jaettu. Meillä tuntuu, että aikuisille riittäisi aika pieni huone, koska siellä vaan nukutaan. Säilytys on meilläkin vaatehuoneessa. Lapset sen sijaan tarvii tilaa leikeille, leluille, temppuilulle. Ehkä tuolla on jokin tila joka siihen sitten sopii. Salille vaikka puolapuut ja renkaat.

No meillä talot eristetään villalla/finnfoamilla, taloihin laitetaan lämmitys ym rakenteellisia juttuja,

Englannissa kosteusvaurioista ja kylmistä taloista voit käydä vesipullon kanssa sängyssä olessasi miettimään miten ovat niin kovin samanlaisia,

lisäksi valitut materiaalit maksavat, vesieristykset maksavat ym

näitä ei monessakaan Euroopan maissa ole 

Miten ajattelit ikkunoiden menevän paikalleen ihan tavallisessa tönössä?

kyllä nekin liinojen avulla nostetaan, toki jos ovat ihan pieniä niin kaksi henkilöä riittää nostamiseen

Keravan projektissa hehkutettiin, että isäntä muka itse ja yksin rakensi 600- neliöisen kivilinnan, mutta työmaa oli kumminkin täynnä ulkopuolisia apumiehiä vähän joka klipissä. Kokemuksesta ja ihan oikeasti itse palkkatyön ohella 90- prosenttisesti hartiapnkilla rakentaneena tiedän, että puolet pienmmänkin kivitalon rakentamiseen kuluu yhdeltä henkilölltä 5 vuotta plus pari kesää ulkorappauksen kanssa plus piharakennuksiin vielä lisää. Been there, seen that.

Aika kaukana siis edes hartiapankista, saati itse rakentamisesta nämä telkkarin sankaritarinat on, mutta kai se tehdasvalmisteisten anturamuottien latominen ja raudoitus on nykyihmiselle jo äärimmäinen suoritus, valuvaiheessa pitääkin jo turvautua ammattiapuun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Keravan kodista

Säästökohteita löytyi myös sisustushankinnoista. Esimerkiksi keittiösaarekkeen pinnoissa kivi olisi ollut mieleisin ratkaisu, mutta se olisi maksanut kokonaisuudessaan 6 000 euroa. Kiven värinen laminaatti taas maksoi muutaman satasen.

Alakerran kuntosalilaitteet ostettiin konkurssipesästä puoli-ilmaiseksi. Hulppea korkeatilavalisin on rakennettu itse Ikean huonekalujen osista. Suurin osa huonekaluista on perheen entisestä asunnosta.

https://www.op-media.fi/rakentaminen/grand-designs--talo-on-keravalaine…

Joo, ei ollut kalustus ja sisustus oikein jiirissä talon kanssa. Matot liian pieniä, kuluneita. Sääli. Floppi koko sisustus!

Tehhään miljoonatalo ja sitte kalusteet ikeast...muovia ja mdf...joopajoo

Mua vähän ihmetytti Keravan kämpässä loppuhaastiksessa kun vaimo puhui siivoamisesta listan mukaan. Heti tuli mieleen, että mahtaako ukko osallistua kodin pyörittämiseen ollenkaan?

Mä starttaisin aika nopeasti jos oman työn lisäksi pitäisi yksin hoitaa pari lasta ja pitää 600 neliötä puhtaana. Siinä aika nopeasti huomaa, että ehkä se alle 100 neliötä riittää sittenkin ja niitä isoja taloja on kiva ihastella. Kaikkea ei tarvitse omistaa.

vieläkun potkaisee ukon pihalle niin on yksi lapsi vähemmän hoidettavana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi 2, 8/11

Saaran ja Villen talounelma ja arkkitehdit.

Katsoin Cmoresta.

Rintarottingilla ja arkkitehtikilpailut sydänasiat, tämän kommentin Ville rakennuttaja sanoi lopussa.

Jiiriin raha-asiat ja ei haittaa miten kauan kestää: Pääasia että saa median tietoisuuteen ja sinne arkkitehtikilpailuihin...

Maisema minne tätä arkkitehtien unelmaa rakennetaan on oikea unelma ja varmasti sitä, mitä haetaan.

Tuolle urakoitsijalle 10pinnaa ja papukaijan merkit, niin motivoitunut ja tavoitteet selkeä, tinkimättömän osaava ja varmasti osaa ohjata työn loppuun 10+.

Jos tuon kaltaisia urakoitsijoita olisi enemmän tarjolla, niin monet useammat pientalonsa rakennuttajat uskaltaisi aloittaa ja rahoittaa unelmistaan totta.

Tämänkaltaista asianmukaisesti ja ammatillista osaamista oli ilo seurata. Aivan kuin eri maailmoissa oli tietotaito tämän raken

Ei ne neliöt sotke, vaan ihmiset - jos nekään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne neliöt sotke, vaan ihmiset - jos nekään.

Suuressa kämpässä suuri siivousurakka.

Ruma keravalainen bunkkeri ei sovi lainkaan jokimaisemaan. Sisustuksessa pisti silmään ettei missään ollut kirjahyllyä. Ja jostain syystä lastenhuoneen oli kourankopin kokoisia.

Vierailija kirjoitti:

Keravan projektissa hehkutettiin, että isäntä muka itse ja yksin rakensi 600- neliöisen kivilinnan, mutta työmaa oli kumminkin täynnä ulkopuolisia apumiehiä vähän joka klipissä. Kokemuksesta ja ihan oikeasti itse palkkatyön ohella 90- prosenttisesti hartiapnkilla rakentaneena tiedän, että puolet pienmmänkin kivitalon rakentamiseen kuluu yhdeltä henkilölltä 5 vuotta plus pari kesää ulkorappauksen kanssa plus piharakennuksiin vielä lisää. Been there, seen that.

Aika kaukana siis edes hartiapankista, saati itse rakentamisesta nämä telkkarin sankaritarinat on, mutta kai se tehdasvalmisteisten anturamuottien latominen ja raudoitus on nykyihmiselle jo äärimmäinen suoritus, valuvaiheessa pitääkin jo turvautua ammattiapuun...

Vähän samaa mietin kun juontaja onnitteli flippaajapariskuntaa siitä 4 miljoonan talosta että "jaksoitte tän projektin" kun todellisuudessa heidän tarvitsi vain ostella juttuja ja käydä työmaalla katsomassa miten työt etenee :D 

Huomio kauden kolmannesta jaksosta (Jyväskylä "Aalto talo")

 

Miksi ihmeessä rappuset kulkevat olohuoneen sitä reunaa missä myös terassi ja näköala on ?????



Tuntuu vuosisadan möhläykseltä.

Tässä perustelut:

1. Koska ikkunat ovat lattiasta kattoon olisi talon lattia voinut jatkua koko seinän matkalta esteettömästi suoraan ulkoterassille mikä olisi ollut visuaalisesti mahtavaa

2. Tähän olisi voinut asentaa myös ison lasiliukuoven joten olohuone ja terassialueesta olisi tullut yksi iso avoin tila

3. Rappujen "kalterit" (kaiteet) ovat nyt jatkuvasti katsojan fokuksessa eli kaikki tuijottavat niitä, koska sekä TV ja näköala ovat sillä suunnalla

4. Kaiteet eivät ole mitään "lasi+kromi" designia mikä on henk. koht. mielestä fail

5. Miten ikkunat voidaan pestään sisäpuolelta helposti? fail

Rappujen siirto "sohvan taakse", eli olohuoneen toiselle seinälle, ei olisi vaikuttanaut negatiivisesti talon muihin huoneisiin & layouttiin.

Lisäksi kyseenalastain miksi keittiöstä katsottuna tien puolen ikkunoiden pitää olla lattiasta kattoon kun näkymän alareunaa dominoi naapurin talo ja katto. Itse olisin pienentänyt ikkunoita sopivasti, että saarekkeella seistessä vain puiden latvat olisivat näkyvissä.

Itse ohjelmassa heitetään huonoa läppää mutta rakenteista ei puhuta mitään. Alkuperäisessä brittisarjassa esiteltiin tekniset ratkaisut mutta täällä ne ohitetaan täysin. Esimerkkinä kaksoishirsiseinä jonka rakennetta ei näytetty saati selitetty. 

Toki näissä ei missään ole mitään ennennäkemätöntä, tai ennakkoluulotonta, samaa ontelolaattaa kautta linjan. 

Tällainen sivuhuomio täältä yhdeltä oman kodin juuri rakentaneelta:

Meillä kaikilla vuoden 2020 jälkeen rakentamisen aloittaneilla kustannukset nousi pilviin. Ja suurin osa meistä on joutunut sen vuoksi tinkimään siitä sisustuksesta. Vanhoilla huonekaluilla mennään kunnes on taas taloudellisesti järkevää ostaa uusia ja taloon sopivia huonekaluja ja tekstiilejä. 

Varmaan lähes kaikilla meillä on ollut unelmana ostaa uuteen taloon uutena kaikki se, mitä ei varmasti haluta säilyttää. Mutta ihan totta, silloin puhutaan 10 000€ kustannuksista, ja enemmänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen sivuhuomio täältä yhdeltä oman kodin juuri rakentaneelta:

 

Meillä kaikilla vuoden 2020 jälkeen rakentamisen aloittaneilla kustannukset nousi pilviin. Ja suurin osa meistä on joutunut sen vuoksi tinkimään siitä sisustuksesta. Vanhoilla huonekaluilla mennään kunnes on taas taloudellisesti järkevää ostaa uusia ja taloon sopivia huonekaluja ja tekstiilejä. 

 

Varmaan lähes kaikilla meillä on ollut unelmana ostaa uuteen taloon uutena kaikki se, mitä ei varmasti haluta säilyttää. Mutta ihan totta, silloin puhutaan 10 000€ kustannuksista, ja enemmänkin. 

Lainaan omaa viestiäni vielä sillä huomiolla, että 10k€ on nykyisillä koroilla vuosi lisää lainanmaksuaikaan. Vuosi. Joistain teistä se voi tuntua pikkujutulta, mutta uskallan väittää että suurin osa rakentajista on tavallisia, järkeviä ihmisiä, joille tuo on iso raha. 

Miljoonataloja rakennetaan rumille, pienille ja huonoille tonteille. Luulisi, että rakennuspaikkaan panostettasiin enemmän. Meilläpäin tämmöisiä Keravanjokia sanotaan ojiksi!

Minusta juontaja saisi olla enemmän kriittinen rakentajien/nuttajien ratkaisuille ja haastaa hieman enemmän heitä. Miten hän olisi siis arkkitehtina nähnyt usean suunnitteluratkaisun toimivuuden. Muistaakseni sen englantilaisen version juontaja oli joskus kärkkäämpi. Ainakin Paraisten talossa näin maallikkokin näkee usean suunnitteluvirheen.

Ap