Lue keskustelun säännöt.
Kohta kannattaa vain jäädä passiivisesti kotiin, kun työmarkkinatuen suoja-osa poistetaan.
20.09.2023 |
Ei kannusta yhtään hakemaan lisää osa-aikaisia töitä vaan passivoi jättämään nykyisenkin osa-aikatyön.
Kommentit (123)
Sääli niitä jotka tarvitsevat henkilökohtaista avustajaa. Tuntia ei nimittäin ole enempää tarjolla ja eläkeläiset saavat tehdä ne tästä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä asennetta, että työnteon ainut kannustin olisi raha. Töitä tekemällä mahdollistaa sen, että töitä on jatkossakin ja kenties jopa paremmin palkattuja hommia kuin nyt. Työnteko avaa uusia ovia, työttömyys ei.
Sinänsä olen sitä mieltä, että suojaosaa ei pitäisi poistaa.
Joopa joo, tuskin sinäkään tekisit jotain 10 tuntia/viikko vessanpöntön pesua ilman rahakannustinta. Eikä siinä avaudu mikään muu kuin pöntön kansi.
Itse teen tuollaista työtä, mutta suojaosan poistuttua en todellakaan siihen enää suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannusta eikä motivoi.
Kannustaa ja motivoi jäämään työttömäksi.
No jos mielummin on pienellä toimeentulolla työttömänä kuin menisi kokopäivätöihin (ihan perusvelvollisuus aikuiselta ihmiseltä) niin mun puolesta sitten vaan, ihan vapaasti. Kannattaa kuitenkin miettiä kumpaan porukkaan haluaa kuulua, täällä kun eletään vain kerran: niihin jotka makoilee kotona vai niihin jotka tekee mitä tahansa työtä ja maksavat sillä laskunsa, lomareissunsa, lapsensa kulut jne. Mutta jos vapaaehtoisesti elää toisten verorahoilla, ei saisi kitistä sen määrästä.
Etkö ymmärrä lukemaasi? ei aloituksessa puhuttu mitään kokopäivätöistä vaan osa-aika töistä joita ei kohta enää ole kovin motivoivaa tehdä kun suoja osuus poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannusta eikä motivoi.
Kannustaa ja motivoi jäämään työttömäksi.
No jos mielummin on pienellä toimeentulolla työttömänä kuin menisi kokopäivätöihin (ihan perusvelvollisuus aikuiselta ihmiseltä) niin mun puolesta sitten vaan, ihan vapaasti. Kannattaa kuitenkin miettiä kumpaan porukkaan haluaa kuulua, täällä kun eletään vain kerran: niihin jotka makoilee kotona vai niihin jotka tekee mitä tahansa työtä ja maksavat sillä laskunsa, lomareissunsa, lapsensa kulut jne. Mutta jos vapaaehtoisesti elää toisten verorahoilla, ei saisi kitistä sen määrästä.
Jatkaisin mielelläni nykyisessä työssäni, mutta asumistukimuutosten takia menot tulevat olemaan suuremmat kuin tulot. Taloudellinen mahdottomuus. Kokopäivätyöhön ei ole kukaan huolinut tähänkään asti, miksi jatkossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanoudun protestiksi työstäni. Pitäähän se tämäkin aktiivimalli testata niinkuin piti edellinenkin ja sitä edellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa hyvä puoli EHKÄ(!) mikä tästä voi seurata on se, että firmojen on PAKKO alkaa antaa täysiä tunteja.
Nythän moni on tehnyt X määrään vko/kk kun enempää ei ole saanut, mutta suojaosan takia on edes jotain kannattanut tehdä.
Jatkossa tuskin kukaan tekee tunnin tuntia, jos siitä ei mitään jää käteen.
Veikkaan että Orpon ajatus on, että ihmiset taianomaisesti alkavat tehdä 'täysiä tunteja', vaikka totuus on se, että osa-aikatöitä suurin osa (pl. opiskelojat ymv.) tekevät PAKOSTA ja monen toive on saada täydet tunnit ja palkka millä elää.
Nyt käy niin, ettei kukaan (fiksu) tee 'ilmaista työtä'. Käytännössähän ajatus on täysin absurdi: teet samat työt mistä ennen sait X euroa/kk, ja nyt teet samat hommat ja saat 0e/kk!
Osa voi hyvällä tuurilla saada ne täydet tunnit, jos vaikka kaupassa on annettu 3hlö:lle 12h/vko per/hlö, mutta nyt kukaan ei hommiin tule tuolla tuntimäärällä --> yksi voi tulla jos saa sen n. 40h/vko =palkan millä elää ILMAN tukia. Mutta ne 2 muuta sitten elelee vain tuilla...
Veikkaan että päätös tuo enemmän ongelmia, firmat eivät löydä työntekijöitä elleivät pysty tarjoamaan täysiä tunteja --> toimintaa ehkä joudutaan supistamaan --> vähemmän verotuloja.
Osa alkaa tehdä muutamat tunnit pimeänä, esim. siivonnut ennen keikkalaisena, ottaa jatkossa vain pimeänä keikat vastaan --> verotulot tippuu.
Joku pärjännyt kotona kun maksanut henkilökohtaiselle avustajalle muutamista tunneista, jatkossa ei saa ketään minitunteja tekemään --> joutuu hoitokotiin mikä maksaa paljon enem,än yhteiskunnalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Alkaa työnteko kiinnostaa ehkä enemmän?
Pyh,miksi työnteon pitäisi kiinnostaa?
On sanottu ettei sota yhtä naista/miestä kaipaa 😊
ja kukaan ei ole korvaamaton 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten leik... ei kun kannustetaan lisää!
T: Riikka ja Petteri
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kannustaa menemään kokoaikatyöhön.
Kerro minne voin vain mennä kokoaikatyöhön? Mielelläni menen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Alkaa työnteko kiinnostaa ehkä enemmän?Pyh,miksi työnteon pitäisi kiinnostaa?
On sanottu ettei sota yhtä naista/miestä kaipaa 😊
ja kukaan ei ole korvaamaton 😊
Tuntemattomassa sotilaassakin sanottiin Rokan Antille ettei sota yhtä miestä kaipaa, pärjäämme varsin hyvin ilmankin joten päätin itsekin toteuttaa tuota ajatusta 😊
Tässä asiassa osa-aikatyöntekijät voivat äänestää jaloillaan. Irtisanoutukaa protestiksi kaikki. Voi tulla työnantajapuolelle hätä ja Orpulin puhelin alkaa laulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto aiheuttaa sen, että moni osa-aikatyöläinen joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Siitäpä vasta säästöä syntyy Orpon mukaan. Suojaosa on ollut hyvin pieni ja valtiolle kannattava meno tuleviin toimeentulokuluihin verrattuna. Miten näin typerää politiikkaa voidaan edes tehdä?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, siihen vaikuttaa puolison tulot, ei saa omistaa kesämökkiä, yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Niin mutta työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella.
En ymmärrä mistä tulee tuo ajatus että työttömyysetuus vie jotain palkasta.
Jos teet osa-aikatyötä ja saat palkkaa xx euroa, saat siihen xx euroa tukea päälle täydentämään elantoasi. Lähtökohtaisesti jokaisen tulisi kuitenkin työllä itsensä elättää, ja tuki mahdollistaa sen osa-aikatyön, jonka palkalla yksin ei elä, tekemisen. Kaikille ei kuitenkaan kokoaikatyötä ole tarjolla.
Ihan käsittämätön ajatus että ei viitsitä mennä töihin kun sitten tuet pienenee. Itse kannatan suojaosan poistoa ja tiukennusta myös niihin täydentäviin (asumistuki, ttt) tukiin. Voi se osa-aika työ alkaa maittaa, vaikka suojaosa poistetaan, kun niillä pelkillä tuilla ei enää pysty elämään..
Lapsikorotuksen poistoa en ymmärrä minäkään, kyllähän ne lapsetkin elättää täytyy, ja niistä kuluja on. Eikä lapset ainakaan perheen tulotasoon ole syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä saa edelleen puolet tienatusta palkasta työttömyystuen lisäksi. Mutta pitäisi tietenkin saada se pari tonnia palkkaa ja työttömyyskorvaus vielä siihen päälle.
Joo, mutta se vähennetään toimeentulotuesta eli tuet on samat kuin ei tekisi mitään töitä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä tulee tuo ajatus että työttömyysetuus vie jotain palkasta.
Jos teet osa-aikatyötä ja saat palkkaa xx euroa, saat siihen xx euroa tukea päälle täydentämään elantoasi. Lähtökohtaisesti jokaisen tulisi kuitenkin työllä itsensä elättää, ja tuki mahdollistaa sen osa-aikatyön, jonka palkalla yksin ei elä, tekemisen. Kaikille ei kuitenkaan kokoaikatyötä ole tarjolla.
Ihan käsittämätön ajatus että ei viitsitä mennä töihin kun sitten tuet pienenee. Itse kannatan suojaosan poistoa ja tiukennusta myös niihin täydentäviin (asumistuki, ttt) tukiin. Voi se osa-aika työ alkaa maittaa, vaikka suojaosa poistetaan, kun niillä pelkillä tuilla ei enää pysty elämään..
Lapsikorotuksen poistoa en ymmärrä minäkään, kyllähän ne lapsetkin elättää täytyy, ja niistä kuluja on. Eikä lapset ainakaan perheen tulotasoon ole syyllisiä.
Mutta tuet on yhteensä samat kuin ei tekisi töitä ollenkaan eli passivoi ihmisiä olemaan lopun elämää toimeentulotuella. Jos yrität sieltä vähääkään nousta niin sinut vedetään takaisin alas sinne minimitoimeentulotuelle
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella.
Työkokeilussa ei tarvitse mitään töitä tehdä. Riittää kun on vaan ja chillailee. Jos vaaditaan tekemään töitä niin tämä on sama kuin ihmiskauppaa.
No jos mielummin on pienellä toimeentulolla työttömänä kuin menisi kokopäivätöihin (ihan perusvelvollisuus aikuiselta ihmiseltä) niin mun puolesta sitten vaan, ihan vapaasti. Kannattaa kuitenkin miettiä kumpaan porukkaan haluaa kuulua, täällä kun eletään vain kerran: niihin jotka makoilee kotona vai niihin jotka tekee mitä tahansa työtä ja maksavat sillä laskunsa, lomareissunsa, lapsensa kulut jne. Mutta jos vapaaehtoisesti elää toisten verorahoilla, ei saisi kitistä sen määrästä.