Huutokauppa keisari ohjelma, joko olis aika kuopata?
Kuparipannu ei tehnyt enää kauppansa ja muutenkin oli Akin mielestä vaisua.
Tästä vois vetää johtopäätöksen että toki voivat jatkaa omaa huutokauppaansa Hirvaskankaalla, mutta televisiossa ei enää itselläni vuosiin tullut katsottua.
Yksinkertaisesti tuo on jo loppuun kaluttu ohjelmana.
Uutta tai sitten erittäin vanhaa tilalle .
Vaikka Dallas.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.
Oli virhe alkaa teettää se pannu taiteilijalla.
Vierailija kirjoitti:
Huutokauppakeisari vetoaa ohjelmana vain tyhmimpään osaan kansasta. Jos sekin porukka alkaa olla kyllästynyt niin täytyy mennä todella huomosti.
Entä sitten? Myös tyhmin osa kansasta kuluttaa ja on ihan potentiaaliaalinen mainosryhmä jollekin tuotteelle. Ei kait siellä ole mainostettu mitään luksustuotteita TV-mainoksissa, jolla tuokin huutokauppa-ohjelma rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Aki sanoi joskus jossain haastattelussa että on ehdottanut tuotantoryhmälle, että sarjassa voitaisiin joskus näyttää kuolinpesän tyhjennys, joita he myöskin tekevät. Ainakaan aiemmin ei ole tuotantoryhmää kiinnostanut.
Sama kun katselisi tunnin verran korppia haaskalla tv:stä.
Oikein kirjoitettuna: Huutokauppakeisari -ohjelma.
Jos mielestäsi kyseinen ohjelma pitäisi kuopata niin muitakin mielipiteitä on. Älä katso, jos sylettää.
Juu tuon ohjelman voi puolestani poistaa, mutta Huutokauppakeisari on taasen hyvää viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.
Ei kai kukaan tuota saamaansa pannua halua myydä.
Jokainen maksaa paperirahalla, jos pannun haluaa eikä se muille kuulu.
Se pannu oli ruma. Mielestäni ei pitäisi stailata niin överiksi, ettei sinänsä arvokas keräilyesine enää näyttänyt kahvipannulta. Liian räikeä värikin saattoi pudottaa ostohaluja. Ohjelmassa esiintyy jo ne perisynnit joihin suositut ohjelmat sortuu. Aletaan keksiä kaikenlaista tekemällä "väkisin" tehtyä viihdettä, luonnollisuus ja katsojia alun alkaen viehättänyt asia katoaa taka-alalle. Jaksoihin tuli ikäänkuin "hiipimällä" kaupanteko tapahtumaan runsaammin näyttelemistä, ehkä juurikin niiden julkkisten mukaantulon jälkeen. Hirvaskankaalle tälläytyy uteliaisuuttaan sali lähes täyteen, ihmisiä joita ei alun alkaenkaan kiinnosta myytävänä olevat esineet. Ehkä tarkoituksena kuvatuksi tuleminen jotta saavat jälkeenpäin katsoa itseään TV:stä. ;D
Vierailija kirjoitti:
Ne lopettaa sen sitten kun ei enää ole tarpeeksi katsojia. Se, että yksi katsoja on kyllästynyt, ei vaikuta. Ei edes vaikka se katsoja on sinä.
Dallasia ei kaipaa kukaan alle 80 v.
Dallasin 11. tuotantokauden episodi 19 on juuri pyörimässä. Ja olen todella reilusti alle 80. Onko mielipiteesi muut osat yhtä tyhjää täynnä?
Mitä tulee huutokauppapässiin, pois jo. Ei tuollaista skeidaa pitäisi ihmisille tehdä.
Markun osuudet on tylsiä eikä ne luomukset ole kovin kummoisia, muuten ohjelma ihan kiva. Aki ja Heli on hyväntuulisia ja kivan tuntuisia. Akin käytös on kyllä ihan ekoista jaksoista muuttunut koko ajan parempaan.
Mitä sillä kuparipannulla on käyttöä, en huolisi, vaikka ilmaiseksi sen saisin.
Palsanmäki on ruvennut tympimään, se ei maksaisi mitään ostoksistaan, se tinkiminen on raivostuttavaa katsella.
Miten huutokaupan väki maksaa niistä toisten tavaroista hirveää hintaa, joita Palsanmäki yrittää tinkiä myyjältä ilmaiseksi. Palsanmäki on ahne ja ahneella on kakkanen loppu.
Eilenkin, kun Palsanmäki osti traktorin, josta maksoi vähäntoista tuhatta. siitä.
Joku huusi sen yli kolmella tuhannella .
Muutaman kerran halvemmalla olisi sen saanut, jos olisi ostanut liikkeestä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Markun osuudet on tylsiä eikä ne luomukset ole kovin kummoisia, muuten ohjelma ihan kiva. Aki ja Heli on hyväntuulisia ja kivan tuntuisia. Akin käytös on kyllä ihan ekoista jaksoista muuttunut koko ajan parempaan.
Akista on tullut leuhka, ei kyllä ole muuttunut parempaan, päinvastoin.
Markun tekemiset on vähän kuin alakoululaisen tekeleitä.
aloittaja voisi tutusta TV:n ohjeisiin, kanavan voi halutessaan vaihtaa esim. kaukosäätimellä, tähän löytyy opastusta...
ja ne jotka haluavat edelleen katsoa Keisaria voivat näin tehdä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.
Ei kai kukaan tuota saamaansa pannua halua myydä.
Jokainen maksaa paperirahalla, jos pannun haluaa eikä se muille kuulu.
Vanhalla kuparipannulla ei ole mitään arvoa, romukoppaan joutaa.
Miksi tämä Palsanmäen tavis pariskunta kuvittelee, että se olisi arvokkaampi, kun siihen sutataan niitten nimet.
Pannulla ei ole mitään käyttöä, nykyään on sitä tarkoitusta varten kahvinkeitin, eikö nämä mitätättömän näköisen pannun ostajat näy ymmärtävän sitä.
Vierailija kirjoitti:
aloittaja voisi tutusta TV:n ohjeisiin, kanavan voi halutessaan vaihtaa esim. kaukosäätimellä, tähän löytyy opastusta...
ja ne jotka haluavat edelleen katsoa Keisaria voivat näin tehdä...
Näistä kanavista kansalaiset maksaa ja pitäisi tulla rahalle jotain vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.
Noita kuparipannuja, arvottomia on maatalojen vintillä ja aitassa, eikä niillä tule olemaan mitään käyttöä
koskaan, jonkun vanhan emali kattilan kanssa saman arvoinen, ei kylläkään minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.
Oli virhe alkaa teettää se pannu taiteilijalla.
Kuparipannu on niitä harvoja oivalluksia ohjelmassa. 10 - 15 euron pannulla huutokauppias vetää satojen eurojen voittoja. Keisarissa on havaittavissa myös narsistin merkkejä. Kun hän joskus arvaa tavaran hinnan oikein, niin hän kyllä muistaa kehua omaa asiantuntemustaan. Kun arvaus menee täysin metsään, niin hän kuittaa sen vaikenemalla tai pienellä kommentillaan. Tietääköhän hän, onko tuotteella ja tavaralla mitään eroa?
Eihän koko ohjelmaa tarvitse edes katsoa, kun lehdessä kerrotaan mitä illan jaksossa tapahtuu. Heitä ei varmaan kauneuden takia katso miehet eikä naiset.
Vierailija kirjoitti:
Akilla on ollut samat jutut kymmenen vuotta. Voisi pyörittää uusintoja, eikä kukaan huomaisi mitään.
Totta muuten, oliko se kesällä kun katsoin jotain jaksoa ja luulin että uusi kausi jo alkanut. Tarkemmin kun kuuntelin ja luin ohjelmatiedot niin ihan täydestä olisi mennyt uutena jaksona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.
Ei kai kukaan tuota saamaansa pannua halua myydä.
Jokainen maksaa paperirahalla, jos pannun haluaa eikä se muille kuulu.Vanhalla kuparipannulla ei ole mitään arvoa, romukoppaan joutaa.
Miksi tämä Palsanmäen tavis pariskunta kuvittelee, että se olisi arvokkaampi, kun siihen sutataan niitten nimet.
Pannulla ei ole mitään käyttöä, nykyään on sitä tarkoitusta varten kahvinkeitin, eikö nämä mitätättömän näköisen pannun ostajat näy ymmärtävän sitä.
Sehän on fanituote, ei sitä käyttöön osteta vaan muistoksi. Sinä et näytä ymmärtävän fanitusta.
Kuparipannu on kärsinyt inflaation. Ei sillä myöskään ole mitään jälleenmyyntiarvoa koskaan edes ollutkaan.