Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiesittekö, että lapsilisää ja muitakin tukia maksetaan muissakin Euroopan maissa?
19.09.2023 |
Että ei se ole vain Suomen "erikoisuus".
Esimerkiksi Saksassa lapsilisät ovat tuplat verrattuna Suomen lapsilisiin.
Saksassa yhdestä lapsesta saa lapsilisää 200 euroa kuussa, kun Suomessa saa satasen. Ja Saksassa ruokakaupoissa on todella halpaa verrattuna Suomeen.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Joo, mut hei meillä on se äitiyspakkaus, neuvola ja neljä vuodenaikaa!
Tätä neuvola-juttua en oo minäkään koskaan tajunnut. Meillä on Saksassa samat tarkastukset ja vielä vähän enemmän. Eikä myöskään mene mitään maksuja. Ero on vain se, että ne tehdään lastenlääkärillä eikä millään terveydenhoitajalla. Ja sitten Suomessa sanotaan, että eihän teillä Saksassa ole edes neuvolaa. Pitäkää neuvolanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta opiskelijoiden tuet on Suomessa kyllä huippukorkeat. Opintotukea saa Saksassa vain jos vanhemmat on todella köyhiä, ja mitään asumistukia ei opiskelija saa. Vanhemmat kustantaa opinnot ja opiskelijan asumisen. Solussa asuminen on aivan normaalia kaikissa muissa Euroopan maissa paitsi Suomessa, jossa kummallisesti ajatellaan että opiskelijoiden on saatava asua yksiöissä veronmaksajan kustannuksella.
Muissa maissa on tästä syystä täysin normaalia, että lapsi asuu kotona, kunnes on valmistunut. Aivan normaalia on asua siellä kotona noin 25-28-vuotiaiksi.
Jos kotipaikkakunnalla voi opiskella jotain mikä kiinnostaa, niin hyvä. Monille jää opiskelu kustannussyistä haaveeksi, jos vanhemmat ei ole ihan niin köyhiä että nuori saisi opintotuen, mutta eivät myöskään pysty kustantamaan monen sadan euron vuokraa opiskelukaupungissa. Soluhuoneen vuokra on esim Münchenissä vähintään 450-500€/kk
Münchenistä tuskin tuolla rahalla saa minkäänlaista huonetta. Mutta jokaisella on oikein opiskeluun ja voi ottaa myös opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat anteliaampia monessa muussa Euroopan maassa. Miksi tästä ollaan hys hys?
En ymmärrä.
Jotenkin koko Suomen media antaa ymmärtää, että tuet ovat vain joku Suomen erikoisuus ja olkaa kiitollisia tästä vähästäkin ja eikun leikkuriin.
Samaan aikaan ollaan hiljaa siitä faktasta, että tukia on kaikissa Euroopan maissa ja Euroopan ulkopuolellakin ja monissa asioissa asiat ovatkin paljon paremmin.
Esim. hyvä esimerkki on tuo Saksan lapsilisäjärjestelmä, siellä lapsista maksetaan yli tuplat Suomeen verrattuna.
Miksikö hyssytetään? Koska uutisten tehtävänä on pitää kansalaiset tyytyväisinä. Terveisin politiikan maisteri
Vierailija kirjoitti:
Todella monella suomalaisella on käsitys, että vain Suomessa on olemassa sosiaalitukijärjestelmä tai että Suomen jörjestelmä on maailman paras ja anteliain. Lapsesta asti tajuntaan iskostettu "Suomi on paras kaikessa"- aivopesu on todella tehnyt tehtävänsä. Surullista.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa saa jopa 600e per lapsi. Vähenee mitä isompi silti vielä teineistäkin saa lähes 400e
Per kvartaali, ei per kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa saa jopa 600e per lapsi. Vähenee mitä isompi silti vielä teineistäkin saa lähes 400e
Per kvartaali, ei per kuukausi.
Silti tuplat, mitä Suomessa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta tulee huono olo. Asuin itse yli vuosikymmenen Espanjassa ja siellä ihan tavallisilla perheillä on todella paljon enemmän varallisuytta kuin suomalaisilla. Säästöjä jne ja tetveydenhuoltp todella hyvä vrt Suomi. Suomessa eletään kädestä suuhun minimillä ja syödään hetneleittoa ja " ollaan iloisia arkisista asioista". Ihan oikeasti matkustellaan ja tutustukaa ihmisiin muista maista niin silmät aukeavat. Teille on valehdeltu. Suomi ei ole se paras maa.
Kesällä matkusteltiin Tanskassa monissa paikoissa ja ihmiset olivat vauraan oloisia, kivoja taloja joka puolella kun vertaa vaikka Suomen maaseutuun ja hökkele7hin.
Mihin suomalaisten rahat menevät????
En ole persu, mutta paljon menee rahaa muille kuin suomalaisille. Valtion kautta ja Suomessa palkat alhaiset joten ei tuu verotulojakaan. Kierre on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa mies saa enemmän rahaa käteen jos vaimo on kotona lapsia hoitamassa. Meillä on sukulainen Parisiissa 3 lasta . Koko perhe elää sosiaalituilla ja mummon eläkkeellä. Olemme siis yhteydessä Mesen kautta . Lontoossa tuttu lähiperhe jolla on aina halvat Market-ruuat tarjolla. Ovat kyllä rikkaita , pankkiireja ja lapset kalliissa yksityiskoulussa, jossa vain kristittyjä. Lapsi pitää olla kastettu. Koulupukuja pakko käyttää. Lapset tuodaan ja viedään kouluun autolla. Kavereilla ei ole tapana käydä leikkimässä.
Kummastuttaa miten missään maassa kannattaa äidin olla kotona niin kauan kun on lapset ovat huoltoiässä? Kuvittelen, että lasten pitää olla murrosiässä, ennen kuin pärjäävät.
Onko jotain erityisiä etuja pitkään kotona olleelle sitten kun eläkeikä koittaa?
Meillä ei eläke kerry jos on kotona pitkään ja joutuu tyytymään takuueläkkeeseen lyhyen työhistorian jälkeen vanhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa kouluruoka on maksullinen.
Ruokatunnin pituus 1,5 tuntia.
Monet vanhemmat lapsensa kotiin syömään lounaan.Suomessakin 70 luvulla kouluruokailu oli maksullinen. Muistan sen hyvin koska meillä ei ollut varaa siihen. Kotoa otin siivun ranskanleipää missä oli voita päällä (leikkeleitä eikä juustoa ollut koskaan). Kotiin ri ruokiksella ehtinyt. Painoin tuolloin 16v:nä 47kg
Oli vielä 80-luvullakin. Kävin pientä kyläkoulua ja olin ainoa jolla ei ollut ruokailuun rahaa. Eväiden syömisen johtava opettaja kielsi, sillä perusteella ettei muillakaan niitä ollut. Nälässä piti koko päivä olla ja vielä pyöräillä tai hiihtää kotiin monta kilometriä. Sosiaalitoimisto oli lisäksi evännyt minun lapsilisäni, koska äitini oli silloin työttömänä.
Kyllä tiesin. Ja työttömyysetuuksia myös.
Tiesin myös, että Suomessa ne ei ole suuret ja ne on sitäkin pienemmät, kun otetaan huomioon maan hintataso.
Toivottavasti pysytään edes jonkinmoisena sivistysmaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa mies saa enemmän rahaa käteen jos vaimo on kotona lapsia hoitamassa. Meillä on sukulainen Parisiissa 3 lasta . Koko perhe elää sosiaalituilla ja mummon eläkkeellä. Olemme siis yhteydessä Mesen kautta . Lontoossa tuttu lähiperhe jolla on aina halvat Market-ruuat tarjolla. Ovat kyllä rikkaita , pankkiireja ja lapset kalliissa yksityiskoulussa, jossa vain kristittyjä. Lapsi pitää olla kastettu. Koulupukuja pakko käyttää. Lapset tuodaan ja viedään kouluun autolla. Kavereilla ei ole tapana käydä leikkimässä.
Kummastuttaa miten missään maassa kannattaa äidin olla kotona niin kauan kun on lapset ovat huoltoiässä? Kuvittelen, että lasten pitää olla murrosiässä, ennen kuin pärjäävät.
Onko jotain erityisiä etuja pitkään kotona olleelle sitten kun eläkeikä koittaa?
Meillä ei eläke kerry jos on kotona pitkään ja joutuu tyytymään takuueläkkeeseen lyhyen työhistorian jälkeen vanhana.
Se perustuu sille, että ajatellaan, että kun on lapsia niin on perhe ja perheessä on isä, äiti ja lapset. Perhe on yksikkö mikä jakaa tulot ja menot kaikkien hyväksi.
Sehän ei mene näin enää, kun suuri osa vanhemmista eroaa.
Nykyään moni pariskunta maksaa menot tasan puoliksi. Äiti ei voi jäädä kotiin, jos haluaa turvata oman taloutensa, kun yhteisen talouden jatkuminen on yhä epävarmempaa.
Joo en haluaisi pakkokotiäidiksi. Sitä se noissa maissa usein on. Päivähoito maksaisi hunajaa.
Perheen ja työelämän yhdistäminen muissa maissa paljon rankempaa. Ja tämä ulkomaalaisten suusta, jotka nyt asuvat perheineen Suomessa.
Opiskelijoilla ei ole varaa muuttaa pois kotoa. Rajoittaa aika paljon opiskelumahdollisuuksia, kun opinahjo pitää löytyä läheltä kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä henkilöitä, jotka ovat lapsineen asuneet jossain toisessa maassa?
tottakai. monessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mut hei meillä on se äitiyspakkaus, neuvola ja neljä vuodenaikaa!
Tätä neuvola-juttua en oo minäkään koskaan tajunnut. Meillä on Saksassa samat tarkastukset ja vielä vähän enemmän. Eikä myöskään mene mitään maksuja. Ero on vain se, että ne tehdään lastenlääkärillä eikä millään terveydenhoitajalla. Ja sitten Suomessa sanotaan, että eihän teillä Saksassa ole edes neuvolaa. Pitäkää neuvolanne!
Ja meillä on myös neljä vuodenaikaa täällä Saksassa. Kaikki saman pituisiakin, eikä 10kk talvea, ja loput 2kk yhteensä kevät, kesä ja syksy. Syksy on täällä ihana. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mut hei meillä on se äitiyspakkaus, neuvola ja neljä vuodenaikaa!
Tätä neuvola-juttua en oo minäkään koskaan tajunnut. Meillä on Saksassa samat tarkastukset ja vielä vähän enemmän. Eikä myöskään mene mitään maksuja. Ero on vain se, että ne tehdään lastenlääkärillä eikä millään terveydenhoitajalla. Ja sitten Suomessa sanotaan, että eihän teillä Saksassa ole edes neuvolaa. Pitäkää neuvolanne!
Ja meillä on myös neljä vuodenaikaa täällä Saksassa. Kaikki saman pituisiakin, eikä 10kk talvea, ja loput 2kk yhteensä kevät, kesä ja syksy. Syksy on täällä ihana. eri
Suomessa luullaan että 4 vuodenaikaa on vain täällä🤣 Oikeasti ks esim Kanadaa tai vaikka Japania - mikä ruska! Suomessa ei ole mitään sen kaltaista!
Etelä-Euroopan 4 vuodenaikaa on ihanat - 2kk kaunis värikäs syksy, 2 kk kuulakas aurinkoinen talvi, 2kk kukkaan puhkeava kevät ja 6kk kesää (meikäläisittäin katsottuna lämpötilojen perusteella). Täydellinen jako!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa kouluruoka on maksullinen.
Ruokatunnin pituus 1,5 tuntia.
Monet vanhemmat lapsensa kotiin syömään lounaan.Suomessakin 70 luvulla kouluruokailu oli maksullinen. Muistan sen hyvin koska meillä ei ollut varaa siihen. Kotoa otin siivun ranskanleipää missä oli voita päällä (leikkeleitä eikä juustoa ollut koskaan). Kotiin ri ruokiksella ehtinyt. Painoin tuolloin 16v:nä 47kg
Oli vielä 80-luvullakin. Kävin pientä kyläkoulua ja olin ainoa jolla ei ollut ruokailuun rahaa. Eväiden syömisen johtava opettaja kielsi, sillä perusteella ettei muillakaan niitä ollut. Nälässä piti koko päivä olla ja vielä pyöräillä tai hiihtää kotiin monta kilometriä. Sosiaalitoimisto oli lisäksi evännyt minun lapsilisäni, koska äitini oli silloin työttömänä.
No eihän tämä voi pitää paikkaansa. Äitisi on huijannut sua.
Ei Tampereella ollut kouluruoka 70- eikä 80-luvuillakaan maksullista.
Alue: Aihe vapaa
Mieluummin maksaisin kunnon kouluruoasta tai ottaisin lapset kotiin lounaalle kuin antaisin heidän syödä täysin ala-arvoista suomalaista kouluruokaa.