Mitä eroa on lehtorilla ja päätoimisella tuntiopettajalla?

Lehtori ja tuntiopettaja ovat ihan yhtä päteviä. Tuntiopettajalle voi työnantaja antaa helpommin potkut. Lehtorista eroon pääseminen on vähän haastavampaa.

Toinen on vakivirka ja toinen määräaikainen

Miksi joku sitten on lehtori ja joku tuntiopettaja? Onko palkka sama?

Siis kuka haluaisi olla tuntiopettaja, jos saa helpommin potkut.

Vierailija kirjoitti:

Lehtori ja tuntiopettaja ovat ihan yhtä päteviä. Tuntiopettajalle voi työnantaja antaa helpommin potkut. Lehtorista eroon pääseminen on vähän haastavampaa.

Lehtori on varmasti pätevä, pt. tuntiopettaja ei välttämättä. Itsekin olin uran alkuaikoina pt. tuntiopettaja kun olin vielä graduvaiheen opiskelija.

Lehtori on virassa. Päätoiminen tuntiopettaja ei ole aina määräaikainen vaan toistaiseksi voimassa olevassa toimessa. Itse olen ollut samassa oppilaitoksessa päätoimisena tuntiopettajana toistakymmentä vuotta. Pätevyydestä ei yleensä mitään eroa eikä myöskään palkassa.

Molemmat voivat olla vakivirkoja, mutta lehtorille maksetaan aina täydet tunnit, ellei toisin ole sovittu esim. osittaisen virkavappan vuoksi. Päätoimiselle tuntiopettajalle maksetaan tuntien mukaan, kunhan vain päätoimisuus täyttyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sitten on lehtori ja joku tuntiopettaja? Onko palkka sama?

Siis kuka haluaisi olla tuntiopettaja, jos saa helpommin potkut.

Kaikkia paikkoja ei avata viraksi, ihan siitä syystä. Itse olen oikein tyytyväinen omaan tilanteeseeni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sitten on lehtori ja joku tuntiopettaja? Onko palkka sama?

Siis kuka haluaisi olla tuntiopettaja, jos saa helpommin potkut.

Se riippuu ihan siitä että onko se paikka ollut auki virkana vai ei. Monesti paikkoja ei uskalleta laittaa virkoina auki kun opetustuntien toteutumisesta ei ole välttämättä varmuutta. Kouluja lakkautetaan, ikäluokat pienenee jne. Lehtorille pitää järjestää töitä, tuntiopettajalle voi sanoa heippa. Palkka on sama - olettaen että molemmilla on pätevyys.

Jos henkilöllä on lehtorin virka, mutta hän ei tykkää opettamisesta, voidaanko hänet siirtää kaupungin sisällä johonkin muuhun virkaan, esim. sihteeriksi, kirjastonhoitajaksi tms?

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sitten on lehtori ja joku tuntiopettaja? Onko palkka sama?

Siis kuka haluaisi olla tuntiopettaja, jos saa helpommin potkut.

Koska lehtorin viran saaminen ei ole omasta tahdosta kiinni, vaan usein pitää ensin työskennellä tuntiopettajana ennen kuin onnistuu vakituisen viran saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilöllä on lehtorin virka, mutta hän ei tykkää opettamisesta, voidaanko hänet siirtää kaupungin sisällä johonkin muuhun virkaan, esim. sihteeriksi, kirjastonhoitajaksi tms?

Ei voida. Virkamääräyksessä kerrotaan, mihin virkaan on valittu. Usein viran hoitopaikkaa ei tarkkaan määritellä, jolloin työnantajalle jää mahdollisuus siirtää viranhaltija toiseen kouluun. Toki harvemmin näin tehdään ilmn viranhaltijan suostumusta.

Lehtorin virka oikeuttaa tiettyyn tuntimäärään (opetusvelvollisuus) ja kuukausipalkka tietysti määrittyy sen mukaan. Voi olla myös ylitunteja.

Päätoimisellekin on taattu tietty tuntimäärä (esimerkiksi 16 viikkotuntia) toisin kuin sivutoimiselle. Ainakin aiemmin näin. Voi sillä päätoimisellakin olla tietysti enemmänkin tunteja. KK-palkka suhteutetaan tuntimäärään, sivutoimisella on tuntipalkka.

Tasanhan ne tunnit eivät ainakaan itselläni jakautuneet. Sellainen oppiaine oli, että suurin osa tunneista oli aina kevätlukukaudella.

Lehtorin virka on vakituinen virka , jossa on paljon  etuja viranhaltijalle. Pitää  todistaa pätevyys saadakseen  lehtorin  viran. Vaikea erottaa, pitää olla iso virkavirhe. Etuoikeus saada oma virka takaisin ym.

Joskus tunteja on niin vähän, että ei voida perustaa virkaa. Jotain oppiainetta opettamaan tarvitaan opettaja vaikka neljällekymmenelle tunnille viikossa. Siitä tulee yksi virka, jos siihen vaadittava opetusvelvollisuus on 24 tuntia viikossa. Sitten jää 16 tuntia yli, eikä sillä tuntimäärällä tule toista virkaa. Tuntiopettajan hommaan valitaan sitten sellainen, joka suostuu tekemään vain 16 tuntia viikossa. Joku, joka ehkä opiskelee työn ohessa jotain tai jostain muusta syystä ei tarvitse kokoaikatyötä.

Lehtoriin ihastutaan, päätoimiseen tuntiopettajaan rakastutaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sitten on lehtori ja joku tuntiopettaja? Onko palkka sama?

Siis kuka haluaisi olla tuntiopettaja, jos saa helpommin potkut.

Kun se ei ole opetusalalla työntekijän omasta halusta kiinni saako viran vai ei.

Et taida työelämää paljon tuntea vielä.

Hoitoalalla voi toki olla toinen juttu, siten että asia voi olla valittavissa, ja niin päin, että se virka on jopa se huonompi valinta.

Ja minulla on siis ollut päätoimisena tuntiopettajana aina täydet tunnit (aiemmin opetusvelvollisuuden ja nykyään vuosityöajan määrittelemänä), ja ylituntejakin on usein tarjottu.

Kunnat eivät enää perusta virkoja vaan vain tuntiopettajuuksia. Oppilasmäärän mahdollisesti vähentyessä ei ole ongelmia potkia ylimääräisiä opettajia pellolle.

Lehtori ja päätoiminen tuntiopettaja ovat molemmat virkasuhteessa ja saaneet virkamääräyksen. Molempien työsuhde voi olla ns. toistaiseksi voimassa oleva, jolloin molempien tulee olla pedagogisesti päteviä.

Tähän asti ei siis mitään eroa. Aloittajan ei siis tarvitse huolehtia, että ko. henkilö olisi vähemmän pätevä.

Lehtorin nimikkeistä monet kunnat ja kuntayhtymät ovat pyrkineet eroon, sillä lehtorille täytyy taata koko opetusvelvollisuuden edestä töitä. Päätoimiselle tuntiopettajalle täytyy taata vain tietty päätoimisuuden edellyttämä minimimäärä tunteja. Useimmiten molemmat kuitenkin tekevät ihan täysiä tunteja ja ainakin meillä myös ylitunteja, eli käytännössä ei eroa tässäkään suhteessa. Työnantajan on helpompi vastata suhdannevaihteluihin päätoimisten tuntiopettajien kohdalla, joten lehtorin virkoja ei juuri avata.

Palkka on molemmilla sama ja suhteutetaan samalla tavalla, jos tunteja on opetusvelvollisuutta vähemmän.

Itse olen tehnyt kaksikymmentä vuotta töitä päätoimisen tuntiopettajan tittelillä, ja isoin harmitus on tuo typerä titteli, joka herättää aina näitä kysymyksiä. Muuten päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteen ehdot ovat mielestäni ihan ok, mutta lehtorin tittelin ottaisin mielelläni.