Tupakointi ja muut nikotiinituotteet ovat turhia ja haitallista
Meidän perheessä kukaan ei polta (sisältäen vapetuksen, nuuskaamisen yms nikotiinin käytön). Olen myös päättänyt, jo ennen lasten saamista, että jos lapseni joutuisivat huonoon seuraan, niin meidän perhe muuttaisi tai löytäisin jonkun muu ratkaisun välittömästi.
Muuttaa ei ole tarvinnut, mutta esim. meidän 12 v ei tosiaan saa vapaasti kokeilla tupakointia ilman, että tekisin vanhempana radikaalin siirron. Kukaan meistä ei ole edes maistanut tupakkatuotteita. Eikä kiinnosta maistaa.
Tupakkatuotteista on puhuttu paljon. Olen sanonut, että luokkakavereita ei saa kiusata siitä, jos haisevat tupakalle (tai likaisuudelle), koska lapsi voi olla häpeissään vanhempiensa käytöksestä ja asuinolosuhteistaan. Lapseni inhoavat tupakan hajua eli ovat kyllä onnellisia seurasta, joka ei haise, mutta voivat olla hetken ulkona pelaamassa myös lasten kanssa, joilla selvästikään kotona ei mene niin hyvin.
Lapseni tekeytyvät alueensa keskiverroiksi. Esim. uusia kalliita vaatteita ei kannata hankkia, vaan hyvin tavalliset, eikä kannata leuhkia mistään muustakaan. Opetan olemaan leuhkimatta ja kerron, että se on tapa pysyä itse turvassa. Huono-osaiset saavat leuhkia enemmän, mutta sen lisäksi he louskuttavat suutaan, miten mikään ei heille koskaan riitä, aina on jostain pulaa ja toisilla perheillä on paremmin.
Lapseni inhoavat myös koulukavereiden käytöstä, kun joillaan on nuuska poskessa ja energiajuoma kädessä. Ihoavat, kun on myös huono käytös, levottomuutta yms. Lapseni onneksi vaihtoivat 7. luokalta painotetuun opetuksen luokalle, jossa kukaan ei käytä näitä aineita.
Niin ja lapseni eivät opiskele minimiä, vaan tälläkin hetkellä heillä on 3 tuntia enemmän viikossa opetusta. Koska voivat sen ilmaiseksi saada, niin ei ole syytä opiskella vähemmän. Kaksi pitkää vierasta A-kieltä ja valinnaisia. Eivät häiriköt tahdo tällaiselle luokalle. Onneksi.
Kommentit (50)
Huumeet on maailman isoin bisnes maailmassa. "Turhia ja tarpeettomia", mutta silti: isoin bisnes. Turhaan ei Raamatussakaan heti kättelyssä puhuta kielletystä hedelmästä. Siitä me ihmiset tykätään.
Miksi joitakin houkuttaa ja joitakin ei? Näitä ei kannata kokeilla edes kertaa. Sukupolvi toisensa perään voi elää kokonaan ilman näitä.
Voi että ap kuulostaa kamalan tiukkapipolta suorittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Voi että ap kuulostaa kamalan tiukkapipolta suorittajalta.
Väitän, että minun on helpompaa suoriutua kuin vanhemman, joka suhtautuu löysemmin ja on itse kokeillut tai käyttää. Ei ole iso kysymys, niin kauan kun kukaan meistä ei edes kokeile. Ei ole houkutuksia, toisin kuin riippuvaisilla.
ap
Jo aikuistuneet lapseni ovat onnellisia, kun ovat saaneet viettää koko ikänsä päihteetöntä elämää.
Niin. Minunkin lapseni olivat painotetussa opetuksessa (olin tupakoiva yh kaupungin vuokra-asunnosta) mutta en kuuna päivänä ole opettanut heitä halveksimaan kenenkään ihmisen ihmisarvoa.
Mikä ihmeen liturgia tämä on?
Joku vuoden äiti kirjoittanut, vai?
Mitalia vailla?
Voi voi :( ei kuulosta kovin Akateemisen oloselta.
Miten lie työelämä kun laidasta laitaan väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Minunkin lapseni olivat painotetussa opetuksessa (olin tupakoiva yh kaupungin vuokra-asunnosta) mutta en kuuna päivänä ole opettanut heitä halveksimaan kenenkään ihmisen ihmisarvoa.
Ei ap halveksinut ihmisarvoa, vaan ihmisten valintoja ja käytöstä. Riippuvaiset alkavat väittämään, että aine valitsee heidät, eivätkä he ainetta.
Se on hyvä juttu.
Ei nuorien kuulukaan käyttää yhtään mitään. Voivat sitten aikuisena yliopistossa kokeilla.
Tupakalla jaksaa paremmin työelämässä, siksi kovimmat työläiset käyttää nikotiinia.
Vie nälän, antaa aivoille palkinnon, jaksaa pidempää työpäivää ilman ylityölisiä, säästyy työruokailussa ja tuo energiaa.
Se on tärkeää että ei kehuskella sellaisella mitä ei ole edes kokeiltu tai ei tehdä. Tekemättömyydellä kehuskelu on kaikista alhaisinta toimintaa. Tärkeää on että lapset elävät puhtaan elämän ja sitten aikuisena saa kokeilla ja käyttää omilla rahoillaan minkä kerkeää ja jaksaa.
Kannabiksen voi laskea samaan turhien ja haitallisten asioiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä juttu.
Ei nuorien kuulukaan käyttää yhtään mitään. Voivat sitten aikuisena yliopistossa kokeilla.
Tupakalla jaksaa paremmin työelämässä, siksi kovimmat työläiset käyttää nikotiinia.
Vie nälän, antaa aivoille palkinnon, jaksaa pidempää työpäivää ilman ylityölisiä, säästyy työruokailussa ja tuo energiaa.
Se on tärkeää että ei kehuskella sellaisella mitä ei ole edes kokeiltu tai ei tehdä. Tekemättömyydellä kehuskelu on kaikista alhaisinta toimintaa. Tärkeää on että lapset elävät puhtaan elämän ja sitten aikuisena saa kokeilla ja käyttää omilla rahoillaan minkä kerkeää ja jaksaa.
Jaa, musta tuli ainakin tupakan myötä märkä rätti joka ei jaksanut mitään.
Mitä aiheella on tekemistä akateemisuuden kanssa? Tiedän toki, että ammattikoululaiset käyttävät tupakkatuotteita enemmän kuin lukiolaiset, mutta tiedän myös sen, että yksittäinen keuhkosairauksien erikoislääkärikin voi olla tupakasta riippuvainen ja hänellä on taatusti akateeminen koulutus ja tietämystä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä juttu.
Ei nuorien kuulukaan käyttää yhtään mitään. Voivat sitten aikuisena yliopistossa kokeilla.
Tupakalla jaksaa paremmin työelämässä, siksi kovimmat työläiset käyttää nikotiinia.
Vie nälän, antaa aivoille palkinnon, jaksaa pidempää työpäivää ilman ylityölisiä, säästyy työruokailussa ja tuo energiaa.
Se on tärkeää että ei kehuskella sellaisella mitä ei ole edes kokeiltu tai ei tehdä. Tekemättömyydellä kehuskelu on kaikista alhaisinta toimintaa. Tärkeää on että lapset elävät puhtaan elämän ja sitten aikuisena saa kokeilla ja käyttää omilla rahoillaan minkä kerkeää ja jaksaa.
Jaa, musta tuli ainakin tupakan myötä märkä rätti joka ei jaksanut mitään.
Olikohan se varmasti tupakka?
Kuulostaa hallusinaatiolta ja ties mitä happoa olet vetänyt kun kuvittelet itsesi märäksi rätiksi joka ei jaksa mitään.
Huumattiinko sinut?
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä juttu.
Ei nuorien kuulukaan käyttää yhtään mitään. Voivat sitten aikuisena yliopistossa kokeilla.
Tupakalla jaksaa paremmin työelämässä, siksi kovimmat työläiset käyttää nikotiinia.
Vie nälän, antaa aivoille palkinnon, jaksaa pidempää työpäivää ilman ylityölisiä, säästyy työruokailussa ja tuo energiaa.
Se on tärkeää että ei kehuskella sellaisella mitä ei ole edes kokeiltu tai ei tehdä. Tekemättömyydellä kehuskelu on kaikista alhaisinta toimintaa. Tärkeää on että lapset elävät puhtaan elämän ja sitten aikuisena saa kokeilla ja käyttää omilla rahoillaan minkä kerkeää ja jaksaa.
Kovinta tulosta työelämässä tekevät tupakoi useammin kuin ne jotka vain käy töissä tekemässä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Minunkin lapseni olivat painotetussa opetuksessa (olin tupakoiva yh kaupungin vuokra-asunnosta) mutta en kuuna päivänä ole opettanut heitä halveksimaan kenenkään ihmisen ihmisarvoa.
Ei ap halveksinut ihmisarvoa, vaan ihmisten valintoja ja käytöstä. Riippuvaiset alkavat väittämään, että aine valitsee heidät, eivätkä he ainetta.
Minusta ap kuulostaa ihan kansallissosialistilta tai kommunistilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä juttu.
Ei nuorien kuulukaan käyttää yhtään mitään. Voivat sitten aikuisena yliopistossa kokeilla.
Tupakalla jaksaa paremmin työelämässä, siksi kovimmat työläiset käyttää nikotiinia.
Vie nälän, antaa aivoille palkinnon, jaksaa pidempää työpäivää ilman ylityölisiä, säästyy työruokailussa ja tuo energiaa.
Se on tärkeää että ei kehuskella sellaisella mitä ei ole edes kokeiltu tai ei tehdä. Tekemättömyydellä kehuskelu on kaikista alhaisinta toimintaa. Tärkeää on että lapset elävät puhtaan elämän ja sitten aikuisena saa kokeilla ja käyttää omilla rahoillaan minkä kerkeää ja jaksaa.
Jaa, musta tuli ainakin tupakan myötä märkä rätti joka ei jaksanut mitään.
Sittenhän se on helppo lopettaa, kun ei jaksa märkänä rättinä edes käydä hakemassa kiskalta lisää tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen liturgia tämä on?
Joku vuoden äiti kirjoittanut, vai?
Mitalia vailla?
Matalat on tavoitteet, jos pelkällä päihteistä kieltäytymisellä voisi saada mitalin. Sitä ei varmaankaan ole hakemassa. Tosin joillekin muille tämäkin on ylivoimaista ja heille varmasti voisi myöntää mitalin siitä, että ovat lopettaneet tupakan polton jo ennen raskautta ja lasten saamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä juttu.
Ei nuorien kuulukaan käyttää yhtään mitään. Voivat sitten aikuisena yliopistossa kokeilla.
Tupakalla jaksaa paremmin työelämässä, siksi kovimmat työläiset käyttää nikotiinia.
Vie nälän, antaa aivoille palkinnon, jaksaa pidempää työpäivää ilman ylityölisiä, säästyy työruokailussa ja tuo energiaa.
Se on tärkeää että ei kehuskella sellaisella mitä ei ole edes kokeiltu tai ei tehdä. Tekemättömyydellä kehuskelu on kaikista alhaisinta toimintaa. Tärkeää on että lapset elävät puhtaan elämän ja sitten aikuisena saa kokeilla ja käyttää omilla rahoillaan minkä kerkeää ja jaksaa.
Jaa, musta tuli ainakin tupakan myötä märkä rätti joka ei jaksanut mitään.
Olikohan se varmasti tupakka?
Kuulostaa hallusinaatiolta ja ties mitä happoa olet vetänyt kun kuvittelet itsesi märäksi rätiksi joka ei jaksa mitään.
Huumattiinko sinut?
Tupakka tutkitusti vaikuttaa sydämeen lähes suoraa ja aiheuttaa heikotusta ym.
Lapseni Lapseni Lapseni Lapseni Lapseni Lapseni