Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelen, miksei omistusasujille jatkossa makseta asumistukea. Heillähän se menisi aidon oikeasti asumiseen.
17.09.2023 |
Kun sitä jatkossa maksetaan vain vuokra-asumisesta, niin se menee silloin asuntosijoittajien taskuun. Vuokra-asukit ovat siinä vain välikätenä. Sitäkin ihmettelen, että miksi ihmeessä omistusasujia pidetään jonain rikkauksissa kylpevinä porhoina, kun valtaosa omistusasujista ei sellaisia todellakaan ole. Omistusasunnossakin on kulunsa ja moni omistusasujakin saa laskea rahansa melko tarkkaan, että mihin ne riittävätkään.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi pienituloisen palkansaajan pitäisi maksaa veroja, jotka siirretään tulonsiirtona satojen tuhansien arvoisen asunnon omistajalle?
Läheskään kaikki asunnot eivät ole satojen tuhansien arvoisia. On omistusasujia, joiden asunnon arvo lasketaan kymmenissä tuhansissa euroissa.
Suomessa on paikkakuntia kuten Lieksa ja Varkaus joissa ison KOLMION saa kymppitonnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi pienituloisen palkansaajan pitäisi maksaa veroja, jotka siirretään tulonsiirtona satojen tuhansien arvoisen asunnon omistajalle?
Asun syrjäseudulla, käyn töissä ja työmatka edestakaisin on yli 120km. Tämän omakotitaloni arvo on n. 40 000. Velaton olen. Kuukausittaiset kulut n. 700e.
Jos nyt jäisin työttömäksi, niin miten ihmeessä olisi kannattavampaa maksaa minulle tukia vuokra-asuntoon, kun eläminen tässä on huomattavasti halvempaa?
Mutta kultapieni, sinä et ole oikeutettu asumaan talossa. Sinun paikkasi on kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi asumistukia on alettu maksaa suunnilleen kaikille. Ja kaikkia muita tukia. Eikö nyt vain voisi olla perustulo? Sen avulla sitten asutaan vuokralla tai omassa. Miksi pyöritetään kallista byrokratiaa, kaikenlaista turhaa paperinkäsittelyä ja anomusta ja päätöstä.
Miksi luopuisimme ihmisten elämän seuraamisesta, määräämisestä ja kyykyttämisestä?
T. Oikeisto
Vierailija kirjoitti:
En minä halua, että maksamillani veroilla ylläpidetään kenenkään omistusasuntoa tai edistetään sitä, että asukas saa pidettyä omaisuutensa.
Eli mieluummin maksat jopa miljoonan , että vuokra-asuja saa nauttia vuokranmaksusta kelan piikkiin jos koko ikänsä asuu suuren kaupungin keskustassa vuokralla .
Jos omistusasunnossa asuva ei pärjää, voi siirtyä vuokra-asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi pienituloisen palkansaajan pitäisi maksaa veroja, jotka siirretään tulonsiirtona satojen tuhansien arvoisen asunnon omistajalle?
Asun syrjäseudulla, käyn töissä ja työmatka edestakaisin on yli 120km. Tämän omakotitaloni arvo on n. 40 000. Velaton olen. Kuukausittaiset kulut n. 700e.
Jos nyt jäisin työttömäksi, niin miten ihmeessä olisi kannattavampaa maksaa minulle tukia vuokra-asuntoon, kun eläminen tässä on huomattavasti halvempaa?
Kyllä niillä 40 000 eurolla aika monen kuukauden vuokrat maksaa.
Minä nimenomaan haluaisin verorahojani käytettävän omistusasuntoihin maksettaviin asumistukiin, koska todellakin haluaisin pienituloisten ihmisten saavan mieluummin asua omissa asunnoissaan kuin vuokraloordien kynittävinä. Kun tällainen ihminen joutuu vuokralaiseksi, hän maksaa kelalle eli veronmaksajille helposti tuplasti sen, minkä hän maksaisi omistusasujana. Lisäksi en periaatteessa kannata pääomien kasaantumista valtaville ylikansallisille sijoitusyhtiöille, jotka Suomessakin omistavat jo suurimman osan sijoitusasunnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä halua, että maksamillani veroilla ylläpidetään kenenkään omistusasuntoa tai edistetään sitä, että asukas saa pidettyä omaisuutensa.
Seuraavaksi alat vinkua sitä, että et halua, että maksamillasi veroilla maksetaan toisten ihmisten lasten koulunkäynti tai toisten sairaalakuluja. Siirrytäänpä yhteiskuntaan, jossa kaikki maksavat tismalleen omat kulunsa, niin aika mahdottomaksi käy kenenkään elämä.
Vierailija kirjoitti:
Minä nimenomaan haluaisin verorahojani käytettävän omistusasuntoihin maksettaviin asumistukiin, koska todellakin haluaisin pienituloisten ihmisten saavan mieluummin asua omissa asunnoissaan kuin vuokraloordien kynittävinä. Kun tällainen ihminen joutuu vuokralaiseksi, hän maksaa kelalle eli veronmaksajille helposti tuplasti sen, minkä hän maksaisi omistusasujana. Lisäksi en periaatteessa kannata pääomien kasaantumista valtaville ylikansallisille sijoitusyhtiöille, jotka Suomessakin omistavat jo suurimman osan sijoitusasunnoista.
Kokoomuksen valtakauden jälkeen suurin osa suomalaisista asuu Googlen omistamissa asunnoissa ja ostaa sähkönsä ja vetensä Googlelta, "tarkistettuun" hintaan tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi pienituloisen palkansaajan pitäisi maksaa veroja, jotka siirretään tulonsiirtona satojen tuhansien arvoisen asunnon omistajalle?
Asun syrjäseudulla, käyn töissä ja työmatka edestakaisin on yli 120km. Tämän omakotitaloni arvo on n. 40 000. Velaton olen. Kuukausittaiset kulut n. 700e.
Jos nyt jäisin työttömäksi, niin miten ihmeessä olisi kannattavampaa maksaa minulle tukia vuokra-asuntoon, kun eläminen tässä on huomattavasti halvempaa?Kyllä niillä 40 000 eurolla aika monen kuukauden vuokrat maksaa.
Niillähän maksaa parin vuoden vuokrat, jonka jälkeen varallisuus on kutistunut niin pieneksi, että saa jo täyden asumistuen vuokra-asuntoon, jolloin asumistuen määrä pomppaa ylös, ja pysyy siellä tasan niin pitkään kun sen saaja pysyy pienituloisena. BlackRock kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi pienituloisen palkansaajan pitäisi maksaa veroja, jotka siirretään tulonsiirtona satojen tuhansien arvoisen asunnon omistajalle?
Asun syrjäseudulla, käyn töissä ja työmatka edestakaisin on yli 120km. Tämän omakotitaloni arvo on n. 40 000. Velaton olen. Kuukausittaiset kulut n. 700e.
Jos nyt jäisin työttömäksi, niin miten ihmeessä olisi kannattavampaa maksaa minulle tukia vuokra-asuntoon, kun eläminen tässä on huomattavasti halvempaa?Kyllä niillä 40 000 eurolla aika monen kuukauden vuokrat maksaa.
Luuletko, että jokaiselle talolle löytyisi ostaja ja että ostaja maksaisi käyvän arvon mukaan? Ja Suomessa eläminen on kallista: aika äkkiä hupenee tililtä viisinumeroinenkin summa, jos ei ole mainittavia tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä halua, että maksamillani veroilla ylläpidetään kenenkään omistusasuntoa tai edistetään sitä, että asukas saa pidettyä omaisuutensa.
Seuraavaksi alat vinkua sitä, että et halua, että maksamillasi veroilla maksetaan toisten ihmisten lasten koulunkäynti tai toisten sairaalakuluja. Siirrytäänpä yhteiskuntaan, jossa kaikki maksavat tismalleen omat kulunsa, niin aika mahdottomaksi käy kenenkään elämä.
Eikun siirrytään, jotta ymmärtävät muutkin miksi omistusasuntoon on saatava tukia väliaikaisesti. Nämä ihmiset ovat veroina maksaneet tuen uhteiskunnalle. Ei elämäntapatyötön, jolle maksetaan kaikki, voi olla ainoa saaja, koska hän ei ole yhteiskunnan tukipilari!
Eiköhän se tule halvemmaksi, että nyt saan omistusasuntoon asumistukea sen 210e, kuin että asuisin vuokralla jossain kolmiossa ja saisin tukea 500. Ja ihanko oikeasti meinaatte että tuosta vaan kannattaa heti kämppä laittaa myyntiin, jos työt loppuu. Ensinnäkin ei se välttämättä mene kaupaksi pitkään aikaan. Tämäkin oli ollut myynnissä vuoden, kun ostin. Naapuritalo on ollut myös nyt vuoden myynnissä. Alue on keskikokoisen kaupungin laitamilla, ei täällä kaupat käy, talot on kyllä halpoja. Lisäksi jos saat sen asunnon myytyä, ja sitten löydätkin taas töitä, niin mitäs sitten. Kiva kun se kämppä on jo myyty. Toki ymmärrän että vuosikausia ei rahoiteta omistusasuntoja, mutta usein se työttömyys tai opiskelu on aika väliaikaista. Itsekin nyt opiskelen ja onneksi keväällä valmistun. Hallituksen toimet kun vie minulta ja lapsilta sellaiset 400e kuussa, jos toteutuu. Asun siis yksin lasten kanssa. Olisin halunnut jatkaa korkeakouluun tämän jälkeen, mutta haaveeksi jää. Kun aikuiskoulutus tukikin loppuu. Opintolainaakaan ei uskalla ottaa näillä koroilla enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen omistusasunnon voi pistää lihoiksi niin ei tarvitse yhteiskunnan tukea. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Sen omistusasunnon voi pistää lihoiksi niin ei tarvitse yhteiskunnan tukea. Siksi.
Miten nopeasti kuvittelet, että talon saa myydyksi kasvukeskusten ulkopuolelta ja mihin hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Sen omistusasunnon voi pistää lihoiksi niin ei tarvitse yhteiskunnan tukea. Siksi.
Samoin koko julkinen sektori olisi syytä laihduttaa n. 50%. Kaikille 50% palkanalennus. Samalla saadaan naurettavien suojatyöpaikkojen palkkaus sille tasolle, jolla sen pitäisi olla verrattuna tuottavan työn tekijöihin.
Onko nyt niin, että pienellä eläkkeellä kitkutteleva 77-vuotias ei saa enää mitään tukea omistusasuntoon? Jonka hän on maksanut työelämässä ollessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi pienituloisen palkansaajan pitäisi maksaa veroja, jotka siirretään tulonsiirtona satojen tuhansien arvoisen asunnon omistajalle?
Läheskään kaikki asunnot eivät ole satojen tuhansien arvoisia. On omistusasujia, joiden asunnon arvo lasketaan kymmenissä tuhansissa euroissa.
Suomessa on paikkakuntia kuten Lieksa ja Varkaus joissa ison KOLMION saa kymppitonnilla.
Tuo on ihan totta. Helsingin asumisoikeusasunnoissa on paljon isompi omarahoitusosuus kuin monen paikkakunnan vapaarahoitteisissa vanhoissa asunnoissa. Jälkimmäisissä asumistuki on omistusasujilla mennyt varsin puhtaasti asumisen menoihin. Ne yhtiöt eivät saa edes taloyhtiölainaa, joten rahoitusvastikkeitakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että pienellä eläkkeellä kitkutteleva 77-vuotias ei saa enää mitään tukea omistusasuntoon? Jonka hän on maksanut työelämässä ollessaan?
Eläkkeensaajan asumistuki säilyy omistusasujilla. Siinä ei tapahdu muutoksia.
Työikäisten yleinen asumistuki säilyy omistusasujilla 1.9.2024 asti ja lakkaa näillä näkymin sitten. Vielä ehtii sitäkin tukea nyt hakea ja saada noin vuoden ajaksi.
Juu niin teenkin ja jään sossun elätiksi ottaen kaikki maksamani verot takaisin etuuksina. Muiden vuoro tehdä työtä, siirrun lekottelijoiden joukkoon.