Yllätysraskaus ehkäisyn läpi, apua pohdintaan 2 vai 3 lasta
Meillä yllätysraskaus ehkäisyn läpi. On 2 ja 4-vuotiaat jotka tosi tarvitsevassa iässä.
Epävarmuus omasta jaksamisesta.
Epävarmuus omasta palautumisesta.
Epävarmuus jäävätkö kaksi aiempaa pientä vaille harrastuksiin vientiä ja lomamatkoja yms.
Epävarmuus taloudellisesti löydetäänkö asuntoa isompaa.
Auttakaa suuntaan tai toiseen😔 Psykologilla käyty, ei ollut apua.
RV 7
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarukset on parasta mitä vanhemmat voivat lapsilleen antaa.
Tätä me mietimme
+ Lapsilla olisi toisensa, kun meistä aika jättää.
- Mutta materiaalisesti perintöä on kolmella vähemmän, kuin kahdella.+ Elämästä on paljon enemmän arkea, jonka jakaa sisarusten kanssa
- Matkoista joutuu joustamaan ja vähentämään.Ajatukset kiertää kehää koko ajan taloudellisen vastuun ympärillä. Emme ole rikkaita perijöitä
Häh, voiko aikuisella olla tuollaisia ajatuksia? Miten ihmeessä niin normaali asia kuin oman lapsen hoitaminen ja rakastaminen voi vaatia tällaista juupas-eipäs-pähkäilyä.
Plus-miinus-lista, jossa vaakalaudalla on yhden lapsen elämä ja sitten matkustaminen, perintö, harrastuksetkin on täällä mainittu.Yhtä hyvin voisi tehdä tällaisen plus-miinus-listan:
Toinen näistä kahdesta vanhemmasta lapsesta jää auton alle ja kuolee:
+ toiselle jää enemmän perintöä- lapselle voi olla ikävää menettää sisaruksensa
+ yhden lapsen kanssa on helpompi matkustella ja käydä harrastuksissa
- ilman sisarusta voi olla yksinäistä kun ollaan reissun päällä
En ymmärrä lainkaan mikä ap:n ongelma on. Liikaa lapsia, liikaa rakkautta? Ainako maailmassa pitää menettää jotain todella tärkeää, että sen arvon ymmärtää.
Provo
Katso niitä nykyisiä lapsiasi ja mieti jos olisit päättänyt abortoida jomman kumman heistä. Toinen heistä ei olisi ikinä syntynyt. Eiköhän vastauksesi ollut sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Katso niitä nykyisiä lapsiasi ja mieti jos olisit päättänyt abortoida jomman kumman heistä. Toinen heistä ei olisi ikinä syntynyt. Eiköhän vastauksesi ollut sitten siinä.
Tottakai Ap katsoo ja Miettii:
Toivovatko enemmän toista sisarusta, vai enemmän vanhemman aikaa, jaksamista ja taloudellisia mahdollisuuksia? Nykyisten lasten hyvinvointi ensin.
Ei ole selvää, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso niitä nykyisiä lapsiasi ja mieti jos olisit päättänyt abortoida jomman kumman heistä. Toinen heistä ei olisi ikinä syntynyt. Eiköhän vastauksesi ollut sitten siinä.
Tottakai Ap katsoo ja Miettii:
Toivovatko enemmän toista sisarusta, vai enemmän vanhemman aikaa, jaksamista ja taloudellisia mahdollisuuksia? Nykyisten lasten hyvinvointi ensin.
Ei ole selvää, ei.
Up
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso niitä nykyisiä lapsiasi ja mieti jos olisit päättänyt abortoida jomman kumman heistä. Toinen heistä ei olisi ikinä syntynyt. Eiköhän vastauksesi ollut sitten siinä.
Tottakai Ap katsoo ja Miettii:
Toivovatko enemmän toista sisarusta, vai enemmän vanhemman aikaa, jaksamista ja taloudellisia mahdollisuuksia? Nykyisten lasten hyvinvointi ensin.
Ei ole selvää, ei.
Osaako joku antaa tukea ja näkökulmia?
Edessä on joko NIPT tai keskeytys. Ensi viikolla.
Toivottavasti keskeytit. Itse ainakin olisin mieluummin kuollut kuin syntyisin tuollaiselle hirviölle. Sääliksi käy vain niitä elossa olevia lapsiasi, joiden lapsuuden pilaat.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että kun jo olemassa olevat lapsesi ovat noin pieniä ja sanot että oma jaksaminen epäilyttää, niin en tekisi kolmatta. Meillä on kolme lasta, mutta vanhimman ja nuorimman välillä on 8 vuotta ja keskimmäisen ja nuorimmankin välillä 5 vuotta. Nämä on olleet sellaiset ikäerot, joiden kanssa arki on säilynyt kokoajan mukavan leppoisana. Nyt nuorinkin jo koulussa ja elämä on mukavan helppoa. Ehkä jätät ajatuksen kolmannesta muhimaan muutaman vuoden päähän? Toki tilanne on nyt vaikea, kun se olisi sieltä jo tulossa. Tsemppiä pohdintaan ap!
Emme jätä muhimaan. Ikää 40. Päätös on nyt, joko kaksi tai kolme.
Ap
En pitäisi, jos ikääkin jo noin paljon. Nuorempana ehkä jaksaisi paremmin isoa perhettä. Talous- ja maailmantilannekin on nyt sellainen, että ihan hullua synnyttää lasta.
Mikä ehkäisy ap oli joka petti??
Ja vastaus kysymykseen, sinuna pitäisin lapsen.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarukset on parasta mitä vanhemmat voivat lapsilleen antaa.
Tätä me mietimme
+ Lapsilla olisi toisensa, kun meistä aika jättää.
- Mutta materiaalisesti perintöä on kolmella vähemmän, kuin kahdella.+ Elämästä on paljon enemmän arkea, jonka jakaa sisarusten kanssa
- Matkoista joutuu joustamaan ja vähentämään.Ajatukset kiertää kehää koko ajan taloudellisen vastuun ympärillä. Emme ole rikkaita perijöitä
Älä mieti perintöä. Useimmat pääsevät töihin ja elättävät itsensä työllään. Lapsia syntyy ihan osattomiinkin perheisiin ja meidän yhteiskuntakäsityksessämme kouluttautuminen ja työteliäisyys tuovat toimeentulon.
Tätä kyseistä järjestelmää on nykyhallitus todella kovaa vauhtia murskaamassa. Saattaa hyvinkin olla, että kun ap:n lapset ovat teinejä/nuoria aikuisia, jatko-opinnot ovat lukukausimaksullisia ja siten mahdollisia vain varakkaille, lama on vienyt työpaikat, eikä mitään julkista tetveydenhuoltoa ym. hyvinvointivaltion tunnusmerkkejä ole enää kuin muistoissa.
Ihan todella vakavasti kannattaa harkita, onko mitään järkeä tehdä tänne yhtään lasta lisää.
Mitä vaikeaa on vaikka kolmen pienen lapsen kanssa nykyään, kun ruokaa saa todella helposti käytännössä valmiina ja on kaikenlaiset kodinkoneet, hoitovälineet, rokotukset, lääkärit ja sairaalat? Vielä joskus 150-200 vuotta sitten lapsia saattoi syntyä helposti vaikka jotain 12-16 kun ei ollut ehkäisyä muuta kuin ehkä joku keskeytetty yhdyntä. Sitten lapsista puolet kuoli helposti ihan yksinkertaisesti syntymäheikkouteen vaikka keskosena syntymisen vuoksi, aliravitsemukseen ja tauteihin, jotka nykyään ovat taatusti jokseenkin tuntemattomia kuten kolera, rutto, hinkuyskä, lavantauti tai ties mikä näivetystauti. Siinä äiti synnytti ilman kivunlievitystä saunassa peläten, että jääkö hän itse eloon tai jos lapsi syntyy elävänä, niin jääkö se eloon vai kuoleeko.
Häh, voiko aikuisella olla tuollaisia ajatuksia? Miten ihmeessä niin normaali asia kuin oman lapsen hoitaminen ja rakastaminen voi vaatia tällaista juupas-eipäs-pähkäilyä.
Plus-miinus-lista, jossa vaakalaudalla on yhden lapsen elämä ja sitten matkustaminen, perintö, harrastuksetkin on täällä mainittu.
Yhtä hyvin voisi tehdä tällaisen plus-miinus-listan:
Toinen näistä kahdesta vanhemmasta lapsesta jää auton alle ja kuolee:
+ toiselle jää enemmän perintöä
- lapselle voi olla ikävää menettää sisaruksensa
+ yhden lapsen kanssa on helpompi matkustella ja käydä harrastuksissa
- ilman sisarusta voi olla yksinäistä kun ollaan reissun päällä
En ymmärrä lainkaan mikä ap:n ongelma on. Liikaa lapsia, liikaa rakkautta? Ainako maailmassa pitää menettää jotain todella tärkeää, että sen arvon ymmärtää.