Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuslaisille kysymys: Eikö töihinmeno olisi työttömille paljon houkuttelevampaa jos nostettaisiin matalapalkka-alojen liksat muutamalla huntilla?
17.09.2023 |
Mistä tämä kieroutunut ajautus, että kuritetaan työttömiä vähentämällä tukia, sitten varmaan hakevat töihin? Nehän nimittäin hakee jo, tukia saadakseen on haettava yleensä neljään paikkaan per kuukausi.
Kommentit (76)
No ei t. matalapalkka-aloillakin työskennellyt. Ei tuolla nysväämisellä pääse keskiluokan elintasoon jonne kait jokainen haluaa ainakin minimissään. Lisäksi suomen ongelma on, ettei (palkkaa maksavia) työpaikkoja ole ja toisaalta joissain paikoissa vasemmistonkin ummistaessa silmänsä laskee sekä palkat että työehdot täysin kelvottomille tasoille kun työvoimaa riittää kitupalkoillakin. Ainakin ulkomailta jos ei kotimaasta, ja vasemmistohan just haluaa päästää maahan kenet tahansa seurauksista piittaamatta. Eli tässä tapauksessa työmarkkinoiden hajoaminen on seuraus tuolle politiikalle. Yksi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tukia leikataan niin satavarmasti teen pelkästään pellehakemuksia tyyliin "ps. haluan nytten olla rehellinen ja kertoa että minulla on rikosrekisteri jne...."
Ja tuet sen ku rullaa.
Niin, demarien aktiivimalli = sipilän aktiivimalli = jonkun ay-tutkijan (ralf sund muistaakseni) idea alkujaan jostain vanhasen hallituksen tienoilta. Tuohan on siis vasemmistolainen tuokin.
Kookkarit eivät halua Suomea nousuun, vaan ylläpitää ja suurentaa tulo- ja luokkaeroja. Suomi nousuun tarkoittaisi oikeasti sitä, että pyrittäisiin vähentämään köyhyyttä.
Yrityksillä ei ole varaa maksaa. Miten joku siivousfirmakin pärjäisi kilpailussa, jos palkat räjähtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkojen suuruuden määrää työpanokseesi kohdistuva kysyntä ja tarjonta sekä työsi tuottavuus. Ei palkkoja noin vaan nostella, jos et tuota tarpeeksi hyötyä työnantajallesi.
Palkkaus on kannattavuudesta riippuvaista. Palkat eivät ole mitään tukia joita nostetaan sosiaalisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokkaisten ja rikkaitten tuloista voisi verottaa niin, että pienipalkkaisille maksetaan valtion toimesta se 200e/kk ekstraa. Silloin olisi jotain järkeä lähteä pascaduuniinkin, eikä vaan hillua tuilla tekemättä mitään. Ette te kookkarit tarvitse kolmatta autoa taikka toista venettä, ja varsinkaan ette tarvitse 2-3 ulkomaantörsäilymatkaa vuodessa kuin yksi riittää. Lisäksi voisitte sienestää, poimia marjoja, keräillä palautuspulloja jne. ;)
Kyllä toimisi AP ehdotus, mutta oikeisto haluaa kyykyttää porukat halvalla töihin, tehdään oikein kunnon jako köyhien ja muiden väliin, jotta rikkaat rikastuisuisi ja köyhät köyhtyvät, niin tasapaino säilyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei t. matalapalkka-aloillakin työskennellyt. Ei tuolla nysväämisellä pääse keskiluokan elintasoon jonne kait jokainen haluaa ainakin minimissään. Lisäksi suomen ongelma on, ettei (palkkaa maksavia) työpaikkoja ole ja toisaalta joissain paikoissa vasemmistonkin ummistaessa silmänsä laskee sekä palkat että työehdot täysin kelvottomille tasoille kun työvoimaa riittää kitupalkoillakin. Ainakin ulkomailta jos ei kotimaasta, ja vasemmistohan just haluaa päästää maahan kenet tahansa seurauksista piittaamatta. Eli tässä tapauksessa työmarkkinoiden hajoaminen on seuraus tuolle politiikalle. Yksi niistä.
Mitä nyt katsonut hallituksen toilailuja, tuntuu, että vasemmisto osaa nämäkin asiat heittämällä paremmin. Oikeisto (PS, kepu ,KOK) muuten oli se, joka päästi tänne 35 000 paperitonta, ei vasemmisto. Viime kaudella käytännössä maahantulo lakkasi.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksillä ei ole varaa maksaa. Miten joku siivousfirmakin pärjäisi kilpailussa, jos palkat räjähtävät.
Jos jokainen siivousfirma joutuisi nostamaan työntekijöidensä palkkoja, niin asiakkaiden olisi vain pakko maksaa enemmän palveluista tai jätettävä rakennuksensa siivoamatta.
Ei siivousfirmat voittojaan menettäisi ja siivoojatkin voisivat päästä inhimillisemmille palkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja voi perustaa yrityksen ja maksaa työntekijöilleen suurempaa palkkaa kuin kilpailijansa. Ties vaikka aloituksen aivopieru paljastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toimisi AP ehdotus, mutta oikeisto haluaa kyykyttää porukat halvalla töihin, tehdään oikein kunnon jako köyhien ja muiden väliin, jotta rikkaat rikastuisuisi ja köyhät köyhtyvät, niin tasapaino säilyy
Suomessa gini-kerroin on pysynyt kuta kuinkin paikoillaan koko vuosituhannen. Mutta mitäpä sinä faktoista välittäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei päätä palkkojen suuruudesta.
Silti hallitus on rustailemassa palkkakattoa?
Ai laiskoille lisää? Maksa itse vaan, perusta firma ja ota lusmut töihin omilla rahoillasi. Ai et?
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkatyö tuottaa niin vähän, ettei palkkoja kannata nostaa. Jos työn teettäminen maksaa enemmän kuin mitä työntekijän työpanos tuottaa, niin ei sellaista työntekijää kukaan palkkaa.
paitsi kun työ jää tekemättä
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei päätä palkkojen suuruudesta.
Päättää ne minimipalkoista. Ovat päättäneet ettei sellaista tarvitse olla, sekin on päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei t. matalapalkka-aloillakin työskennellyt. Ei tuolla nysväämisellä pääse keskiluokan elintasoon jonne kait jokainen haluaa ainakin minimissään. Lisäksi suomen ongelma on, ettei (palkkaa maksavia) työpaikkoja ole ja toisaalta joissain paikoissa vasemmistonkin ummistaessa silmänsä laskee sekä palkat että työehdot täysin kelvottomille tasoille kun työvoimaa riittää kitupalkoillakin. Ainakin ulkomailta jos ei kotimaasta, ja vasemmistohan just haluaa päästää maahan kenet tahansa seurauksista piittaamatta. Eli tässä tapauksessa työmarkkinoiden hajoaminen on seuraus tuolle politiikalle. Yksi niistä.
Mitä nyt katsonut hallituksen toilailuja, tuntuu, että vasemmisto osaa nämäkin asiat heittämällä paremmin. Oikeisto (PS, kepu ,KOK) muuten oli se, joka päästi tänne 35 000 paperitonta, ei vasemmisto. Viime kaudella käytännössä maahantulo lakkasi.
Viime kaudella oli COVID, muistatko? Muistan myös, että 2015 ne welcome re fu gees hillujat olivat nimenomaan vihervassareita. Jos Ohisalo olisi silloin saanut päättää, meille olisi tullut 70 000 läpsyttelijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkatyö tuottaa niin vähän, ettei palkkoja kannata nostaa. Jos työn teettäminen maksaa enemmän kuin mitä työntekijän työpanos tuottaa, niin ei sellaista työntekijää kukaan palkkaa.
paitsi kun työ jää tekemättä
Kaikkea työtä ei tarvitse tehdä. Se on ihan normaalia, ettei yritystoimintaa loppuu tai kokonaiset alat häviävät, kun toiminta ei vaan kannata.
Hallitus ei päätä palkkojen suuruudesta.