Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sometähden huulitäytteet tuovat pakkeja miehiltä Kuvat eivät ole herkille
17.09.2023 |
www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0ad38f71-878d-4aea-b3f9-d212e9bad953
Lääkärit eivät suostu tekemään ENÄÄ lisäoperaatioita!
No nytkö vasta tuli joku lääkäri etiikka muka vastaan? Tai terve järki?
Jos toiminpiteistä on selvästi haittaa, niin eikö lääkäri syyllisty pahoinpitelyyn? Vaikka asiakas tätä toivoo?
Asiakas ei ole aina oikeassa, ja lääkärin pitäisi tietää paremmin.
Tässäkin täysin terve (fyysisesti?) ja kauniskin ihminen on pilannut ulkonäkönsä.
Korjaukset jäävät usein muiden maksettavaksi.
Nämä botox- ankkahuulet ovat muutenkin ihan karmea ilmiö, kun joka toinen tuntuu niitä laittelevan. Kuka kertoi Siepeille ja muille, että noi olis kivat?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääketieteelliset toiminpiteet pitäisi olla AINA selkeästi potilaan terveyttä parantavia.
Tällainen silpominen ei voi olla mitenkään oikein, vaikka asiakas tätä toivoisi. Selvä pahoinpitely. Eli plastiikkakirurgit joutaisivat tässä telkien taakse.
Asiakkaan minäkuva on tässä selkeästi vääristynyt, ja hän olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Joutuuko tupakan maahantuoja tai humpuukihoitoja myyvät osaajat syytteeseen?
Tämä ei ole Suomrsda
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääketieteelliset toiminpiteet pitäisi olla AINA selkeästi potilaan terveyttä parantavia.
Tällainen silpominen ei voi olla mitenkään oikein, vaikka asiakas tätä toivoisi. Selvä pahoinpitely. Eli plastiikkakirurgit joutaisivat tässä telkien taakse.
Asiakkaan minäkuva on tässä selkeästi vääristynyt, ja hän olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Plastiikkakirurgia parantaa potilaan mielenterveyttä, koska siinä korjataan jokin asia mistä potilas ei ole tyytyväinen itseensä. Oli se sitten vaikka tällaiset järkyttävät ankkahuulet.
Kaikelle järjettömyydelle löytyy aina täälläkin joku puolustaja.
Pelkkä "ei ole tyytyväinen itseensä" ei ole mikään peruste kirurgisille operaatiolle. Ja vielä vähemmän tuollaisille täysin liiotelluille ja selvästi haitallisille operaatioille.
Ongelma ei ole ne huulet, vaan vääristynyt minäkuva ja vika päässä. Apu on psykiatriassa ja terapiassa. Ei ruiskeissa ja veitsessä.
Puolustajallakin taitaa olla pikkuisen vikaa korvien välissä? Säälittävää. Ja samalla selitys tälle hulluudelle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääketieteelliset toiminpiteet pitäisi olla AINA selkeästi potilaan terveyttä parantavia.
Tällainen silpominen ei voi olla mitenkään oikein, vaikka asiakas tätä toivoisi. Selvä pahoinpitely. Eli plastiikkakirurgit joutaisivat tässä telkien taakse.
Asiakkaan minäkuva on tässä selkeästi vääristynyt, ja hän olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Paitsi ns kauneuskirurgiassa ei ole niin, koska silloinhan se ei olisi niin iso bisnes. Ajatella jos vain murto-osalle tehtäisiin esim silikonirintoja, tai no, eihän ne kumitissit kenenkään terveyttä edistä, eli niitä ei tehtäisi ollenkaan.
Varsinkin kun nykyisin on niin tavallista tehdä vähän fyllinkiä naamaan tai silottaa ryppyjä. Nämähän ovat tunnetusti haitallisia terveydelle ja silti moni tekee tätä.
Minullekin tällainen firma jo ihan soitteli että varataanko aika, en tiedä mistä olivat saaneet edes yhteystietoni.
Ai niin, suuri osa näistä kirurgeista ovat vielä miehiä, helppo raha nääs.
Ei lääkäri paranna näitä hulluja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääketieteelliset toiminpiteet pitäisi olla AINA selkeästi potilaan terveyttä parantavia.
Tällainen silpominen ei voi olla mitenkään oikein, vaikka asiakas tätä toivoisi. Selvä pahoinpitely. Eli plastiikkakirurgit joutaisivat tässä telkien taakse.
Asiakkaan minäkuva on tässä selkeästi vääristynyt, ja hän olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Joutuuko tupakan maahantuoja tai humpuukihoitoja myyvät osaajat syytteeseen?
Tämä ei ole Suomrsda
Tupakan maahantuonti ja tupakointi eivät ole lääketieteellisiä toiminpiteitä.
Humpuukihoitoja myyvät joutaisivat samoin telkien taakse, mikäli hoidoista on terveyshaittaa.
Miksi SINÄ puolustelet tuollaista touhua? Onko sinulla jotain henkisiä ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääketieteelliset toiminpiteet pitäisi olla AINA selkeästi potilaan terveyttä parantavia.
Tällainen silpominen ei voi olla mitenkään oikein, vaikka asiakas tätä toivoisi. Selvä pahoinpitely. Eli plastiikkakirurgit joutaisivat tässä telkien taakse.
Asiakkaan minäkuva on tässä selkeästi vääristynyt, ja hän olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Plastiikkakirurgia parantaa potilaan mielenterveyttä, koska siinä korjataan jokin asia mistä potilas ei ole tyytyväinen itseensä. Oli se sitten vaikka tällaiset järkyttävät ankkahuulet.
Jonkun suuhalkion korjaamisen vielä ymmärrän mutta jutun naisella on kyllä oikeasti toisenlaisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis tyttö ennen noita. Eikö nämä leikkaavat lääkärit pitäisi asettaa syytteeseen kun suostuvat näihin.
Miksi? Kyllähän sitä saa leikellä miehistä "naisia" ja naisista "miehiä". Miksei sitten naisista ankkanaamoja.
Pahoja mt-ongelmiahan tuollaisella ihmisellä on. Varmaan samaa kastia kuin niillä, jotka haluaa amputoida jonkun raajansa tai että otsaan implantoidaan joku sarvi tms. Kaunis ollut alunperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kauhean näköinen. Miksi suomessa nämä tietyt naiset luulevat , että ovat kauniita kun on isot huulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääketieteelliset toiminpiteet pitäisi olla AINA selkeästi potilaan terveyttä parantavia.
Tällainen silpominen ei voi olla mitenkään oikein, vaikka asiakas tätä toivoisi. Selvä pahoinpitely. Eli plastiikkakirurgit joutaisivat tässä telkien taakse.
Asiakkaan minäkuva on tässä selkeästi vääristynyt, ja hän olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Paitsi ns kauneuskirurgiassa ei ole niin, koska silloinhan se ei olisi niin iso bisnes. Ajatella jos vain murto-osalle tehtäisiin esim silikonirintoja, tai no, eihän ne kumitissit kenenkään terveyttä edistä, eli niitä ei tehtäisi ollenkaan.
Varsinkin kun nykyisin on niin tavallista tehdä vähän fyllinkiä naamaan tai silottaa ryppyjä. Nämähän ovat tunnetusti haitallisia terveydelle ja silti moni tekee tätä.
Minullekin tällainen firma jo ihan soitteli että varataanko aika, en tiedä mistä olivat saaneet edes yhteystietoni.
Ai niin, suuri osa näistä kirurgeista ovat vielä miehiä, helppo raha nääs.
Terveydelle haitallinen, tarpeeton plastiikkakirurgia ei ole mitenkään eettisesti tai moraalisesti puolusteltavissa.
Ja vielä vähemmän lääketieteellisesti.
Plastiikkakirurgeille riittää kyllä sitä ihan perusteltuakin työtä vammojen, syynnynäisten vikojen ja sairauksien aiheuttamien vaurioiden korjaamisessa. Näistä on yleensä ihan todellista toiminnallista ja esteettistäkin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, nuo huulet näyttävät ihan kahdelta puoliksi tyhjentyneeltä foliopallolta. Ei ihme, että ihmiset karsastavat.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kauhean näköinen. Miksi suomessa nämä tietyt naiset luulevat , että ovat kauniita kun on isot huulet.
Eipä ollut suomalainen mimmi tuo. Bulgariasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wow mikä sexy beibe! Ottakaa mallia naiset.
Alue: Aihe vapaa
Plastiikkakirurgia parantaa potilaan mielenterveyttä, koska siinä korjataan jokin asia mistä potilas ei ole tyytyväinen itseensä. Oli se sitten vaikka tällaiset järkyttävät ankkahuulet.