Mielipiteitä talomallista kaivataan
Eli kaipailisin havaintoja ja kritiikkiä seuraavaa talomallia kohtaan.. Löytyy omatalon sivúilta http://www.omatalo.com/mallisto/040.html ja malli on 124-2-N. Ollaan jo pitkähkö aika seurailtu ja tutkittu eri talomalleja tuleva rakennusprojekti mielessä. Emme halua (eikä ole varaakaan) mitään 200 neliön lukaalia, vaan toimivan ja tehokkaan talon. Nyt satuin löytämään yhden mallin, joka sopisi tontillemme ja jossa mielestäni on avara olemus verrattuna neliöihin. Siis vähän hukkaneliöitä.
Meillä on 3 lasta, joille haluamme omat huoneet. Suuri osa ajasta vietetään ' yhteisissä tiloissa' eli niiden toivommekin olevan melko avarat. Nykyisessä asunnossa meillä ei ole erillistä kodinhoitohuonetta eli uskoisin tuon keksikokoisen riittävän mainiosti. Eteisen läheisyydessä oleva vessa jätettäisiin suihkuttomaksi, koska meille nuo kaksi suihkua kylpyhuoneessa taatusti riittäisivät. Vanhempien makuuhuone tulisi olemaan tuossa olohuoneen jatkeena ja kulku isoimpaan vaatehuoneeseen olisi siis lapsen huoneen kautta, mutta eiköhän tuohon joku järjestely keksittäisi, hmm.
Olisi kiva kuulla huomioita pohjasta ja mielipiteitä tietenkin. Sen ymmärrän, että isompaan pinta-alaan saisi tietenkin vielä järkevämmin huoneet ym sijoiteltua, mutta tähän astiseen suosikkiimme verrattuna (ei näy nyt, se suursuosikki 122 m2) tässä on tosi tilavan tuntuiset huoneet ja oleskelutilat.
Kommentit (12)
muutama mieleen juolahtanut asia näin nopeasti
plussaa:
-vaatehuoneet pienimmissäkin makkareissa
-sisäänkäynti autokatoksesta kodinhoitohuoneeseen (kuravaatteet jää oikeaan paikkaan, ruokaostosten kanssa lyhyt matka keittiöön)
-pesuhuone+sauna ikkunallisia -tuuletus helppoa
-iso olkkari
miinusta:
-terassille käynti takkahuoneen kautta (josta siis suunnittelette makkaria)
-miksi takkahuone erillään olohuoneesta??
-takkahuoneeseen ei kyllä parisänky mahdu
-jääkaappi+pakastin ihan eri paikassa kuin keittiön muut kaapit/tasot. Keittiössä hajautettu _neljään_ eri paikkaan kaappeja...
makkariksi = pieni koppi.
Keittiössä on tosiaan kaikki hajautettu kummallisesti, hirveää ravaamista, laskutilaa jää vähän.
Takkahuone on ´mahdoton kalustaa, paits ehkä juri 2 nojatuolilla, jolloin sinne ei mahdu 5-henkinen perhe takkatulta ihastelemaan ainakaan tuoleissa istuen.
Säilytystilaa ei paljon jää, kun vaatehuoneet ovat kaikki vaatekäytössä. (patjat, varavuodevaatteet, matot what ever matkalaukut...). Kodinhoitohuoneessakin on minun makuuni liian vähän kaappeja.
Tuulikaappi on sumppu.
Olen itsekin sitä mieltä, että alle 10 neliön huoneet ovat todella pieniä. Kannattaa varmistaa, mitä tuo neliömäärä tarkoittaa. Oman kokemukseni pohjalta esitteessä olevat pinta-alat ovat suuntaa antavia eivätkä välttämättä tarkoita edes sisäpinta-alaa.
L:n mallinen talo on taitaa olla parhaimpia yksikerroksia malleja pienelle tontille. Ongelmaksi tulee ns. välihuone, mikä malliston pohjassa on takkahuone. Sille on vaikeaa keksiä järkevää käyttöä. Itse tekisin ehkä niin, että keskittäisin kodinhoitohuoneen, suihkutilan ja saunan kokonaan samaan päätyyn. Sitä päätyä voisi samalla pienentää ja keskellä olevaa seinälinjaa leventää (leveys kuvassa muistaakseni 7200), jolloin takkahuone jäisi pois, mutta varsinaisiin asuinhuoneisiin jäisi enemmän tilaa. Kannattaa selata muiden talovalmistajien L-mallisia taloja ja katsoa, miten he ovat toteuttaneet pohjaratkaisun.
Keittiö suunnitellaan erikseen ja pohjaratkaisu on omatalon ehdotus. Totta on, että joudutte sijoittamaan kaapistoja monelle eri seinälle. Laskutasona/ työtasona joudutte käyttämään myös ruokapöytää.
Nykyisessä pohjassa ongelma on takan paikka. Nykyisiin taloihin otetaan yleensä varaava takka, joka toimii myös lämmönantajana. Takka on nykyisessä paikassa melkein talon toisessa päässä eikä suinkaan keskellä taloa, mistä lämpö jakautuisi parhaiten koko taloon.
Onnea projektiin!
Minulle tuli seuraavanlaisia juttuja mieleen.
Kahden makuuhuoneen vaatehuoneet ovat niin pienet, että ennemmin laittaisin siihen pelkkää hyllyä ja/rekkiä ja liukuovet, koska silloin säilytystilaa on enemmän, kun vaatehuoneena siellä pitää olla tila astua sinne sisälle ja se vie hyvää tilaa noin pienestä vaatehuoneesta pois. Eli ne on hyvät ne vaatehuoneet mutta ne kannattaisi tehdä kaapiksi.
Minä ymmärsin, että vanhempien huone tulisi olohuoneen jatkoksi siihen katkoviivan toiselle puolelle eikä sinne takkahuoneeseen. Pienihän se makkari tulisi olemaan. Mutta eihän siellä muuta kun nukuta, ellei halua makkarista myös erityisen isoa...
Minulle tuo koko riittäisi. Meillä myös kolme lasta ja kun raha on rajallista, sitä tinkii mieluusti oman nukkumahuoneen koosta kyllä =)
Kodinhoitohuone on varmaan ihan toimiva, koko ainakin meille olis riittävä. Hyvää se, että siitä pääsee ulos, jolloin kuraset vaatteet voi riisua suoraan sinne ja pyykit pääsee ripustamaan ulos sekä saa ruokaostokset kivasti tosta vietyä keittiöön. Mutta pitää huomioida sitten, että se kodinhoitohuoneen ovi on myös sellainen johon on avain. Yleensä ne eivät ole sellaisia avaimellisia ovia vaikka ulos niistä pääseekin.
Keittiö ei ole järin suuri, meillä on aikalailla tuon kokoinen. Se on riittävä kyllä mutta ei siis järin suuri. Jääkaapit on mun mielestä hyvä että ne on eri paikassa kun muut, mutta tuossa tapauksessa voi joutua ruokailijoiden selän takaa kaivelemaan kaapista tarvikkeita, no pikku juttuhan tuo on. Laskutilaa on vähän, se on huono, mutta muuten kaappitilaa on ehkä ihan mukavasti. Voisihan sitä ajatella, että keittiön ja olohuoneen välistä seinää vasten olohuoneessa voisi olla vitriinikaappi jossa olisi sitten ainakin paremmat astiat, vaasit ym. jos ei tuonne keittiön kaappeihin mahdu.
Makuuhuoneet, kaksi alle 10 ja yksi hieman yli 11 neliöö. Tosi hyvän kokoiset lapsille.
Isommasta makkarista on kulku vaatehuoneseen, sinne voisi sitten sijoittaa enemmän sellaista tavaraa jota ei ihan joka päivä tarvitse. Ulkovarastokin on hyvän kokoinen, siellä hyvin säilytystilaa, mutta onko se lämmin, se vaikuttaa siihen mitä kaikkea siellä voi säilyttää.
Jos vanhempien makuuhuone on siitä katkoviivan toisella puolella kuten ymmärsin, siellä ei ole säilytystilaa, sinne tarvitsee sitten jotain kaappia hankkia aivan varmasti.
Mutta jos ymmärsin väärin ja vanhempien makuuhuone olisi tuo takkahuone, se ei tule varmasti toimimaan. Koska onko kivaa että vanhempien makuuhuoneen kautta on kulku yhteen lasten huoneeseen. Ennemmin sitten vanhemmille se perimmäinen huone ja lapselle (nuorimmalle?!) se takkahuone.
Silloin tosin takkaa ei voisi käyttää pahemmin.
Hyvää mun mielestä että on erikseen takkahuone. Meillä takka olkkarissa ja en tykkää siitä.
Tässä tosiaan jotain mitä mulle nyt tuli mieleen =)
Niin valitsee talon, jossa mahdollisimman vähän kulmia. Joten keittiön erkkerin hinnalla voisitte saada muutaman lisäneliön taloon. Tietysti erkkeri tuo avaruutta pieneen keittiöön. Tarvitsetteko kodinhoitohuonetta paljon? Mitä siellä tulisi olla? Mallin kodinhoitohuone on pieni, sijainti hyvä keittiön vieressä.
Te vietätte paljon yhteisissä tiloissa aikaa, silloin lasten makkarit ovat ihan riittävän kokoisia yhdelle hengelle. Mutta voisiko keittiön ja olohuoneen " avartaa" enemmän tupakeittiötyyliseksi, esim.baarikaappi väliin ja keittiöön kulku vain olkkarin puolelta, jolloin kaappirivistön saisi yhtenäisemmäksi.
Me kun ei löydetty täysin mieleistä talomallia, piirsimme itse ja lähetimme eri firmoihin piirustukset, saatiin sitte tarjoukset ja valittiin paras. Toimi hyvin ja saatiin juuri toivomamme talo! Voihan tuotakin kokeilla, tosin hintavertailu on vaikeaa, kun kaikilla talofirmoilla on hieman eri toimitussisältö.
Onnea ja voimia taloprojektiin!
Meillä kodinhoitohuoneessa on lähinnä pyykkihuolto, joten haluan sen ennemmin kylpyhuoneen yhteyteen en keittiön jatkeeksi. Pesuhuoneeseen lisäisin lavuaarin, jotta kädet saa pestyä sukkia kastelematta. Kuten joku jo mainitsikin, takkahuoneeseen ei mahdu koko perhe takan ääreen. Mihin tarkoitukseen takkahuone tulisi?
Haluan, että ruokapöydästä on näkyvyys olohuoneeseen, mutta ei keittöön.
Eteisessä ei ole paikkaa kohtaa tuolille.
Itse valitsisin pohjaksi vaikka Avainkotien Kotiniityn. Neliöt ovat melkein samat ja päätyyn saa liitettyä autotallin. Siinäkin siirtäisin ainakin teknisen tilan autotallin/-katoksen kanssa samaan kopleksiin ja samalla tulisi työhuoneeseen lisää tilaa.
Itse en ymmärrä miksi pesuhuoneessa pitää olla avovessa ja tuossa pohjassa vielä ilman lavuaaria.
löytynee. Tästä ette mitenkään saa joka lapselle mh:ta koska oh:n takana oleva on liian kapea huoneeksi. Sinne ei kyllä parisänky mahtuisi kuin seinän viereen ja se on vähän kolkko ratkaisu. Ja toisaalta oh jäisi liian pieneksi ilman sitä lisätilaa.
Samoin kuin muutkin poistaisin olemattoman kokoiset vh:t ja laittaisin kunnon kaapit tilalle. 2 vessaa on tuon kokoiselle perheelle minimi, mutta pyttyä en huolisi pesuhuoneeseen. Ehkä poistaisin myös isoimman makkarin vaatehuoneen, työntäisin sauna-ph:n kulmaan asti ja lisäisin erillisen vessan pesuhuoneen jatkeeksi. Sisäänkäynti vaihtaisi paikkaa takan kanssa.
Takkahuone on vain läpikulkueteinen tässä, sinne ei mahdu oleskelemaan - huonoa hukkatilaa.
Itse talosta saisi tilavamman kun suoristaisi seinät - erkkeri ja se ihme kulma toiselta seinältä pois.
Keittiön tekisin siten että se olisi u-mallinen ikkunan edessä, ehkä poistaisin koko oh vastaisen seinän ja saisin siihen kunnon ruokailutilan joka olisi siis keittiön ja oh välissä. Meillä on vuosia ollut avokeittiö eikä se ole haitannut.
tässä vaan muutama idea, helpommalla pääsee jos etsii paremman pohjan. Tähän tulisi liikaa muutoksia
Omaan silmääni pistää erityisesti suurimman makuuhuoneen hankala muoto eli kapeus ja pituus. Mahtuuko huoneeseen parisänky? Tämä huone oli ilmeisesti tarkoitus laittaa lastenhuoneeksi? Aina kannattaa kuitenkin miettiä sitä, että jos perhe kasvaa tai elämäntilanne jotenkin muuten muuttuu. Itse halusimme, että oman talomme huoneet ovat sen muotoisia, että parisängyn sijoittaminen niihin on mahdollista. Vain pienimpään makuuhuoneeseen ei sovi parisänkyä, mutta kaikki muut (3 kpl) voivat tarvittaessa toimia myös vanhempien makuuhuoneena.
Olohuoneen vieressä oleva 9,8 neliön huone ei käytännössä varmasti voi toimia ainakaan vanhempien huoneena kapeudesta johtuen.
Takkahuone on myös neliöltää ja muodoltaan niin pieni, että makuuhuonetta siitä ei ehkä saa. Vähän vastaavanlainen läpikulkuhuone on myös omassa talossamme (suurempi tosin), mutta jo suunnitteluvaiheessa teimme pohjaan muutoksia ja poistimme mm. ylimääräisen oven, jotta huoneeseen muodostui kaksi ehjää seinää.
Huomiota herätti myös tuulikaapin ja eteisen pieni koko. Mihin mahtuvat jalkineet ja takit? Onko tuulikaapissa istumatilaa esim. lasten pukemiseen tai kenkien jalkaan laittamiseen? Eteisen puolella sijaitseva kaapisto näyttää olevan aika kaukana, joten se ehkä toimisi ns. parempien vaatteiden naulakkona.
Eniten tässä pohjaratkaisussa itseäni häiritsee se, että avaruus puuttuu. Hei sisäänkäynnin jälkeen edessä on käytävämäinen tila, jossa on monta ovea. Keittiö vaikuttaa hajautetulta ja sokkelomaiselta, kuten myös koko pohjaratkaisu. Käytävät, ahdas tuulikaappi/eteinen, hajautetut kalusteratkaisut ja läpikulkuhuoneet saavat usein tilan tuntumaan todellisia neliöitä pienemmältä.
Kannattaa varmasti olla aktiivinen ja tutustua erilaisiin pohjaratkaisuihin ennen rakennusprojekstia. Käydä katsomassa taloesittelyitä sekä myytävän olevien talojen esittelyitä. Näin oppii huomaamaan, millaisista ratkaisuista itse pitää. Sitten voi ehkä paremmin hahmottaa oman perheen tarpeita. Talotehtaiden paketteihinkin voi tehdä muutoksia, mutta se tietenkin tuo lisähintaa.
Talomalleihin tehtävät muutokset eivät välttämättä tuo lisähintaa talolle. Meillä kävi niin, että talomme suunniteltiin olemassa olevan mallin puitteissa, mutta teimme haluammamme muutokset pohjaratkaisuun. Lopulta taloa suurennettiin muutamalla elementillä, kun halusimme enemmän tilaa olohuoneeseen ja ruokailutilaan. Hinta oli loppujen lopuksi aika lailla sama muutaman sadan euron sisällä kuin malliston mallin. Lisätila ei tullut kylpyhuone- ja muihin saniteettitiloihin, jotka ovat kalliita neliöitä rakentaa.
Suunnitteluvaiheessa tehtiin 10 eri piirustusta ennen kuin olimme tyytyväisiä ja loppuvaiheessa tuntui, että asuimme talotehtaan toimistossa. Ja hinnasta tietysti tingittiin joka käänteessä.
http://www.vieskanelementti.fi/metsaorv2.htm
Jos on tarvetta useasta makuuhuoneesta, mutta ei tarvetta kartanolle, niin tämä on kiva vaihtoehto. Meillä miehen veljen perheellä on tuo talo pienin muutoksin, ja on tosi kiva.
Tuo malli mistä pyysit kommentteja oli mielestäni huonejärjestelyjen suhteen vähän ongelmallinen. Miten sinne saisi huoneet kolmelle lapselle ja vanhemmille omansa niin, että kulku huoneisiin olisi rauhallinen (eli ei toisen huoneen läpi tms.)?
Eli sieltä kohta ' nämä mallit vain netissä' --