Lue keskustelun säännöt.
Hesari puolustaa kuumeisesti Amazing Racea koska siihen osallistui punavihreitä
16.09.2023 |
Hesari tässä kuumeisesti puolusteli Amazing Racea koska siihen osallistuu punavihreitä politikkoja. HS kertoi että yhden kilpailijan lentopäästöt "vain" 38 suomalaisen verran ja siksi mitättömät koska täällä 5,5 milj asukasta.
Saanen nauraa :D Tuohan tarkoittaa että saastuttavat 38-kertaisesti keskiverto suomalaiseen verrattuna eli ihan valtavat ilmastohaitat. Ajtelkaa jos kaikki saastuttaisi 38-kertaisesti.
Jännää miten eri tavalla Hesari muotoilee asiat kun puolustamansa punavihreät kyseessä :D
Jos joku autoilija saastuttaisi 38-kertaisesti olisi heti suuret otsikot ilmastokatastrofista.
Kommentit (20)
Ajattelin autolla alkaa saastuttamaan 38-kertaisesti, ostan jenkkiauton 60-luvulta ja ajan 100tkm vuodessa
Kyse vain 38/5,5 miljoonasta joten ei haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla logiikalla suomalaiset autoilijatkin voisi saastuttaa vapaasti ksoka ollaan kuitenkin vain pisara maailman päästöistä.
Kyllähän jos tuossa ohjelmassa yksi Jussi olisi kisaamassa, niin otsikko Hesarissa olisi fingerporilaisittain: "Poliitikko lentelee huvikseen 38 suomalaisen verran".
Mitä vihreää noissa on, vassareita ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vihreää noissa on, vassareita ovat.
Onhan nekin yhtä autoiluvastaisia vihreitä nykypäivänä
Etkö oikeasti keksi muuta ajateltavaa kuin televisio-ohjelman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vihreää noissa on, vassareita ovat.
Gröna är röda. Det är egentligen helt onödigt att använda ordet "grön" då de alla är röda.
Vierailija kirjoitti:
Etkö oikeasti keksi muuta ajateltavaa kuin televisio-ohjelman?
Tärkeä tuoda esiin Hesarin kaksinaismoralismin. Yrittävät he vaikuttaa hallituksen muodostamiseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti Sanoman lehti puolustaa Sanoman tv-kanavan ohjelmaa.
Siis hesari on samaa firmaa kuin nelonenkin, joka esittää ko. Juttua.
Tottakai puolustaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyjöörnälismiä. Miten kirjootetaan, ja mitä jätetään kirjoottamatta on tärkeetä. Sitte pyyretäään asiantuntijaa kuittamaam tämän.
Tämä on asiallista toimintaa, koska tarkootus on parantaa maailmaa, ei kertoa totta.
Vierailija kirjoitti:
Etkö oikeasti keksi muuta ajateltavaa kuin televisio-ohjelman?
Yksi ketju av-palstalla = ei muuta ajateltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Sanoman lehti puolustaa Sanoman tv-kanavan ohjelmaa.
Sekin kyllä, mutta eiköhän myös osallistujat suuri syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vihreää noissa on, vassareita ovat.
Onhan nekin yhtä autoiluvastaisia vihreitä nykypäivänä
Voi olla, mutta vihreitä eivät kuitenkaan ole. Kuten valinnoistaankin nähtiin.
Intersektionaalista kirjoottelua.
höpöhpöhpöpö ette vaan ymmärrä lukemaanne
Vierailija kirjoitti:
Mitä vihreää noissa on, vassareita ovat.
Ovat punavihreitä koska feminismit, transupakotukset, jatkuva kaiken multikulti-problematisointi jne. tärkeintä politiikassa. Aika kaukana ovat jonkun satamatyöläisen tai raudoittajan vanhan koulun vassarismista.
En minä tuota artikkelia nähnyt mitenkään puolustelevana. Ei tosin kovin tuomitsevanakaan. Asioista voi joskus kertoa niinkin, että lukijat voivat muodostaa oman kantansa ihan itse. Siinä ohessa oli linkkejä paljon negatiivisemmin ohjelmaan suhtautuviin kirjoituksiin.
Kun punavihreät saastuttaa: "kyse vain 38/5,5, miljoonasta"
Kun muut saastuttaa: "järkyttävät 38-kertaiset päästöt!"