Lue keskustelun säännöt.
Tupakan hinnasta yli 90 % on jo veroa, ja tupakkaveroa aiotaan SILTI korottaa?
Kommentit (31)
Mutta kun tupakka aiheuttaa miljardin ziljardin kulut yhteiskunnalle, kun jokainen tupakoitsija vaatii 24/7 tehohoitoa viisikymppisestä asti seuraavat viisikymmentä vuotta. Eivätkä tupakoitsijat tee töitä, kun ovat vaan tupakalla tai sairaslomalla, koska tupakka. Nämä on tarkkaan ja puolueettomasti laskettuja totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, ei kenenkään oo pakko ostaa tupakkaa jos tuntuu kalliilta.
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Väärin. Tarkoitus on kerätä enemmän veroja. Jos haluttaisiin vain vähentää tupakointia, ikärajaa voitaisiin korottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Miksei vaan suoraan kielletä, jos se on tavoite?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ei kenenkään oo pakko ostaa tupakkaa jos tuntuu kalliilta.
Maitoa ei ole pakko ostaa, mutta moni on tupakasta riippuvainen. Useimmat tupakoitsijat haluaisivat lopettaa, joten tuntuu melko moraalittomalta nyhtää rahaa heidän riippuvuudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tupakan hinnalla ei ole väliä, juuri ketään taida nykyään kiinnostaa. Tänään tosin pitkästä aikaa kävi yksi tupakalle haiseva asiakas.
Tupakkahan on luksusta. Pitääpä alkaa poltella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi on noloa ja niin turhaa. Saa minun puolestani vaikka kymmenkertaistaa tupakkaveroa. Ei vaikuta omaan elämääni millään tavalla. En edes tunne ketään, joka tupakoi.
Niin kauan kuin nuo moraalittomat paskat tuhoavat hajullaan toisten omaisuutta ja hengitysilmaa, niin hintaa saa nostaa niin paljon kuin tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Väärin. Tarkoitus on kerätä enemmän veroja. Jos haluttaisiin vain vähentää tupakointia, ikärajaa voitaisiin korottaa.
Eipäs kun oikein. Mikäli tapa halutaan kitkeä koko kansakunnasta niin ikäraja täytyisi nostaa noin 100 vuoteen. Hintaa nostamalla kitkeminen tapahtuu jokaisen oman valinnan kautta. Sinulla on vapaus ostaa röökiä mutta se maksaa. p.s. Ruotsista saa tällä hetkellä halvalla röökiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 vuoden päästä lähes kukaan ei enää polta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Väärin. Tarkoitus on kerätä enemmän veroja. Jos haluttaisiin vain vähentää tupakointia, ikärajaa voitaisiin korottaa.
Sillä ikärajalla ei väliä. Alaikäiset löytää kyllä keinot siihen tupakan hommaamiseen, jos haluat. Nykyään kyllä nuorisoa kiehtoo enemmän sähkötupakka ja harva polttaa perinteistä tupakkaa. Verotusta nostamalla ei kerätä lisää rahaa, sillä hinta jo niin korkea, että suurin osa porukasta vähentää tai tuo ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Miksei vaan suoraan kielletä, jos se on tavoite?
Koska totaalikieltäminen on kohtuutonta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Väärin. Tarkoitus on kerätä enemmän veroja. Jos haluttaisiin vain vähentää tupakointia, ikärajaa voitaisiin korottaa.
Sillä ikärajalla ei väliä. Alaikäiset löytää kyllä keinot siihen tupakan hommaamiseen, jos haluat. Nykyään kyllä nuorisoa kiehtoo enemmän sähkötupakka ja harva polttaa perinteistä tupakkaa. Verotusta nostamalla ei kerätä lisää rahaa, sillä hinta jo niin korkea, että suurin osa porukasta vähentää tai tuo ulkomailta.
No sinä voit olla omassa pienessä päässäsi tuota mieltä. Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä tuli toisenlaiseen johtopäätökseen.
"Työryhmä ehdottaa, että tupakkatuotteiden, nikotiininesteiden ja nikotiinia sisältävien tupakan vastikkeiden alaikäraja nostetaan 18 vuodesta 20 vuoteen. Sama ikäraja koskisi maahantuontia ja hallussapitoa. Tutkimusten mukaan tupakointi aloitetaan tai sitä kokeillaan usein 20 ikävuoteen mennessä, joten kokeilujen lykkääminen voisi vähentää tupakoivien määrää."
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/tyoryhma-esittaa-kuinka-suomesta-s…
Oikein, ja tupakan hintaa saisi nostaa vieläkin korkeammaksi.
Kenenkään ei ole pakko tupakoida, joten jos olet niin tyhmä että aloitat tupakoinnin ja tulet riippuvaiseksi, niin siinäpähän maksat tyhmyydestäsi.
Nostakoot hintaa/veroa minne tykkää. Pitää olla helvetin tyhmä jos röökiä vetää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.
Väärin. Tarkoitus on kerätä enemmän veroja. Jos haluttaisiin vain vähentää tupakointia, ikärajaa voitaisiin korottaa.
Eipäs kun oikein. Mikäli tapa halutaan kitkeä koko kansakunnasta niin ikäraja täytyisi nostaa noin 100 vuoteen. Hintaa nostamalla kitkeminen tapahtuu jokaisen oman valinnan kautta. Sinulla on vapaus ostaa röökiä mutta se maksaa. p.s. Ruotsista saa tällä hetkellä halvalla röökiä.
Ei vaan nimenomaan väärin. Tämä on jopa hallitusohjelmaan kirjattu. Tupakkaveroa korotetaan niin, että saadaan 100 miljoonan euron lisätulot. Ikärajaa ei nosteta, vaikka ministeriön työryhmä sitä aiemmin suositti, koska kappas vaan, se vähentäisi verotuloja.
Hyvä vain. Toin frendille viime viikonloppuna kartsan röökiä Tallinnasta ja sain kakskybää hakista. Maksoin risteilystä vähemmän, joten ilmainen reissu mulle. Nyt kun röökin hinta kasvaa niin saa vielä enemmän hakista.
Jotta se tapa loppuisi. Hinta voi olla vielä joskus vaikka 100€ (tän hetken hintatasoon suhteutettuna) per aski.