IL: Lauttasaareen laskeutui pelon ilmapiiri
Aluetta terorisoiva jengi kylvää kauhua.
"Jos poliisi tapaa häiriköijiä, heidät ohjataan Helsingin poliisin ankkuritoimintaan. Ratkaisuja kartoitetaan yksilön tarpeiden mukaan, kerrotaan poliisin viestinnästä.
Poliisin ennalta estävä toiminta aikoo osallistua kuun lopussa yhteistyöpalaveriin, jonka tarkoituksena on lisätä alueellista yhteistyötä rikosten ja häiriöiden vähentämiseksi sekä saada Lauttasaaren tilanteesta parempi tilannekuva. Poliisin mukaan palaveriin osallistuu muun muassa rehtoreita, kuraattoreita, seurakunta ja nuorisotoimi."
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Ei ne tapaukset ole selviä. Voi syntyä joukkotappelu ja siinähän on sitten sekä ryöstetty että syyllinen. Eikä kantikselle heru samaa ymmärrystä ja pään silitystä kuin kunniavieraille.
Laittakaas nyt larulaiset oma suojeluskunta pystyyn, tai aidatkaa se saari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Ei ne tapaukset ole selviä. Voi syntyä joukkotappelu ja siinähän on sitten sekä ryöstetty että syyllinen. Eikä kantikselle heru samaa ymmärrystä ja pään silitystä kuin kunniavieraille.
No tuo nyt on vielä pieni ongelma verrattuna siihen, mikä on kahden alakouluikäisen mahdollisuus pärjätä teinijengiä vastaan eskaloituneessa tappelutilanteessa.
Turha tästä tapauksesta on edes spekuloida kun jutussa ei selkeästi kerrota, oliko lapsi edes tietoinen siitä mitä hänen ystävälleen myöhemmin tapahtui. Mutta joka tapauksessa ihan naurettavaa alakouluikäistä syyllistää siitä, ettei pelastanut ystäväänsä jengin kynsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa asuu paljon maalaisia, jotka ovat ostaneet perämetsän myyntitulolla kämpän. Nyt itkevät, kun kaupungissa tuleekin pataan.
Ai että maalta suoraan kaupungin kalleimpaan lähiöön? Ehei. Kyllä noi on enimmäkseen vanhan rahan ihmisiä ja kaupunkilaisia monessa polvessa.
Kyllä. Tiedän useita maalaisia, jotka ostavat lapsilleen asunnon juurikin Larusta, koska sillä on hyvä maine. Luuletko ettei metsänomistajilla ole mahdollisuutta irrottaa rahaa? 😀
Eri. Asun Larussa ja täällä on enimmäkseen monen polven Stadilaisia ja paljon toki muitakin. Hyvin tullaan toimeen kaikki. Sopii pikkupoikien jengin tulla isottelemaan larulaiselle taksikuskille, pistää lapsoset halki poikki pinoon ja ne ihmettelee, mitä tapahtui. Hienoja ja kalliita kämppiä on vain rannoilla. Muuten ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, eläkeläisiä, jotka ovat asuneet täällä iät ja ajat. Vattuniemessä on rannalla hienolla paikalla kaupungin vuokratalo ja muita Saton yms. taloja eli aivan turhaan kateellisena jankutatte rikkaista. Ehkä joillekin on vanhemmat ostaneet asunnon, mutta ei tämä nuorison mesta ole, koska keskustan menomestat ovat suht kaukana. Tänne mahtuu kaikennäköisiä tallaajia. Jengistä en ole kuullut ennenkuin nyt lukiessani palstaa.
Hellyyttävän naiivia settiä. Taksikuskisetä on linnassa alta aikayksikön jos aiheuttaa neekerirötöstelijöille pipin ja työt lähtee alla kun taksikuskisetää riepotellaan pitkin paskalehdistöä väkivaltaisena rasistina.
Kaikille muiden tai itsensä puolustajille taitaa käydä noin. Surullista, mutta kyllä lapsia pitää puolustaa, jos pahoinpitelypaikalle osuu. Samantien soittaa poliisit paikalle. Ehkä sitten olen naiivi, kun toivon kaikkien puolustavan heikompiaan kuten aiemmin se oli kunnia-asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Laru niin ylihinnoiteltua aluetta on, että voidaan puhua Suomen mittakaavassa rikkaiden lintukodosta. Kiinostavaa, miten suu pannaan, lähtevätkö nämä fiksut hyssyttelyn tielle vai saako kovempi kuri kannatusta.
Täällä on kaiken hintaisia asuntoja ja kaiken ikäisiä. Te katsotte vaan rannoilla olevien talojen hintoja, joissa on merinäköala. Kaikkialla sellaiset maksaa paljon.
Metron tuomat roadmanit on vasta alkua. Odottakaa kun kaupunki alkaa tiivistämään Lauttasaarta kaupungin vuokra-asunnoilla ja ylläripylläri, sinne muuttaa koneinsinööri kymmenen pikku roadmanin kanssa. Sitten vasta Lauttasaari saakin julkisuutta kulttuurisivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Laru niin ylihinnoiteltua aluetta on, että voidaan puhua Suomen mittakaavassa rikkaiden lintukodosta. Kiinostavaa, miten suu pannaan, lähtevätkö nämä fiksut hyssyttelyn tielle vai saako kovempi kuri kannatusta.
Täällä on kaiken hintaisia asuntoja ja kaiken ikäisiä. Te katsotte vaan rannoilla olevien talojen hintoja, joissa on merinäköala. Kaikkialla sellaiset maksaa paljon.
Meillä sirotellaan ihmisiä sekaisin ettei muodostu pelkkää slummia. Siinä sitten naapurukset sulassa sovussa keittävät luukuissaan omia liemiään. Naapuri lähtee töihin hienolla kaaralla ja toinen jää miettimään mihin suuntaan lähteä ryöstöretkelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Miten lapsi olisi tuossa tilanteessa auttaa muuten kuin hakemalla apua? Supersankariksiko olisi pitänyt muuttua?
Lapset kannattaa opettaa huutamaan apua täysin palkein ollessaan uhattuina. Kyllä heillä muutoinkin kuuluu olevan keuhkot ja ääni kunnossa.
Larun kirjaston ympärillä on paljon kerrostaloja ja huutamalla saa (toivottavasti) poliisin ja ehkä aikuisia paikalle. Itse en pystyisi kääntymään pois, jos jollain lapsella tai aikuisella on hätä ja apua huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on äänestetty ja nyt sitten saatu. Ihan oikein nimbyille
Mihin viittaat? Nykyiseen vai edelliseen hallitukseen?
Edellisten vihervassarien ideologian takiahan tässä tilanteessa ollaan ja voin kertoa että näitä kukkahattutätejä ei Larussa juuri äänestetä.
Älä esitä tyhmää. Kokoomus on ajanut maahanmuuttoa siinä missä vasemmistopuolueet. :D täytyihän jonkun maksaa teidän asuntosijoitukset ja täytyihän teidän saada joku suomalaista halvemmalla työntekijäksi.
Mutta nyt on maksun aika!
USA:ssa on tavallista, että varakkaat alueet eivät halua julkista liikennettä, erityisesti metroa karsastetaan. Nyt larulaiset oppivat miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa tapahtunut yksi ryöstö niin mammat jo paniikissa ja Iltalehti kirjoittaa. En tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä.
Oppivathan vihreitä äänestäneet hipsterit nyt mitä itähelsinkiläiset kokevat joka päivä. Alkaa alahuuli väpättää siellä paremmissakin piireissä.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.
Siihen on syy miksi esim ratikka ei voinut vetää Kulosaaren läpi vaan piti rakenta helvetin iso silta meren yli.
Nopeuttaa esimerkiksi Kruunuvuorenrannasta keskustaan matkaa ihan älyttömän paljon. Miksikö ratikka ei kulje Kulosaaren kautta, sieltä tulee jo metro... Käytännössä kaupungin kasvaessa on järkevää kehittää liikkumista julkisen liikenteen suuntaan, saadaan autoliikenne pysymään kohtuullisen sujuvana heille, joiden on pakko liikkua autolla tietyllä alueella, esimerkiksi keskustassa. Mutta tämähän ei suomalaisille minä-minä-minä -ihmisille käy.
Tottakai nopeutta, helvetin kalliilla, ja saman olisi saanut tehtyä ratikkayhteydellä kulosaaren läpi. Tosiaan Kulosaareen menee metrokin, joten saman olisi voinut tehdä pistolla Kruunuvuorenrannan suuntaan jos se tulevaisuuden suunnitelmissa kasvaa joksikin uudeksi metropoliksi. Miksi Kruunuvuorenrannasta on ehdottomasta päästävä kymmenen minuuttia nopeammin keskustaan?
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa....
Kaikki alueet Herttoniemestä Santahaminaan päin ovat käytännössä riippuvaisia Linnanrakentajan-/Laajasalontien käyttämisestä. Aika isoa aluetta tuo ratikkayhteys hyödyntää. Mikäli liikenne olisi toteutettu Kulosaaren kautta, olisi nopeushyöty tuolle alueelle jäänyt olemattomaksi. Lisäksi mikäli olisi toteutettu ratikka Kulosaaresta Kruunuvuorenrantaan niin tämä ei olisi helpottanut juurikaan nyt jo ruuhkaisten metrojen tilannetta, koska matkustajat olisivat vain vaihtaneet metroon Herttoniemen sijasta yhtä pysäkkiä lähempänä keskustaa. No jos taasen olisi tehty 3. itäinen haara metrolle, niin joko Kulosaaressa olisi edelleen vaihto tai joka 3. metro ajaisi Kulosaaresta Kruunuvuorenrantaan päin, jolloin taasen itäisen metroliikenteen kapasiteetti pienenisi huomattavasti ellei olisi tehty kokonaan uutta metrolinjaa keskusta-Kruunuvuorenranta.
Vierailija kirjoitti:
Apinat oppii, että kannattaa ryöstää varakkaiden perheiden lapsilta kamat kuin duunariperheen tokmannivaatteet.
Korkeasaarestako varkaat olivatkin karanneet? Mä kun luulin, että ihan teineistä nämä jengit muodostuvat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Miten lapsi olisi tuossa tilanteessa auttaa muuten kuin hakemalla apua? Supersankariksiko olisi pitänyt muuttua?
Lapset kannattaa opettaa huutamaan apua täysin palkein ollessaan uhattuina. Kyllä heillä muutoinkin kuuluu olevan keuhkot ja ääni kunnossa.
Larun kirjaston ympärillä on paljon kerrostaloja ja huutamalla saa (toivottavasti) poliisin ja ehkä aikuisia paikalle. Itse en pystyisi kääntymään pois, jos jollain lapsella tai aikuisella on hätä ja apua huudetaan.
Eikö se riitä, että kilisyttää avaimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa tapahtunut yksi ryöstö niin mammat jo paniikissa ja Iltalehti kirjoittaa. En tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä.
Oppivathan vihreitä äänestäneet hipsterit nyt mitä itähelsinkiläiset kokevat joka päivä. Alkaa alahuuli väpättää siellä paremmissakin piireissä.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.
Siihen on syy miksi esim ratikka ei voinut vetää Kulosaaren läpi vaan piti rakenta helvetin iso silta meren yli.
Nopeuttaa esimerkiksi Kruunuvuorenrannasta keskustaan matkaa ihan älyttömän paljon. Miksikö ratikka ei kulje Kulosaaren kautta, sieltä tulee jo metro... Käytännössä kaupungin kasvaessa on järkevää kehittää liikkumista julkisen liikenteen suuntaan, saadaan autoliikenne pysymään kohtuullisen sujuvana heille, joiden on pakko liikkua autolla tietyllä alueella, esimerkiksi keskustassa. Mutta tämähän ei suomalaisille minä-minä-minä -ihmisille käy.
Sitä en tajua, miksei sitä uutta siltaa pitkin saa autot ajaa. Hälytysajossa olevat saavat tietenkin, mutta normaali työmatkaliikenne on taatusti yhtä sumpussa Hertsikassa kuin ennenkin. Mitäs sitten tehdään, kun on oikein kunnon sankka lumipyry vaikka vaakatasossa ja sillalle kertyy kunnon lumikasoja. Vieläkö ollaan iloisia kätevästä työmatkasta tai muuten vaan liikkumisen helpottamisesta? Voihan ne kiskot myös jäätyä, kun lämpötila laskee yöllä pakkaselle ja päivällä on plussaa. Onkohan sillalla myös siellä täällä tilataidetta, kun vihreät ovat jäätyneet pyöränsä päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apinat oppii, että kannattaa ryöstää varakkaiden perheiden lapsilta kamat kuin duunariperheen tokmannivaatteet.
Korkeasaarestako varkaat olivatkin karanneet? Mä kun luulin, että ihan teineistä nämä jengit muodostuvat...
Vuosaaresta varmaan. Vuosaari, Korkeasaari, what's the difference...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ajoissa muuttamista vauraille omakotialueille, missä ei ole mitään eikä varsinkaan juna- tai metroasemaa. Näin se toimii kaikkialla maailmassa. Sukulainen muutti jo 15 vuotta sitten Malmilta Espoon rauhaisalle pientaloalueelle. Ei olisi oikein ollut varaa, mutta meno Malmilla oli äitynyt liian hurjaksi. Ei kannata jäädä tuleen makaamaan.
Sekin on ikävä ilmiö, että työssä ja harrastuksissa käyvän väestön kannalta kätevimmät asuinpaikat (juurikin mm. ne asemien lähellä sijaitsevat) ovat lähes aina niitä kaikkein turvattomimpia. Pistää miettimään, että roadmaneille, narkeille, juopoille ja tulonsiirtolaisilleko me sitä kallista infraa rakennetaan? Joutaisi mielummin roadmanit asumaan jossain hevonperseessä josta ei junat ja bussit ihmisten ilmoille kulje.
Ai että sinä voisit asua pumpulissa ja äänestää sellaisia puolueita, joiden tekemä politiikka lisää nistejä, roadmaneja ja juoppoja..?
Roadmaneja on täällä, koska äänestit tänne m aahanmuuttoa ke hitysmaista. Nyt heidän jälkeläiset pyörivät tuolla ostareilla ja näköjään löytävät metrolla rikkaidenkin kotikulmille. Kotimaisia ongelmaihmisiä on aina ollut, mutta kumma kyllä eivät aiemmin ole olleet sellaisissa lukemissa, että olisivat jengiytyneet.
Nyt haukut ihan väärää puuta. Olen ollut alusta saakka vankasti sitä mieltä, että valitusta linjasta ei mitään hyvää seuraa, ja myös äänestänyt aina sen mukaisesti.
Aikaan sanottiin Lauttasaareen olevan kuin laajasalo ilman kulttuurivärinää. Nyt ei enää sekään puutu.
Onnea laru!
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt lentoemäntänä 20 vuotta ja nähnyt kaikenlaista. Kun tämä massa-aalto vyöryi Suomeen 2015 tiesin mitä tuleman pitää. Nyt se pska on kaikkien silmillä. Muistan kun nämä tp-shoppailijat lentelivät ympäriinsä, milloin mihinkin kersojensa kanssa, Norja oli oikein suosittu ja tietysti tämä meidän Suomi hölmölä. Olivat sellaista rupusakin näköistä porukkaa, mutta lentolippuun oli varaa. Silmissä kiilui tietenkin ilmainen elämä minkä muut kustantavat. Olen myös nähnyt kun nämä somalit isoine perheineen lentelevät LOMILLE sinne Somaliaan, sinne turvattomaan maahan mistä ovat paenneet. Miksi somalit ovat Suomessa, no siksi, että Suomi on hölmölä ja haluaa maksaa näiden ilmaisen elämän täällä.
Suomessa on tehty todella typeriä poliittisia päätöksiä, ensimmäinen tyhmä päätös oli se, kun SDP halusi väen vängällä näitä somaleita tänne Suomeen. Haavisto raahaa väen väkisin ISIS vaimot ja tulevat terroristi kersat tänne. Aivan sairasta politiikkaa.
Saman tiesin vyöryn alkaessa maailmaa nähneenä ja ihmetteln jaaritusta keksityllä työvoimapulalla perustelulla. Mitään lisäresurssia ei nämä tulijat tuo yrityksiin tai yhteiskuntaan. Maailmasta ei lopu pahat ihmiset. Poliitikot on se ongelma ja yritykset, jotka ajaa tätä ja mahdollistaa tämän.
Koko tp-touhu on pelleilyä. Suurin osa sen vakanssin saajista on itse niitä sen maan pahiksia.
Poliisin "päiväkirjassa" tänäänkin palohälytyksiä valtavasti, mistä tämä johtuu? Media voisi tätäkin pohtia rasismiöyhötyksen sijaan, sytyttääkö joku olohuoneeseen nuotion sähköä säästääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Larussa tullut äänesteltyä víhreítä? Sitä saa mitä tilaa.
Larussa äänestetään pääosin kokoomusta.
Kokoomus on yhtä paha. Kokoomus haluaa m aahanmuuttajia tänne m uslimimaksta, että he saavat vuokraasuntoihihnsa jonkun (siis KELA:n siis veronmaksajat) maksamaan heidän asuntolainansa. He myös haluavat, että joku tulee siivoamaan ja piippaamaan ostoksia ilmaiseksi. Että joku tulee tekemään hoitotyöt halvemmalla kuin suomalainen.
Kokoomus on rottapuolue siinä missä vihreät ja vasemmistoliitto.
Onpa harmi, kun heidän lapsiltaan ryöstetään vaatteet päältä.
Kyllä. Meillä on tasan yksi puolue, joka on konkreettisesti ja voimakkaasti tätä kehitystä vastaan. Sen kannatus ei ole riittänyt, joten on pakko todeta, että me suomalaiset olemme itse halunneet maamme muuttuvan turvattomaksi monikulttuurihelvetiksi, ja nyt sitä upeutta alamme vasta saamaankin kiihtyvällä tahdilla.
Itse en ole halunnut tätä ihanuutta jota monikulttuuriksi kutsutaan eikä mun lähipiiri silti tulee syytöksiä että olemme vihaajia,ennakkoluuloisia,rasseja ja sanon aina sen että tunnen ulkomaalaistaustaisia työni puolesta enkä mielestäni ole rasse jos haluan että on turvallista kävellä ulkona olkoot kyseessä kantis tai ulkomaalainen,jokaisella on oikeus fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen ja itse annan turvasumutteesta jos joku käy päälle olkoot kyseessä mikä ihonväri,kulttuuri,ikä tai sukupuoli kyseessä,minä en siedä fyysiseen katoamiseen vaikka siitä tuli ns lain kanssa ongelmia kun ei saa puolustaa itseään.
RASISMIN pelko, sieltä se äänekäs vähemmistö hyökkää työn, henkilön ja koko elämän kimppuun jos noin erehdyt sanomaan. Itsellä ollut ihan muu mielessä kuin pelko kun oma poika joutunut väkivallan kohteeksi, siinä kyllä katoaa ihonvärit, poliittiset kannat sun muutkin ja tilalle tulee silkka viha&väkivalta. Toisaalta tämä taitaa olla haluttu suunta kun muuta keinoa ei ole vaikuttaa.