IL: Lauttasaareen laskeutui pelon ilmapiiri
Aluetta terorisoiva jengi kylvää kauhua.
"Jos poliisi tapaa häiriköijiä, heidät ohjataan Helsingin poliisin ankkuritoimintaan. Ratkaisuja kartoitetaan yksilön tarpeiden mukaan, kerrotaan poliisin viestinnästä.
Poliisin ennalta estävä toiminta aikoo osallistua kuun lopussa yhteistyöpalaveriin, jonka tarkoituksena on lisätä alueellista yhteistyötä rikosten ja häiriöiden vähentämiseksi sekä saada Lauttasaaren tilanteesta parempi tilannekuva. Poliisin mukaan palaveriin osallistuu muun muassa rehtoreita, kuraattoreita, seurakunta ja nuorisotoimi."
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on luonnollista että tämä ongelma siirtyy paremmille alueille. Siellä on arvokkaampaa ryöstettävää ja helppoja uhreja.
Tämä on ihan loogista ajattelua ryöstäjillä. Miksi ryöstää toisia köyhiä, kun metroradan päässä on parempaa saalista?
Juuri näin. Ei nämä ryöstelevät katujengit Lauttasaaresta ole vaan tulevat muualta ryöstelemään. Sama tulee käymään myös muilla paremmilla alueilla.
On käynyt jo. Haukilahdessa ryöstelee ja pahoinpitelee Itä-Helsingin rupujengit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Miten lapsi olisi tuossa tilanteessa auttaa muuten kuin hakemalla apua? Supersankariksiko olisi pitänyt muuttua?
Missä sanottiin et haki apua?
Missä sanottiin, että ei hakenut tai edes yrittänyt hakea? Kai normaalijärkinen lapsi jollekin kertoi tapahtuneesta? En minä tiedä miten tuo tilanne eteni, mutta pidin vain kummallisena ajatusta, että lapsen olisi pitänyt jäädä puolustamaan ystäväänsä, ikäänkuin hänestä olisi ollut mitään apua jengiä vastaan.
Olis soittanut vaikka hätänumeroon, jos siis oli akuutissa tilanteessa paikalla. Itse olisin ainakin vanhempana kertonut jos lapseni olisi yrittänyt tehdä jotain, ettei tulisi raukkamainen kuva.
Voihan myös olla, että lapsi lähti jo aiemmin ennen kuin mikään noista tapahtui ja kuuli ryöstöstä ja pahoinpitelystä jälkeenpäin
Ihan kamala juttu joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa tapahtunut yksi ryöstö niin mammat jo paniikissa ja Iltalehti kirjoittaa. En tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä.
Oppivathan vihreitä äänestäneet hipsterit nyt mitä itähelsinkiläiset kokevat joka päivä. Alkaa alahuuli väpättää siellä paremmissakin piireissä.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.
Siihen on syy miksi esim ratikka ei voinut vetää Kulosaaren läpi vaan piti rakenta helvetin iso silta meren yli.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa tapahtunut yksi ryöstö niin mammat jo paniikissa ja Iltalehti kirjoittaa. En tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä.
Oppivathan vihreitä äänestäneet hipsterit nyt mitä itähelsinkiläiset kokevat joka päivä. Alkaa alahuuli väpättää siellä paremmissakin piireissä.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.
Tämä on kyllä totta. Olen kotoisin Lauttasaaresta(ihan perus keskiluokkaisesta opettajaperheestä, ei rikkaasta). Nimbyja löytyy sieltä kyllä pilvin pimein. Olen asunut 20 vuotta Vartioharjusta Itä-Helsingissä, ja aika lintukotohan tämä on. Ei todellakaan mikään slummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on milloin demarien ja milloin vihervassarien ja hipsterien ja ties kenen syy että perusporvarihallitus toi 35 000 paperitonta vuonna 2015?
Rauhallistahan Larussa on ollut kun nuo päätyivät enimmäkseen ihan muihin kaupunginosiin.Jos et olisi niin typerä nikn tajuaisit että nämä 2015 tulleet ovat jo melkein kolmikymppisiä.
Jep, ne kaikki korkeintaan muutama tuhat jotka tuosta erästä Suomeen jäivät. Vain joitakin satoja sai kansalaisuuden. Kyllä tämä ilmiö ja haittapolitiikka on aivan valtavasti laajempi asia kuin yksi poikkeusvuosi.
Suomessa oli alle 40 000 muslimia v. 2014, nyt heitä on jo ilmeisesti lähemmäs 180 000, vähintään 140 000. Eli koko Suomelle törkeästi valehdeltiin paljonko heitä tänne tuli kahdeksan vuotta sitten.
Nopealla googletuksella 120000, eli 2,22 %, mistä seuraa, että 98% suomalaisista ei ole muslimeja.
Se kaks prossaa on kyllä komeasti edustettuna monessa paikassa.
Pääasia, että vähemmistöstä öyhöttävät persut saivat 2%:n takia yli 20% äänisaaliin. Ilman tuota 2% porukkaa persuilla ei olisi politiikkaa lainkaan. Kuten ei olekaan, minkä hallitusohjelmastakin näkee.
Pelko = mitähän muut musta ajattelee, jos sanon ääneen olevani huolissani siitä, että lapsia pahoinpidellään????
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että persut hokee täällä, miten tämä on vihervassujen unelma, vaikka se on kokoomus, joka tänne haluaa maahan tulijoita, ja se oli Sipilä, joka kutsui niitä maahan ja kotiinsa.
Mutta milloinkas tosiasiat olisi persuja haitanneet.
Ei sillä, että itse kannattaisin kokoomuksen tavoitteita, mutta kyllähän niilläkin on ollut kiikarissa ihan muut kansallisuudet kuin näissä jengeissä ja ylipäätänsä väkivaltarikollisissa yliedustetut. Thaimaalaisia ja itäeurooppalaisia marjanpoimijoita myös muille teollisuuden aloille tonnin kuukausipalkalla, filippiiniläisiä sairaanhoitajia tasaamaan palkkojen nousupaineita.
Lisää vekkuleita tulossa. Italian rannikolle saapui omalla luvalla jälleen nuoria miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Larulaiset ovat ryöstelijöille helppo kohde, samalla saaliit on isompia kuin monissa muissa lähiöissä. Itä-Helsingissä valkoinen nuori voi laittaa eri tavalla kampoihin, eikä yh-äidin lapsella ole niin kalliita lenkkareita tai puhelinta.
Ei täällä Larussa kukaan näkyvästi merkkivaatteissa kulje eikä aikuiset kilpaile, kuka näyttää rikkaammalta. Huti tulee, jos kuvittelee kaikilla olevan jotain ryöstettävää. Ihan tavallisia ihmisiä täällä on suurin osa. Nuorisosta en sitten tiedä, onko heillä tarvetta näyttää, että rahaa isillä ja äidillä on. Kun on aina ollut varakas esim. vanha raha, sitä vaatimattomammin pukeutuu. Harva uskoisi päältä päin varakkaaksi. Sen olen pannut merkille, että joka ilta poliisiauton pillit huutaa jossain päin. Aiemmin kulki vain harvakseltaan ambulansseja.
Vihreät? Kok, kepu, pers-porukallahan ne tuotiin?
Vai unohdetaanko kaikki ja hoetaan kuorossa "vihervassari,vihervassari"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa tapahtunut yksi ryöstö niin mammat jo paniikissa ja Iltalehti kirjoittaa. En tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä.
Oppivathan vihreitä äänestäneet hipsterit nyt mitä itähelsinkiläiset kokevat joka päivä. Alkaa alahuuli väpättää siellä paremmissakin piireissä.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.
Siihen on syy miksi esim ratikka ei voinut vetää Kulosaaren läpi vaan piti rakenta helvetin iso silta meren yli.
Nopeuttaa esimerkiksi Kruunuvuorenrannasta keskustaan matkaa ihan älyttömän paljon. Miksikö ratikka ei kulje Kulosaaren kautta, sieltä tulee jo metro... Käytännössä kaupungin kasvaessa on järkevää kehittää liikkumista julkisen liikenteen suuntaan, saadaan autoliikenne pysymään kohtuullisen sujuvana heille, joiden on pakko liikkua autolla tietyllä alueella, esimerkiksi keskustassa. Mutta tämähän ei suomalaisille minä-minä-minä -ihmisille käy.
Kokoajan laajentunut ja laajentunut väkivaltaisemmaksi nuorisojengit,kukkahatut ei edelleenkään näe ongelmaa,ei edes siskoni joka asuu tuollapäin,on pesunkestävä vihervassari,tärkeintä on vain se että persut on rasseja ja suomalaiset vihapuhujia!:D
Vierailija kirjoitti:
Italiassa kovat otteet käyttöön nuorisorikollisuuden torjunnassa: Leväperäiset vanhemmat vankilaan.
Italian hallitus on puuttunut viivyttelemättä ja kovalla kädellä ”kulovalkean tavoin” leviävään nuorisorikollisuuteen. Vanhemmat eivät voi enää kaataa ongelmia pelkästään yhteiskunnan niskaan. Häkki saattaa heilahtaa vanhemmille, jos lapsi ajautuu yhteiskunnan marginaaliin.
https://www.suomenuutiset.fi/italiassa-kovat-otteet-kayttoon-nuorisorik…
Tuo olisi täysin oikein. Jonkun on oltava vastuussa. Jos se ei voi olla alaikäinen rikollinen nuori, niin sitten se on hänen vastuulliset huoltajansa.
Asuin Larussa pitkään, vuodesta 1996 - 2022 asti. Siihen asti oli mielestäni varsin rauhallinen asuinalue. Ainakaan itse en koskaan kokenut mitään suurempaa häiriötä alueella. Vuoden 2022 keväällä muutin pk-seudulta kokonaan pois ihan muualle Suomeen. Onpas surkeaa jos tuokin alue on muuttunut levottomaksi. Kannattaisi varmaan ottaa kovemmat keinot käyttöön. Viranomaisiin en jaksa suuremmin luottaa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa tapahtunut yksi ryöstö niin mammat jo paniikissa ja Iltalehti kirjoittaa. En tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä.
Oppivathan vihreitä äänestäneet hipsterit nyt mitä itähelsinkiläiset kokevat joka päivä. Alkaa alahuuli väpättää siellä paremmissakin piireissä.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.
Siihen on syy miksi esim ratikka ei voinut vetää Kulosaaren läpi vaan piti rakenta helvetin iso silta meren yli.
Nopeuttaa esimerkiksi Kruunuvuorenrannasta keskustaan matkaa ihan älyttömän paljon. Miksikö ratikka ei kulje Kulosaaren kautta, sieltä tulee jo metro... Käytännössä kaupungin kasvaessa on järkevää kehittää liikkumista julkisen liikenteen suuntaan, saadaan autoliikenne pysymään kohtuullisen sujuvana heille, joiden on pakko liikkua autolla tietyllä alueella, esimerkiksi keskustassa. Mutta tämähän ei suomalaisille minä-minä-minä -ihmisille käy.
Tottakai nopeutta, helvetin kalliilla, ja saman olisi saanut tehtyä ratikkayhteydellä kulosaaren läpi. Tosiaan Kulosaareen menee metrokin, joten saman olisi voinut tehdä pistolla Kruunuvuorenrannan suuntaan jos se tulevaisuuden suunnitelmissa kasvaa joksikin uudeksi metropoliksi. Miksi Kruunuvuorenrannasta on ehdottomasta päästävä kymmenen minuuttia nopeammin keskustaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kuljettaa mitään arvokasta mukanaan eikä koreilla vaatteilla. Nyt kun lama on edessä ja monella vaikeuksia pärjätä, niin ryöstely tulee vain lisääntymään.
Kannattaa hommata käsiase. Täällä ohmetellään miks ameriikan ihmemaassa ihmisillä on aseet mukana. Miksihän ja mikä on yhteinen tekijä meidän muuttuvan tilanteen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Laru niin ylihinnoiteltua aluetta on, että voidaan puhua Suomen mittakaavassa rikkaiden lintukodosta. Kiinostavaa, miten suu pannaan, lähtevätkö nämä fiksut hyssyttelyn tielle vai saako kovempi kuri kannatusta.
Täällä on kaiken hintaisia asuntoja ja kaiken ikäisiä. Te katsotte vaan rannoilla olevien talojen hintoja, joissa on merinäköala. Kaikkialla sellaiset maksaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larulaiset ovat ryöstelijöille helppo kohde, samalla saaliit on isompia kuin monissa muissa lähiöissä. Itä-Helsingissä valkoinen nuori voi laittaa eri tavalla kampoihin, eikä yh-äidin lapsella ole niin kalliita lenkkareita tai puhelinta.
Ei täällä Larussa kukaan näkyvästi merkkivaatteissa kulje eikä aikuiset kilpaile, kuka näyttää rikkaammalta. Huti tulee, jos kuvittelee kaikilla olevan jotain ryöstettävää. Ihan tavallisia ihmisiä täällä on suurin osa. Nuorisosta en sitten tiedä, onko heillä tarvetta näyttää, että rahaa isillä ja äidillä on. Kun on aina ollut varakas esim. vanha raha, sitä vaatimattomammin pukeutuu. Harva uskoisi päältä päin varakkaaksi. Sen olen pannut merkille, että joka ilta poliisiauton pillit huutaa jossain päin. Aiemmin kulki vain harvakseltaan ambulansseja.
Erottaako hälytysajoneuvot toisistaan pillien äänen perusteella? Mä olen aina luullut, että erilaiset äänet pilleissä johtuvat eri pillivalmistajista...
Vierailija kirjoitti:
Vihreät? Kok, kepu, pers-porukallahan ne tuotiin?
Vai unohdetaanko kaikki ja hoetaan kuorossa "vihervassari,vihervassari"
Ei tämä kehitys yhdestä poikkeusvuodesta johdu. 2015 porukasta vain jokunen sata sai kansalaisuuden.
Miksi kummassa Itä-Helsinki pitää aina mainita näissä ketjuissa jotenkin kamalana paikkana. Esimerkiksi Kulosaari, Marjaniemi, Östersundom, Karhusaari ja Tammisalo ovat itä-Helsingissä. Toki sieltä löytyy alueita, joilla on enemmän levottomuuksia kuin esimerkiksi Lauttasaaressa, mutta se mikä itä-Helsingistä puuttuu ovat Helsingin pahimmat NIMBY:t. Löytyvät nimittäin ehdottomasti Lauttasaaresta ja muualta lännestä.