Lue keskustelun säännöt.
IL: Lauttasaareen laskeutui pelon ilmapiiri
14.09.2023 |
Aluetta terorisoiva jengi kylvää kauhua.
"Jos poliisi tapaa häiriköijiä, heidät ohjataan Helsingin poliisin ankkuritoimintaan. Ratkaisuja kartoitetaan yksilön tarpeiden mukaan, kerrotaan poliisin viestinnästä.
Poliisin ennalta estävä toiminta aikoo osallistua kuun lopussa yhteistyöpalaveriin, jonka tarkoituksena on lisätä alueellista yhteistyötä rikosten ja häiriöiden vähentämiseksi sekä saada Lauttasaaren tilanteesta parempi tilannekuva. Poliisin mukaan palaveriin osallistuu muun muassa rehtoreita, kuraattoreita, seurakunta ja nuorisotoimi."
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että maahanmuuttajissa on eniten venäläisiä.
Haitallinen aines koostuu muslimeista.
Kuinka moni muslimi on sotinut itsenäistä Suomea vastaan? Entä kuinka monta venäläistä? Kannattaa käydä Itä-Suomessa rajakaupunkien kauppiailta kysymässä paljonko venäläiset varastavat siellä liikkeistä tavaraa, jonka jälkeen ymmärtää, ettei kannata puhua jostain rikollismääristä muuttajien kohdalla muuten kuin r y s s i e n rikollisuudesta. On nimittäin sen verran paljon varkaita.
Tuo nyt on vähän sama kuin kysyisi, että paljonko hyeenat puree täällä lapsia ja verrata niitä koirien puremisiin.
Kuinka paljon nuo mullahit on jo aiheuttaneet ongelmia täällä ja miten vähän aikaa ne on täällä vaikuttaneet versus se, että Venäjä on aina ollut meidän naapurissa, mutta sillä ei ole tietenkään mitään merkitystä?
Hyväksyt siis venäläisten rikokset, koska heitä on ollut täällä "aina". Että sellaista parempaa rikollisuutta siinä tapauksessa...
Missä kohtaa mä hyväksyn sen? Mutta jos nyt pitää alkaa vertailemaan tapoja, niin kyllä, ennemmin hyväksyn varkaan kuin väkivaltaisen huligaanin.
Selvä. Itse ainakin kieltäydyn hyväksymästä mitään rikollisuutta.
Hupaisaa kuinka puhut kuin olisit kovastikin periaatteen ihminen, ja silti jostain kumman syystä haluat keskittyä syyttämään niitä, jotka ei ole yhteiskunnallisesti ollenkaan niin suuri uhka kuin tämän avauksen aiheena ollut porukka ja tietenkään se ei vaikuta mielipiteeseen mitenkään, että se on trendikästä tällä hetkellä syyttää venäläisiä ihan kaikesta pahasta ja valkopestä noiden tuliaisten tekemisiä.
Mikä suuri ja itsenäinen ajattelija oletkaan :)
Suomen koko itsenäisyyden ajan Neuvostoliitto/Venäjä on ollut Suomen suurin uhka yhteiskunnallisesti. Joka muuta väittää, ei ole perehtynyt historiaan, eikä ymmärrä, mitkä asiat ovat yhteiskunnallisesti uhkia. Jotkut ryöstelevät teinit on helppo saada kuriin, jos verrataan sitä siihen, että pitää puolustaa sotilaallisesti Valtion rajoja.
Meinaatko siis tosiaan, että venäjä on edelleen se suurin uhka lauttasaarelaisnuorisolle ja aiheutti tämän pelon?
Miksi et osaa ja/tai halua puhua ketjun aiheesta vaan yrität ohjata keskustelua ties mihin suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Miten lapsi olisi tuossa tilanteessa auttaa muuten kuin hakemalla apua? Supersankariksiko olisi pitänyt muuttua?
Lapset kannattaa opettaa huutamaan apua täysin palkein ollessaan uhattuina. Kyllä heillä muutoinkin kuuluu olevan keuhkot ja ääni kunnossa.
Larun kirjaston ympärillä on paljon kerrostaloja ja huutamalla saa (toivottavasti) poliisin ja ehkä aikuisia paikalle. Itse en pystyisi kääntymään pois, jos jollain lapsella tai aikuisella on hätä ja apua huudetaan.
Parempi opettaa karttamaan epäilyttäviä. Kyllä juuri päinvastoin kuin koulussa opetetaan. Ja juoksemaan karkuun ja piiloon. Vanhin itsepuolustuskeino on ottaa jalat alle. Ei sotilaatkaan hyökkäile vihollisten kimppuun noin vaan, vain leffoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että maahanmuuttajissa on eniten venäläisiä.
Haitallinen aines koostuu muslimeista.
Kuinka moni muslimi on sotinut itsenäistä Suomea vastaan? Entä kuinka monta venäläistä? Kannattaa käydä Itä-Suomessa rajakaupunkien kauppiailta kysymässä paljonko venäläiset varastavat siellä liikkeistä tavaraa, jonka jälkeen ymmärtää, ettei kannata puhua jostain rikollismääristä muuttajien kohdalla muuten kuin r y s s i e n rikollisuudesta. On nimittäin sen verran paljon varkaita.
Tuo nyt on vähän sama kuin kysyisi, että paljonko hyeenat puree täällä lapsia ja verrata niitä koirien puremisiin.
Kuinka paljon nuo mullahit on jo aiheuttaneet ongelmia täällä ja miten vähän aikaa ne on täällä vaikuttaneet versus se, että Venäjä on aina ollut meidän naapurissa, mutta sillä ei ole tietenkään mitään merkitystä?
Hyväksyt siis venäläisten rikokset, koska heitä on ollut täällä "aina". Että sellaista parempaa rikollisuutta siinä tapauksessa...
Missä kohtaa mä hyväksyn sen? Mutta jos nyt pitää alkaa vertailemaan tapoja, niin kyllä, ennemmin hyväksyn varkaan kuin väkivaltaisen huligaanin.
Selvä. Itse ainakin kieltäydyn hyväksymästä mitään rikollisuutta.
Hupaisaa kuinka puhut kuin olisit kovastikin periaatteen ihminen, ja silti jostain kumman syystä haluat keskittyä syyttämään niitä, jotka ei ole yhteiskunnallisesti ollenkaan niin suuri uhka kuin tämän avauksen aiheena ollut porukka ja tietenkään se ei vaikuta mielipiteeseen mitenkään, että se on trendikästä tällä hetkellä syyttää venäläisiä ihan kaikesta pahasta ja valkopestä noiden tuliaisten tekemisiä.
Mikä suuri ja itsenäinen ajattelija oletkaan :)
Suomen koko itsenäisyyden ajan Neuvostoliitto/Venäjä on ollut Suomen suurin uhka yhteiskunnallisesti. Joka muuta väittää, ei ole perehtynyt historiaan, eikä ymmärrä, mitkä asiat ovat yhteiskunnallisesti uhkia. Jotkut ryöstelevät teinit on helppo saada kuriin, jos verrataan sitä siihen, että pitää puolustaa sotilaallisesti Valtion rajoja.
Jos haluat vertailla maita, niin toki Venäjä on suurempi uhka kuin vaikka S*malia, mutta jos vertaillaan näiden maiden asukkaita Suomessa? Ei tule edes minkäänlaista kilpailua siitä kumpi on isompi uhka suomalaisille.
Ei tarvii ku katsoa, ketkä edustaa maamme rikostilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että maahanmuuttajissa on eniten venäläisiä.
Haitallinen aines koostuu muslimeista.
Kuinka moni muslimi on sotinut itsenäistä Suomea vastaan? Entä kuinka monta venäläistä? Kannattaa käydä Itä-Suomessa rajakaupunkien kauppiailta kysymässä paljonko venäläiset varastavat siellä liikkeistä tavaraa, jonka jälkeen ymmärtää, ettei kannata puhua jostain rikollismääristä muuttajien kohdalla muuten kuin r y s s i e n rikollisuudesta. On nimittäin sen verran paljon varkaita.
Tuo nyt on vähän sama kuin kysyisi, että paljonko hyeenat puree täällä lapsia ja verrata niitä koirien puremisiin.
Kuinka paljon nuo mullahit on jo aiheuttaneet ongelmia täällä ja miten vähän aikaa ne on täällä vaikuttaneet versus se, että Venäjä on aina ollut meidän naapurissa, mutta sillä ei ole tietenkään mitään merkitystä?
Hyväksyt siis venäläisten rikokset, koska heitä on ollut täällä "aina". Että sellaista parempaa rikollisuutta siinä tapauksessa...
Missä kohtaa mä hyväksyn sen? Mutta jos nyt pitää alkaa vertailemaan tapoja, niin kyllä, ennemmin hyväksyn varkaan kuin väkivaltaisen huligaanin.
Selvä. Itse ainakin kieltäydyn hyväksymästä mitään rikollisuutta.
Hupaisaa kuinka puhut kuin olisit kovastikin periaatteen ihminen, ja silti jostain kumman syystä haluat keskittyä syyttämään niitä, jotka ei ole yhteiskunnallisesti ollenkaan niin suuri uhka kuin tämän avauksen aiheena ollut porukka ja tietenkään se ei vaikuta mielipiteeseen mitenkään, että se on trendikästä tällä hetkellä syyttää venäläisiä ihan kaikesta pahasta ja valkopestä noiden tuliaisten tekemisiä.
Mikä suuri ja itsenäinen ajattelija oletkaan :)
Suomen koko itsenäisyyden ajan Neuvostoliitto/Venäjä on ollut Suomen suurin uhka yhteiskunnallisesti. Joka muuta väittää, ei ole perehtynyt historiaan, eikä ymmärrä, mitkä asiat ovat yhteiskunnallisesti uhkia. Jotkut ryöstelevät teinit on helppo saada kuriin, jos verrataan sitä siihen, että pitää puolustaa sotilaallisesti Valtion rajoja.
Meinaatko siis tosiaan, että venäjä on edelleen se suurin uhka lauttasaarelaisnuorisolle ja aiheutti tämän pelon?
Miksi et osaa ja/tai halua puhua ketjun aiheesta vaan yrität ohjata keskustelua ties mihin suuntaan?
Venäläiset voi hyvinkin olla takana hybridisodan elkein eurooppaan kohdistuvassa invaasiossa ja poliitikot on ostettu.
Elin lapsuuteni ja nuoruuteni keskivertoperheessä siinä stadinkämppien ja oikeasti varakkaiden välisessä rakennusryhmässä, ihan Itä-Helsingissä.
Ja silloin 70 - 80-luvun vaiheteen molemmin puolin, siellä hakattiin ja tapettiin (ikäryhmästä pari puukotettiin ihan hengiltä, kundit toiset halus boseen, joistain tuli ihan ok ja jopa menestyjiä ja luokkani 15 gimmasta 3 sai ekan skidinsä 16-17v., 3 polven uudet työttömät), jengi dokas, imppas, veti kamaa. Kuten tehtiin 20-, 30-, 40-, 50-, 60- luvuillakin.
Uusi ilmiö on nämä vaatteiden ja tavaroiden ryöstöt ja suunnittelemattomat ulkopuolisiin kohdistuvat väkivallanteot, kun silloin sellaisia ei ollut, tosin ei ollut paljoa käännettävääkään ja mutsit ja faijat seurasi mitä skidit teki.
Larussa varmaan ihan yhtä moni mutsi saa faijoilta turpaansa kuin muuallakin Suomessa, ilmoittamiskynnys on vaan heillä ja naapureilla korkeampi.
Ja some, josta on tullut ihmiskunnan rappio, rapauttaja, lesoilun ja väkivallan kuningastekijä, välinpitämättömyyden tyyssija.
Avauduinpahan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeija kantoi laukut ja voisi nyt hoitaa vahtimisenkin!
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeasti, kun naisena olen päässyt joskus näkemään siellä jotain mitä joskus "mustat säkit" kätkee, niin kyllä on kaunista ja moni ehkä kadehtisi. Ja ihania juttutuokioita. Parempi piilottaa, kannatan.
Ongelma on sivistymättömyys ja suvaitsemattomuus.
Eli siis 100 vuotta sitten ongelma ei ollutkaan naisten kohtelu, vaan heiltä puuttuvat rooliasut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeasti, kun naisena olen päässyt joskus näkemään siellä jotain mitä joskus "mustat säkit" kätkee, niin kyllä on kaunista ja moni ehkä kadehtisi. Ja ihania juttutuokioita. Parempi piilottaa, kannatan.
Ongelma on sivistymättömyys ja suvaitsemattomuus.
Ja sinäkö ihan sujuvasti kannatat naisen säkittämistä? Mutta Marin juoksentelee kuitenkin puolialasti julkisesti? TäTä en tule ymmärtämään koskaan !
Vierailija kirjoitti:
kannattaa pukeutua köyhästi ettei lähde vaatteet päältä eikä kengät
Siksi onkin mulla Lidlin lenkkarit 19,90e, ln verkkahousut 7,90e, ln lippis 4,90e ja tpaita myös 4,90e(😊=tää kuva + lukee LIDL)
Ln sukat 5pr/5e.
Kukaan ei ole vielä ryöstänyt.
Tämä oli siis halpapukeutumis-esimerkki.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahmed Suontäyte kavereineen käynyt keppostelemassa?
Olisiko roadmanit sairastuneet homouteen ja sen takia ahdistelevat lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se tekee ihan hyvää tuntea vähän pelkoa noidenkin kermaperseiden siellä "onnellisten saarellaan". Sinänsä hyvä kohde roadmeneille, että siellä on rikkaita ja pehmeitä kohteita, sama kuin susi menisi lammasaitaukseen. Sen kun nautiskelee vaan.
Oliko samat roadmanit kuin kaivopuiston tapauksessa,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Malttia, pääasia on ettei kukaan kirjoita mitään r a s i s t i s t a. Muista ongelmista viis. HYS HYS. T. Anna-Maja, Antti, Maria ja Li
Metro tuo uuden lastin viikonloppuna. Ette voi sille mitään rikkaat. Nyt ollaan kaikki tässä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ehkä se hyvä, kun ylemmän keskiluokan nuoria ryöstetään, päättäjien ja viranomaisten on pakko ottaa tämä asia tosissaan. Ikävä kyllä taitaa tarvita tämän, että saataisiin jotain aikaan.
Juuri näin. Kun alkaa omissa kolisemaan, jotain voi tapahtuakin.
Tai sitten ei.
Saa nähdä.
Roadmeneille hyvä kohde.
Ei kulttuurinrikastamista tarvitse pelätä! Saatte lauttasaareen väriä ja säpinää 👍
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on tavallista, että varakkaat alueet eivät halua julkista liikennettä, erityisesti metroa karsastetaan. Nyt larulaiset oppivat miksi.
Metro ei missään vaiheessa ollut larulaisten toive. Eikä Koivusaaren rakentaminen. Mutta tietyt poliitikot ovat näitä asioita ajaneet ja runnoneet läpi larulaisten asukkaiden mielipiteistä välittämättä. Ja vaivihkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojengi lietsoo pelkoa Lauttasaaressa
Lauttasaarelainen, Kotkavuoren alueella asuva Sanna (nimi muutettu) on hyvin huolissaan. Hänellä on kaksi lasta, joista toinen käy alakoulua, toinen yläkoulua. Syyskuun alussa Sannan nuorimmainen juoksi Lauttasaaren kirjaston kulmilta hädissään kotipihaan, kun noin kymmenhenkinen nuorisojoukko oli vaatinut häntä luopumaan omaisuudestaan.
Tilanne kehittyi nopeasti. Lapseni oli ensin luullut, että joukko haluaa vain keskustella, mutta pian selvisi, että he olivat ryöstöaikeissa.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen ja Sannan kertomusten perusteella joukko on ainakin pääosin maah anmuuttajataustainen, puhekielenä on myös ruotsi. Jengiin kuuluneiden arvioidaan olevan 16-19-vuotiaita. On epäselvää, kuuluuko pelkoa kylvävään jengiin myös lauttasaarelaisnuoria.
https://www.lauttasaari.fi/nuorisojengi-lietsoo-pelkoa-lauttasaaressa-e…
"Lapseni oli lähtenyt pois tilanteesta, joka lopulta päättyi järkyttävällä tavalla Liikuntapuiston lähellä. Hänen ystävänsä oli tullut ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi."
Hädässä ystävä tunnetaan vai mites se meni?
Miten lapsi olisi tuossa tilanteessa auttaa muuten kuin hakemalla apua? Supersankariksiko olisi pitänyt muuttua?
Lapset kannattaa opettaa huutamaan apua täysin palkein ollessaan uhattuina. Kyllä heillä muutoinkin kuuluu olevan keuhkot ja ääni kunnossa.
Larun kirjaston ympärillä on paljon kerrostaloja ja huutamalla saa (toivottavasti) poliisin ja ehkä aikuisia paikalle. Itse en pystyisi kääntymään pois, jos jollain lapsella tai aikuisella on hätä ja apua huudetaan.
Parempi opettaa karttamaan epäilyttäviä. Kyllä juuri päinvastoin kuin koulussa opetetaan. Ja juoksemaan karkuun ja piiloon. Vanhin itsepuolustuskeino on ottaa jalat alle. Ei sotilaatkaan hyökkäile vihollisten kimppuun noin vaan, vain leffoissa.
en mene väliin jos tapellaan, soitto 112
Tämä! Ja näin ollen meitä kehoitetaan luopumaan vapaudestamme ja välttämään liikkumista missään yksin, samaan aikaan kun kaikkialla vain voivotellaan. Tähän ollaan tultu valitettavasti.