IL: Lauttasaareen laskeutui pelon ilmapiiri
Aluetta terorisoiva jengi kylvää kauhua.
"Jos poliisi tapaa häiriköijiä, heidät ohjataan Helsingin poliisin ankkuritoimintaan. Ratkaisuja kartoitetaan yksilön tarpeiden mukaan, kerrotaan poliisin viestinnästä.
Poliisin ennalta estävä toiminta aikoo osallistua kuun lopussa yhteistyöpalaveriin, jonka tarkoituksena on lisätä alueellista yhteistyötä rikosten ja häiriöiden vähentämiseksi sekä saada Lauttasaaren tilanteesta parempi tilannekuva. Poliisin mukaan palaveriin osallistuu muun muassa rehtoreita, kuraattoreita, seurakunta ja nuorisotoimi."
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä - Helsingissä ollut pitkään jo pelottava ilmapiiri. Kadulla näkee koko ajan nuorempia ja nuorempia sekoilijoita.
Kerropa ihan konkreettisesti missä ja milloin olet näitä yhä nuorempia ja nuorempia sekoilijoita nähnyt... itse en nimittäin ole huomannut, että sekoilijat olisivat nuorempia kuin esimerkiksi 10 vuotta sitten sekoilleet ja kuitenkin lähes päivittäin tulee eripuolilla itäistäkin Helsinkiä liikuttua ihan mihin aikaan vuorokaudesta tahansa.
Ei näitä ala-asteen 4-luokkalaisia jengiläisiä ennen ollut, se että et ole nähnyt ei poista ongelmaa.
Eniten häntä huolestuttaa se, miten nuoriin päihteiden käyttäjiin sekä jengejä ja rikollisuutta ihaileviin nuoriin hän törmää työssään kaduille jalkautuessaan. Nuorimmat ovat Palmin mukaan noin 10-vuotiaita.
-ohis
No jos ei ole ennen törmännyt 10-vuotiaisiin päihteiden käyttäjiin, ei se tarkoita, ettei heitä olisi ollut. Jo viime vuosituhannella nuorimmat olivat tuon ikäisenä kännissä tai imppasivat pään sekaisin... kannattaa perehtyä asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Laru niin ylihinnoiteltua aluetta on, että voidaan puhua Suomen mittakaavassa rikkaiden lintukodosta. Kiinostavaa, miten suu pannaan, lähtevätkö nämä fiksut hyssyttelyn tielle vai saako kovempi kuri kannatusta.
No voin arvata (paljon kokemusta vastaavasta alueesta kuin Laru): keskenään taivastelevat kauhuissaan ja hiljaa toivovat, että voi kun kehtaisi äänestää persuja. Toivovat, että persuja äänestäisi sankat joukot "juntteja", jotta omakuva ei likaantuisi. Jatkavat kokoomuksen äänestämistä.
Työssä ja kekkereillä jatkavat rasismin tuomitsemista ja monikulttuurisuuden juhlistamista.
Näin se menee. "Juntit" saa hoitaa persujen äänestämisen. He pysyvät puhtaina ja moderneina.
Tämä kuvaa täysin mitä hyvätuloisista liberaaleissa perheissä ajatellaan. Kauhistellaan persuja mutta toivotaan persujen politiikkaa.
Mun tutut ei ole erityisen hyvätuloisia, mutta liberaaleja kyllä ja keväällä ennen vaaleja oli erikoista huomata, että osa näistä on todellisuudessa ihan persupolitiikan kannalla, mutta silti odottavat että jonkun muun puolueen pitäisi alkaa ajamaan näitä asioita, koska persut nyt on vaan ihan persuja ja no-no.
Tietty en tiedä ketä kukakin ihan oikeasti äänestää, mutta ainakin julkisesti (somessa) vihaavat persupolitiikkaa vaikka haluavatkin ihan niitä samoja muutoksia mitä persut vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että maahanmuuttajissa on eniten venäläisiä.
Haitallinen aines koostuu muslimeista.
Kuinka moni muslimi on sotinut itsenäistä Suomea vastaan? Entä kuinka monta venäläistä? Kannattaa käydä Itä-Suomessa rajakaupunkien kauppiailta kysymässä paljonko venäläiset varastavat siellä liikkeistä tavaraa, jonka jälkeen ymmärtää, ettei kannata puhua jostain rikollismääristä muuttajien kohdalla muuten kuin r y s s i e n rikollisuudesta. On nimittäin sen verran paljon varkaita.
Tuo nyt on vähän sama kuin kysyisi, että paljonko hyeenat puree täällä lapsia ja verrata niitä koirien puremisiin.
Kuinka paljon nuo mullahit on jo aiheuttaneet ongelmia täällä ja miten vähän aikaa ne on täällä vaikuttaneet versus se, että Venäjä on aina ollut meidän naapurissa, mutta sillä ei ole tietenkään mitään merkitystä?
Hyväksyt siis venäläisten rikokset, koska heitä on ollut täällä "aina". Että sellaista parempaa rikollisuutta siinä tapauksessa...
Missä kohtaa mä hyväksyn sen? Mutta jos nyt pitää alkaa vertailemaan tapoja, niin kyllä, ennemmin hyväksyn varkaan kuin väkivaltaisen huligaanin.
En halua olla ivallinen, mutta tervetuloa kerhoon Laru. Sama tauti vaivannut monia muita asuinalueita jo kauan täällä pk-seudulla. Meidän perhe asunut samalla pienellä asuinalueella ison kaupungin kupeessa kohta parikymmentä vuotta ja muutos, minkä itsekin olen nähnyt, on valtava. Mihin me oikein ollaan menossa Suomi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa ei ole koskaan tapahtunut mitään. Planeetan tylsin kaupunginosa. Kai se nyt sitten on iso juttu, kun teinit rullaavat jonkun.
Mä en ymmärrä ihmisiä joille se tylsyys, turvallisuus ja rauhallisuus on jotenkin planeetan pahin asia ja siitä pitää päästä eroon.
Helsingissä alkaa olla kansainvälisen tason mahdollisuudet paeta tylsän turvallista ja rauhallista elämää. Asunnotkin vaan halpenee siellä missä tylsyys minimoitu. Win-Win!!
Mihin tästä keskustelusta katosi yhtäkkiä neljä sivua?! Kun avasin ketjun oli sivuja 21 ja nyt enää 17 vaikka uusia viestejä tulee koko ajan..
Jännä kun täällä kaikki jutut poistetaan.
Näinhän tämäkin ongelma ratkeaa.
jännä, että toinen asiallinen ketju, jossa kysyttiin laillisten itsepuolustusvälineiden perään poistui..eli kansalaisen kuuluu toimia poliisin ohjeen mukaan ja luovuttaa vain omaisuus pois, ei pyrkiä karkuun eikä välttää tilannetta..
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää pukeutua nuhjuisesti, liikkua vain valoisaan aikaan, pitää sumutorvea mukana, välttää metroa ja muuttaa Saimaan rannalle?
Muuta Saimaan rannalle niin noita aikaisempia juttuja ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että maahanmuuttajissa on eniten venäläisiä.
Haitallinen aines koostuu muslimeista.
Kuinka moni muslimi on sotinut itsenäistä Suomea vastaan? Entä kuinka monta venäläistä? Kannattaa käydä Itä-Suomessa rajakaupunkien kauppiailta kysymässä paljonko venäläiset varastavat siellä liikkeistä tavaraa, jonka jälkeen ymmärtää, ettei kannata puhua jostain rikollismääristä muuttajien kohdalla muuten kuin r y s s i e n rikollisuudesta. On nimittäin sen verran paljon varkaita.
Tuo nyt on vähän sama kuin kysyisi, että paljonko hyeenat puree täällä lapsia ja verrata niitä koirien puremisiin.
Kuinka paljon nuo mullahit on jo aiheuttaneet ongelmia täällä ja miten vähän aikaa ne on täällä vaikuttaneet versus se, että Venäjä on aina ollut meidän naapurissa, mutta sillä ei ole tietenkään mitään merkitystä?
Hyväksyt siis venäläisten rikokset, koska heitä on ollut täällä "aina". Että sellaista parempaa rikollisuutta siinä tapauksessa...
Missä kohtaa mä hyväksyn sen? Mutta jos nyt pitää alkaa vertailemaan tapoja, niin kyllä, ennemmin hyväksyn varkaan kuin väkivaltaisen huligaanin.
Selvä. Itse ainakin kieltäydyn hyväksymästä mitään rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää pukeutua nuhjuisesti, liikkua vain valoisaan aikaan, pitää sumutorvea mukana, välttää metroa ja muuttaa Saimaan rannalle?
koirillehan oli joskus tollanen äänitorvi käytöksen korjailuun, en tiedä onko enää laillinen ja paljonko siitä ääntä lähti, mut sekin voisi toimia tai sitten kulkee toi vanhanaikainen kovaääninen mukana ja heti huulille kun huomaa epäillyttävää sakkia..mut joo tosissaan, näitä on nyt jo niin paljon uutisoitu että kiire tulee jos halutaan meno pysäyttää.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että persut hokee täällä, miten tämä on vihervassujen unelma, vaikka se on kokoomus, joka tänne haluaa maahan tulijoita, ja se oli Sipilä, joka kutsui niitä maahan ja kotiinsa.
Mutta milloinkas tosiasiat olisi persuja haitanneet.
Rasisti, rasisti!!!
Canceloikaa tuo rasisti ja ilmiantakaa hänet!
Hänestä on päästävä eroon, hän on vihollisemme!
15 vuotta sitten usein kävin Helsingissä ja asioin Itäkeskuksessa. noin 30% asikkaista oli ulkomaalaisia.
Nyt kesällä poikkesin taas ja huomasin että
Suomalaisia asikaista oli alle 10%
Käsvin mc donalsissä jossa oli 16 asikasta
minä ja 15 lähi-idästä tulutta.
Tämä on se tulevaisuus vihervasemistolaisella polittikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää pukeutua nuhjuisesti, liikkua vain valoisaan aikaan, pitää sumutorvea mukana, välttää metroa ja muuttaa Saimaan rannalle?
Muuta Saimaan rannalle niin noita aikaisempia juttuja ei tarvita.
Saimaan rannalla Mikkelissä mellasti skinit. Joko siellä sitten on rauhoittunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että maahanmuuttajissa on eniten venäläisiä.
Haitallinen aines koostuu muslimeista.
Kuinka moni muslimi on sotinut itsenäistä Suomea vastaan? Entä kuinka monta venäläistä? Kannattaa käydä Itä-Suomessa rajakaupunkien kauppiailta kysymässä paljonko venäläiset varastavat siellä liikkeistä tavaraa, jonka jälkeen ymmärtää, ettei kannata puhua jostain rikollismääristä muuttajien kohdalla muuten kuin r y s s i e n rikollisuudesta. On nimittäin sen verran paljon varkaita.
Tuo nyt on vähän sama kuin kysyisi, että paljonko hyeenat puree täällä lapsia ja verrata niitä koirien puremisiin.
Kuinka paljon nuo mullahit on jo aiheuttaneet ongelmia täällä ja miten vähän aikaa ne on täällä vaikuttaneet versus se, että Venäjä on aina ollut meidän naapurissa, mutta sillä ei ole tietenkään mitään merkitystä?
Hyväksyt siis venäläisten rikokset, koska heitä on ollut täällä "aina". Että sellaista parempaa rikollisuutta siinä tapauksessa...
Missä kohtaa mä hyväksyn sen? Mutta jos nyt pitää alkaa vertailemaan tapoja, niin kyllä, ennemmin hyväksyn varkaan kuin väkivaltaisen huligaanin.
Selvä. Itse ainakin kieltäydyn hyväksymästä mitään rikollisuutta.
Hupaisaa kuinka puhut kuin olisit kovastikin periaatteen ihminen, ja silti jostain kumman syystä haluat keskittyä syyttämään niitä, jotka ei ole yhteiskunnallisesti ollenkaan niin suuri uhka kuin tämän avauksen aiheena ollut porukka ja tietenkään se ei vaikuta mielipiteeseen mitenkään, että se on trendikästä tällä hetkellä syyttää venäläisiä ihan kaikesta pahasta ja valkopestä noiden tuliaisten tekemisiä.
Mikä suuri ja itsenäinen ajattelija oletkaan :)
Pelolla yritetään ihmiset saada lamautumaan niin sitten lopettavat työt. Sitten on helppo käskyttää kortistossa olevia työtöntyöttömiä ryhtymään poliitikoksi tai valtion virkamieheksi, vai onko sittenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Laru niin ylihinnoiteltua aluetta on, että voidaan puhua Suomen mittakaavassa rikkaiden lintukodosta. Kiinostavaa, miten suu pannaan, lähtevätkö nämä fiksut hyssyttelyn tielle vai saako kovempi kuri kannatusta.
No voin arvata (paljon kokemusta vastaavasta alueesta kuin Laru): keskenään taivastelevat kauhuissaan ja hiljaa toivovat, että voi kun kehtaisi äänestää persuja. Toivovat, että persuja äänestäisi sankat joukot "juntteja", jotta omakuva ei likaantuisi. Jatkavat kokoomuksen äänestämistä.
Työssä ja kekkereillä jatkavat rasismin tuomitsemista ja monikulttuurisuuden juhlistamista.
Näin se menee. "Juntit" saa hoitaa persujen äänestämisen. He pysyvät puhtaina ja moderneina.
Lollista vaan, kyllä minä kehtaan äänestää ihan ketä itse haluan ja niin tekee kaikki tuntemani ihmiset. Varsinkin vauraat sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä - Helsingissä ollut pitkään jo pelottava ilmapiiri. Kadulla näkee koko ajan nuorempia ja nuorempia sekoilijoita.
Kerropa ihan konkreettisesti missä ja milloin olet näitä yhä nuorempia ja nuorempia sekoilijoita nähnyt... itse en nimittäin ole huomannut, että sekoilijat olisivat nuorempia kuin esimerkiksi 10 vuotta sitten sekoilleet ja kuitenkin lähes päivittäin tulee eripuolilla itäistäkin Helsinkiä liikuttua ihan mihin aikaan vuorokaudesta tahansa.
Ei näitä ala-asteen 4-luokkalaisia jengiläisiä ennen ollut, se että et ole nähnyt ei poista ongelmaa.
Eniten häntä huolestuttaa se, miten nuoriin päihteiden käyttäjiin sekä jengejä ja rikollisuutta ihaileviin nuoriin hän törmää työssään kaduille jalkautuessaan. Nuorimmat ovat Palmin mukaan noin 10-vuotiaita.
-ohis
No jos ei ole ennen törmännyt 10-vuotiaisiin päihteiden käyttäjiin, ei se tarkoita, ettei heitä olisi ollut. Jo viime vuosituhannella nuorimmat olivat tuon ikäisenä kännissä tai imppasivat pään sekaisin... kannattaa perehtyä asioihin.
Mutta oliko niitä ongelmaksi ja jengeiksi asti ?
Ja kyllä, olen varhaisnuoruuteni elänyt tuossa 90-2000 paikkeilla niin kaikkea on nähty kun itsellekin maistui. Tiukka viina tuli yleensä kuvioihin 9:llä noin 15-vuotiaana, 2,6 volttisen limun maistelua 12 vuotiaana ei oikein voinut laskea päihteiden ongelma käyttäjiksi, saatikka että silloin olisi kierrätetty vaatteita uusille omistajille muiden toimesta. Määrällisesti näitä elämänkoululaisia oli kummiskin aika vähän ja 10 vuotiaita en edes muista nähneeni. Olihan noita bostik tyyppejäkin, mutta aika yksikseen tuhosivat omia aivosulujaan, eikä todellakaan olisi mikään rikollinen jengitoiminta sujunut.
Tietysti voi aina ajatella että yhä nuoremmat eivät käyttäisi päihteitä ja tekisi rikoksia, mutta syy tälläiseen kieltämiseen jää epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää pukeutua nuhjuisesti, liikkua vain valoisaan aikaan, pitää sumutorvea mukana, välttää metroa ja muuttaa Saimaan rannalle?
Muuta Saimaan rannalle niin noita aikaisempia juttuja ei tarvita.
Saimaan rannalla Mikkelissä mellasti skinit. Joko siellä sitten on rauhoittunut?
Kerrotko tarkemmin kun mulla on mennyt tuo aivan ohi vaikka Mikkelissä Saimaan rannalla asunkin
Laitapa Columbukseen kantis nuori yksin merkkivaatteissa. Kun on rullattu, niin hiukan huonosti auttaa kommentti, että ei saa antaa pelolle valtaa.
Aikuiset eivät edes näe tätä nuorten ahdistelua, kun tekijät tekevät sen osana normaalilta näyttävää jutustelua.