Lue keskustelun säännöt.
Miten te ratkaisitte katujengiongelman? Ihan oikeasti?
12.09.2023 |
Jos kovat rangaistukset tepsisivät, Amerikassahan tätä ongelmaa ei olisi. Vaan kun on.
Itse keksin yhden konkreettisen ratkaisun. Kotihoidontuki lopetetaan ainakin niiltä lapsilta, joiden kotona ei puhuta suomea tai ruotsia. Lapset velvoitetaan vuoden ikäisestä varhaiskasvatukseen, jolloin he oppivat kielen kunnolla. 4-vuotiaana takamatkaa on liikaa.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Hyvinvointivaltio.
Just just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Hyvinvointivaltio.
Suurin ongelma on juuri tämä. Halutaan pitää kiinni Suomen puhtoisesta maineesta.
Olen mukana järjestössä joka auttaa nuoria pääsemään eroon jengeistä. Ongelma on se, että me olemme olemassa, ei se miksi me olemme olemassa.
Totuus on liian karvas nieltäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Hyvinvointivaltio.
Just just.
Olemmehan me tasa-arvoisia. Toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei ole katujengejä."
Maria Ohisalo
Onpas!
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen ole ratkaisua. Sitä on aina ollut ja tulee olemaan.
Se mitä en ymmärrä, että miksi sitä pitää tuoda tietoisesti lisää?
Koska puukkojunkkarit ovat kuolleet sukupuuttoon. Jos herätetään henkiin reippaiden kantasuomalaisten puukostusharrastus, ongelma ratkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamia vaihtoehtoja. 1. Kurinpidolliset toimenpiteet, ja kovemmat rangaistukset (kun rangaistuksia ei tule riehuminen tietenkin jatkuu) esim. kun riehuu aseen kanssa heti suljettuun no-vankilaan. 2. Mamurikollisten karkoitus, jos täällä ei osaa olla laitetaan pihalle. 3. Ei oteta niitä tänne lisää. 4. Kielitaitovaatimusten tiukentaminen, jos et opi kieltä 1,5, vuodessa, ulos Suomesta. 5. Pakollinen varhaiskasvatus kaikille 3 v eteenpäin.
Karkoitukset ja kovemmat rangaistukset. Rikosvastuullista ikärajaa alennettava 15-vuotiaisiin. Heidätkin voisi tunkea vankilakouluun vaikka, jos ovat kantasuomalaisia tai Suomen kansalaisuus.
Syrjäytyneisyyden ja näköalattomuuden vähentäminen poistaisi oireilun.
Valtiovallan taloudelliset tukitoimet auttaisivat myös tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyneisyyden ja näköalattomuuden vähentäminen poistaisi oireilun.
Valtiovallan taloudelliset tukitoimet auttaisivat myös tilannetta.
Näillä on ihannekuvana suuret massit, kalliit vaatteet ja kultaketjut sekä väkivallan tuoma arvostus. Siihen ei raha eikä hyyssäys auta.
Vierailija kirjoitti:
Teräaseiden tehovalvonta. Ensimmäisestä kerrasta varoitus ja puhuttelu koko perheelle. Puhuttelussa tehdään selväksi että toisesta kerrasta karkotus koko perheelle. Vaihtoehtoisesti toisesta kerrasta passitus kasvatuslaitokseen, jos karkotus ei olisi mahdollinen.
Mihin kasvatuslaitokseen? Nehän on kaikki ääriään myöden täynnä?
Ja pitäiskö sinun vähän edes ottaa selvää millaista taustoista nämä nuoret tulee?
Vaikka itse olen vahvasti true crimeä vastaan joillekin tekisi ihan hyvää lukea pari kirjaan millaisista taustoista nämä rikollispomot tulee. Ei ole siellä äidit keittelemässä puuroa ja ihan ensimmäisiä tulossa paikalle johonkin puhutteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karkottaisin jokaisen jonka vain mitenkään lainsäädäntöä kiristämällä ja venyttämällä voi karkoittaa. Uusia en ottaisi ensimmäistäkään. Jäljelle jäävien rikoksille nollatoleranssi välittömällä äärimmäisen tiukalla puuttumisella huostaanoton ja laitossijoittamisen kautta. Laitos sijaitsisi jossakin keskellä Lapin erämaata.
Tuollasia on turha tänne unelmoida kun kaikki nuo keinosi ovat lainvastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Teräaseiden tehovalvonta. Ensimmäisestä kerrasta varoitus ja puhuttelu koko perheelle. Puhuttelussa tehdään selväksi että toisesta kerrasta karkotus koko perheelle. Vaihtoehtoisesti toisesta kerrasta passitus kasvatuslaitokseen, jos karkotus ei olisi mahdollinen.
Lainvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia vaihtoehtoja. 1. Kurinpidolliset toimenpiteet, ja kovemmat rangaistukset (kun rangaistuksia ei tule riehuminen tietenkin jatkuu) esim. kun riehuu aseen kanssa heti suljettuun no-vankilaan. 2. Mamurikollisten karkoitus, jos täällä ei osaa olla laitetaan pihalle. 3. Ei oteta niitä tänne lisää. 4. Kielitaitovaatimusten tiukentaminen, jos et opi kieltä 1,5, vuodessa, ulos Suomesta. 5. Pakollinen varhaiskasvatus kaikille 3 v eteenpäin.
Karkoitukset ja kovemmat rangaistukset. Rikosvastuullista ikärajaa alennettava 15-vuotiaisiin. Heidätkin voisi tunkea vankilakouluun vaikka, jos ovat kantasuomalaisia tai Suomen kansalaisuus.
Veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että saadaan lisää laitoksia?
Kun taloudellinen epätasa-arvo kasvaa, niin rikollisuus lisääntyy. Jos lisääntyvään rikollisuuteen vastataan vain kovemmilla otteilla tekemättä taloudelliselle epätasa-arvolle mitään, niin ollaan jatkuvassa kierteessä. Jossain tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen ole ratkaisua. Sitä on aina ollut ja tulee olemaan.
Se mitä en ymmärrä, että miksi sitä pitää tuoda tietoisesti lisää?Oliko tosiaan esim. 80 -luvulla kantisjengejä ryöstämässä lapsilta vaatteita päältä puukkojen kanssa?
Eipä juurikaan ollut ei, mutta muutama "jengi" pääkaupunkiseudulla liikkui joiden suurena huvina oli lähinnä pahoinpitely, ei niinkään ryöstely ja nämä jengit ei koostunut kantasuomalaisista lapsista tuolloinkaan. Nykyäänhän näihin porukoihin kuuluu myös ihan oikeasti suomalaisia lapsia, mutta kyseessä on ehkä enempi if you can't beat them, join them tyyppinen tilanne. Olisiko tällaista Suomessa ilman tätä kaikkea kulttuuririkkautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasismista ehdottomat tuomiot, rasististen vanhempien lasten huostaanotto, persujen kieltäminen puolueena. Kantiksilla peiliinkatsomisen paikka.
Pitää ottaa KOKO PERHEEN palautukset käyttöön.
Eli kun jää törttöilystä kiinni, YKSI varoitus ja tulkin kanssa KOKO PERHE paikalla. Selkeästi sanotaan, että koko perheen kansalaisuus(hakemus) evätään lopullisesti ja välitön palautys lähtömaahan jos yksin törttöily vielä tapahtuu.
Jos perheessä on joku aidosti tänne sopeutuva (osaa kielen, menestyy hyvin koulussa) hän voi poikkeusluvalla jäädä.
Väitän ettei noita esimerkkejä tatvittaisi kuin muutama, niin perheet oppisivat pitämään kakaransa kurissa, sana kyllä leviää noissa piireissä nopeasti.
Koko lössi katoliselle manaajalle, niin saadaan riivaajat ulos lapsista. Sitten voidaan katsoa jäikö jotain lääketieteellistä hoitoa vaativaa ongelmaakin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ottaa KOKO PERHEEN palautukset käyttöön.
Eli kun jää törttöilystä kiinni, YKSI varoitus ja tulkin kanssa KOKO PERHE paikalla. Selkeästi sanotaan, että koko perheen kansalaisuus(hakemus) evätään lopullisesti ja välitön palautys lähtömaahan jos yksin törttöily vielä tapahtuu.
Jos perheessä on joku aidosti tänne sopeutuva (osaa kielen, menestyy hyvin koulussa) hän voi poikkeusluvalla jäädä.
Väitän ettei noita esimerkkejä tatvittaisi kuin muutama, niin perheet oppisivat pitämään kakaransa kurissa, sana kyllä leviää noissa piireissä nopeasti.
Mielipiteesi on hyödytön koska se on lainvastainen.
Persuthan lupasi laittaa hommat kuntoon. Ei onnistunut näköjään 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ottaa KOKO PERHEEN palautukset käyttöön.
Eli kun jää törttöilystä kiinni, YKSI varoitus ja tulkin kanssa KOKO PERHE paikalla. Selkeästi sanotaan, että koko perheen kansalaisuus(hakemus) evätään lopullisesti ja välitön palautys lähtömaahan jos yksin törttöily vielä tapahtuu.
Jos perheessä on joku aidosti tänne sopeutuva (osaa kielen, menestyy hyvin koulussa) hän voi poikkeusluvalla jäädä.
Väitän ettei noita esimerkkejä tatvittaisi kuin muutama, niin perheet oppisivat pitämään kakaransa kurissa, sana kyllä leviää noissa piireissä nopeasti.
Mielipiteesi on hyödytön koska se on lainvastainen.
Niin. Toistaiseksi. Lakeja voidaan muuttaa. Jopa parin viikon valmistelulla, kuten ollaan nähty.
8. Vanhempien vastuu. Onko keinoja lisätä jollain tavalla vanhempien vastuuta? Joko korvausvastuuta, tai muuta. Olisi kyllä äärimmäisen mielenkiintoista tietää mitä ajatuksia tällaisten tekijöiden vanhempien päässä liikkuu... Tästä näkökulmasta asiaa ei olla juurikaan lähestytty.