Lue keskustelun säännöt.
Näilläkään tuloilla ei nykyään kannata tehdä lasta
11.09.2023 |
Kaksi työssäkäyvää aikuista, yhteenlasketut bruttotulot 8500€/kk. Laskeskeltiin, että ei olisi nykyhinnoilla varaa lapseen, saati useampaan. Ei varmaan kannata päättäjien ihmetellä miksi lapsia ei synny, kun hieman yli keskimääräistä palkkaa tienaavat pariskunnat jättävät lapset taloudellisista syistä tekemättä.
Kommentit (76)
Aloitus on siinä mielessä ihan validi, että nykyhintatasolla noilla tuloilla ei esim. rakenneta omakotitaloa tai hankita ihmeellistä taloa ellei ole perinyt rahaa. Säästämällä käsirahaan saisi talon hankittua joskus keski-iässä, silloinkin oletuksella että on onnistunut olemaan vakitöissä eikä kokemaan sairastelua tai työttömyyttä.
Moni vanhempi/keski-ikäinen on onnistunut nauttimaan asuntojen yleisestä arvonnoususta ja kartuttamaan täten pesämunaansa. Sitten ollaan me lama-ajan lapset joiden elinaikana on nähty useampi lama tai vähintään taantuma, korot on korkealla, ostovoima ennätysalhaalla eikä helpotusta näy näköpiirissä. Ihan hyvilläkin tuloilla on vaikea päästä elämään edes tavallista keskiluokkaista elämää sillä kaikki rahat menee ensin vuokraan ja sitten asunnon asuntolainaan ja opintolainaan nykykoroilla. Masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseudulla eniten lapsia on siellä missä asuvat kaikkein vähävaraisimmat ihmiset. Eli Vuosaaren, Meri-Rastilan, Mellunmäen, Itäkeskuksen, Hakunilan, Suvelan ja Myyrmäen kaltaisissa paikoissa.
Mistä tämä kertoo? Ehkäpä siitä, että vähävaraisilla on elämässä erilaiset prioriteetit kuin hyvätuloisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan vaikuttaisi tosiaan olevan parempi pysyä lapsettomana, niistä tuloista riippumatta.
Nyt pitää ohiksena kysyä että mihin sä perustat tän? Mitä epäasiallista aloittajan viestissä oli? Mitä sellaista mikä sai sut sanomaan näin ilkeästi? Olisiko vika kuitenkin sinussa itsessäsi ja halusit purkaa pahaa oloasi tuntemattomaan?
Marisee ihan turhasta, toki tarkoitushan hänellä olikin vain makeilla ja vittuilla köyhille. Tosielämässä moni muu elättää perheensä pienemmillä tuloilla kuukaudessa kuin mitä tuolle jää omastaan käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.Miksi teidän pitäisi pitää kiinni nykyisestä elintasostanne?
Koska sen eteen on tehty paljon työtä ja nähty paljon vaivaa.
No ei teidän palkkatasonne niin hyvä ole, että se ihan ylettömästi olisi esim. opiskelua vaatinut.
Kyllä se minulta lääkiksen vaati ja mieheltä ammattikorkean. Mikä sitten kenellekin on paljon. Missään vaiheessahan en kertonut miten nuo meidän palkat jakautuu, puhtaasti sen mitä ne on yhteensä bruttotuloina. -Se ihan oikea ja alkuperäinen Ap
Meillä yhteenlasketut bruttotulot on 10 000 €/kk ja hyvin on varaa lapseen tai useampaankin, eikä olla jouduttu tinkimään mistään.
Pienemmälläkin summalla pärjäisi hyvin, vaikka toki on mukavaa, että rahaa jää säästöön ja tulevaisuudessa on varaa ostaa isompi asunto. Rakentaminen olisi haaveena mutta voi olla, että siitä joudutaan tinkimään, koska sopivaa tonttia ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kolme lasta ja nettotulot 5000. Ei perintöjä yms. Tavallinen remontoitu omakotitalo, koulu ja tarha vieressä, oma soppi joka lapsella. Jokaisella harrastus (jääkiekko, tanssi, ratsastus). 2 tavallista autoa ja venekin, näistä ei enää velkaa. Ulkomailla käydään joka toinen vuosi, kotimaan reissulla joka toinen. Välillä viikko Lapissa talvella tai kylpylävklp. Syödään ihan tavallista ruokaa ja eletään muutenkin ihan tavallisesti, käydään välillä leffassa, teatterissa yms, mutta paljon ilmaistakin tehdään. Lapsilla uudet laadukkaat vaatteet ja puhelimet yms. Säästöön/sijoituksiin jää noin 500-700 euroa kuussa.
En koe että elettäisiin mitenkään huonoa elintasoa. Toki jos jotain luksusta kaipaisi niin olisi ollut parempi jättää lapset tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvilläkin tuloilla on vaikea päästä elämään edes tavallista keskiluokkaista elämää sillä kaikki rahat menee ensin vuokraan ja sitten asunnon asuntolainaan ja opintolainaan nykykoroilla. Masentavaa.
Ei ole vaikea päästä elämään keskiluokkaista elämää. Vaikeaa on vain niillä, joille keskiluokkainen elämä on sitä, mikä oikeasti on tarjolla vain rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranen aika jos nuo tulot ei riitä lapseen.
Meillä nettotulot 2000e ja 2 lasta, olisi varaa kolmanteenkin.
On omakotitalo, 2 autoa, eläimiä ja lapsilla mopot, pleikkarit sun muut. Huvipuistoonkin päästiin ja lapset harrastaa.
On rahankäytössä aika paljon vikaa jos noin iso summa ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan vaikuttaisi tosiaan olevan parempi pysyä lapsettomana, niistä tuloista riippumatta.
Nyt pitää ohiksena kysyä että mihin sä perustat tän? Mitä epäasiallista aloittajan viestissä oli? Mitä sellaista mikä sai sut sanomaan näin ilkeästi? Olisiko vika kuitenkin sinussa itsessäsi ja halusit purkaa pahaa oloasi tuntemattomaan?
No kun ei sitä lasta koskaan KANNATA tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nuo tulot ja ollaan kyllä pärjätty hyvin kahden lapsen kanssa, tällä hetkellä eletään miehen palkalla ja hoitorahalla, josta tulee yhteensä n 3000 e kuussa.
Meidän kulut per kk:
-1400 e asuminen sis sähkön yms
-700 e ruoka
-150 e vakuutukset (auto,lasten vakuutukset)
- 150 e bensat ja auton huollot
-100 e puhelinlaskut ja netti
-100 e vaatteet
400 e jää tostakin yli, joka kyllä yleensä sitten menee johonkin ulkona syömiseen tai muuhun ylimääräiseen. Tehdään nyt kotona paljon perusruokaa ja ei matkustella niin paljon, kun ennen lapsia. Lapsille ostan käytettyjä vaatteita, just ostin siistin välikausihaalarin 5 eurolla. Kävin myös ystävien kanssa minilomalla ja ostin itselle kivan laukun ja syötiin ulkona jne. Eli ei tunnu kyllä, että penniä venyttäisi muuta, kun tuon matkustelun osalta.
Sitten kun menen taas itse töihin niin tulot melkein tuplaantuu niin voi taas alkaa sijoittaa ja matkustella enemmän ja toki lastenkin kulut voi kasvaa. Kannattaisi varmaan käydä noi kiinteät kulut läpi, että onko niissä säästettävää. Sen olen huomannut, että hienompiin autoihin saa halutessaan uppoamaan paljon rahaa, joka on mulle vähän sama, kun laittaisi rahaa roskiin.
Eli tiivistettynä: "ei ole varaa lapsiin" = "priorisoidaan muut asiat tärkeämmäksi kuin lapset". Ei tuossa mitään pahaa ole, ei siinä, mutta sanoisit AP asiat niin kuin ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vain enimmäkseen köyhät sikiävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.Miksi teidän pitäisi pitää kiinni nykyisestä elintasostanne?
Koska sen eteen on tehty paljon työtä ja nähty paljon vaivaa.
No ei teidän palkkatasonne niin hyvä ole, että se ihan ylettömästi olisi esim. opiskelua vaatinut.
Kyllä se minulta lääkiksen vaati ja mieheltä ammattikorkean. Mikä sitten kenellekin on paljon. Missään vaiheessahan en kertonut miten nuo meidän palkat jakautuu, puhtaasti sen mitä ne on yhteensä bruttotuloina. -Se ihan oikea ja alkuperäinen Ap
Lääkäriksi sinulla on varsin surkea palkka. Mutta eihän tämä aloitus olekaan mitään muuta kuin huono provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Miksi vain enimmäkseen köyhät sikiävät?
Koska köyhillä ei se elintaso enää laske minnekään.
Jokainenhan sen älyää, että lapsesta koituu kuluja, eikä voi jatkaa samoilla tienisteillä kuin aikaisemmin. Apnkin pitää vaan joustaa taloudesta jos lasta mielii. Esim 1000e kuukausi sijoituksesta voi puolet laittaa lapsen hyväksi. On se 500e säästöä ja hyvä summa.
Meillä miehen kanssa suunnilleen samat tulot, kissoja "vain" kaksi mutta melko sama tilanne. Kyllä näillä tuloilla olisi hyvin varaa tehdä lapsi ilman, että elintaso mitenkään merkittävästi laskisi. Me emme miehen kanssa keksi mitään syitä syytellä ulkopuolisia tekijöitä lapsettomuudesta, me emme vain yksinkertaisesti itse halua lapsia ja sillä siisti. Suomessa on suuri määrä ihmisiä, joilla on oikeasti tiukkaa toimentulon suhteen. Tuntuu huomionhakuiselta yrittää "herätellä keskustelua" tällä tavalla.